|
||
|
Master Member
  
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
官方文件都說得那麼明白你又不承認 看你不想回來就沒必要浪費口水了  更何況你這段話不覺得你在說你自己嗎?
__________________
新。弱弱的戰績  
|
||||||||
2015-04-12, 02:38 PM
#81
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
小弟我不玩股票 (命中帶衰，投機一定死) 只是母親大人這兩個習慣退休了還是改不掉才想問問 看盤軟體從wireshark看到的封包都是用flash封裝的及時股票線圖 有時用youtube看人家做菜 開的是IE 現在的老K8，整天開著還是有一定程度的耗電量 所以才有想法，問一問有沒有比較省電的APU 若這樣，裝上4G RAM也可以  可是想找個耗電量低，畫質也不錯的  謝過commando001兄 |
|||
|
2015-04-12, 02:42 PM
#82
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
你要講官方文件 那我就證明官方是怎麼解說 我看你應該是沒有看清楚 我連結的文章重點在那裡 在無限鬼打牆 我直接抓重點 VESA DISPLAYPORT 官網 http://www.displayport.org/ http://www.displayport.org/faq/#Dis...0General%20FAQs Q: Is VESA’s new AdaptiveSync supported? A: Yes. AdaptiveSync was first supported by DisplayPort 1.2a, and it is already supported in some available products. This is also branded as “Free-Sync” from AMD, which is based on VESA’s AdaptiveSync Standard. 像你這種回文才造就今天的I控N飯這類偏激崇尚某品牌的支持者 在論壇上互相攻擊造成這論壇一片亂象 讓這裡環境越來越差 還是潛水 事不關己 何必操這個心 淌這混水 此文章於 2015-04-12 03:00 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
|
2015-04-12, 02:57 PM
#83
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
鵝印象中A4-5300+A75 MB+4G DDRIII待機時整機吃不到40W,一整天算吃一度電其實也可以接受了,如果要更省電的話可能換用現在NT$6-7000的小筆電會比較省事,只是跟DT比起來還是有點價差就是了  ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥 ....
|
|
|
2015-04-12, 03:00 PM
#84
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
 謝過鵝老  |
|
|
2015-04-12, 03:13 PM
#85
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
"is based on"這個片語看得懂嗎? 意思是基於...之上 也就是說Free-sync是adaptive-sync再加以發展的東西 或許改動不大(可能對自己的顯卡特性調整了些東西) 但是還是兩個技術好嗎  引用:
省電買NUC比較好吧 雖說ATOM也應該可以勝任，但想到我用BAYTRAIL-M的筆電碰到FLASH有時候會頓一下，到時候看盤時頓個那麼一下你媽可能會把電腦砸了 技嘉的BRIX也有APU version的 不知道還有沒有貨就是 如果不怕LAG你可以挑戰這根電視棒(BAYTRAIL-Z)... 最大10W夠省電了吧 http://24h.pchome.com.tw/prod/DSAA9...PUL?q=/S/DSAA13
__________________
新。弱弱的戰績
此文章於 2015-04-12 03:39 PM 被 commando001 編輯. |
||
|
2015-04-12, 03:30 PM
#86
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
你看不懂This is also branded as “Free-Sync” from AMD, which is based on VESA’s AdaptiveSync Standard嗎? 那個 From From 英文翻譯=>源自於 FreeSync 只是AMD官方在市場上噱頭的稱號 但它已是VESA納入技術標準之一的" DisplayPort Adaptive Sync" Adaptive Sync的可變刷新率，這個本來就是VESA的標準 這東西其實在2009年隨著eDP(筆電)一起出來的 蘋果是把這eDP 概念炒熱後就被拉出來瘋狂的炒作 名稱不一樣 但它仍是 同樣的客製化螢幕零組件 "定標器scaler " 我看你把那幾篇討論文 再重新看過一遍 再來回覆 此文章於 2015-04-12 03:52 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
|
2015-04-12, 03:43 PM
#87
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,905
|
引用:
This is also branded as “Free-Sync” from AMD, which is based on VESA’s AdaptiveSync Standard 這句看起來是說來自AMD的Free-Sync是基於VESA的AdaptiveSync標準的東西 那個from是說“Free-Sync” from AMD不是“AdaptiveSync” from AMD 並不是說AdaptiveSync來自於Free-Sync吧  個人對這句的理解也是AMD Free-Sync是AdaptiveSync的衍生,可能大部分相同 但也可能有一些AMD自己的東西 此文章於 2015-04-12 04:49 PM 被 bureia 編輯. |
|
|
2015-04-12, 04:47 PM
#88
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2010
文章: 2,414
|
引用:
你英文會不會斷句啊  This is also branded as “Free-Sync” from AMD,which is based on VESA’s AdaptiveSync Standard 這邊的from是指"free-sync"這個標誌"來自AMD"好嗎 然後which後面那句話就是說 Free-sync是以Adaptive-Sync的標準為基礎開發的
__________________
新。弱弱的戰績
|
|
|
2015-04-12, 04:51 PM
#89
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2015
文章: 441
|
引用:
要翻譯 也要把前面AdaptiveSync was first supported by DisplayPort 1.2a, and it is already supported in some available products 給納入進去 不是只翻在後面 前面就說了 螢幕關鍵零組件 定標器Scaler http://www.ithome.com.tw/pr/91025 http://www.techbang.com/posts/21018...han-100-dollars 一個很簡單的邏輯判斷 G-Sync=>NVIDIA FreeSync=>AMD DisplayPort Adaptive Sync=>???? 要插在那塊顯卡才有效果? 別到最後 只能挑語病 81樓一開始你也還不知道 官網有這則訊息 還說我沒有先看官方文件? 此文章於 2015-04-12 05:04 PM 被 Lancelot_93 編輯. |
|
|
2015-04-12, 04:57 PM
#90
|
|
