![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
ECFA 台灣賺到了什麼
![]() |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2005 您的住址: 那黑就在那
文章: 365
|
引用:
![]() |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
就知道你根本沒去看過條文,而是空口白話的鬼扯 拿啥去談放寬中國的"房地產"權"限制",在中國本來就是用中國的法律,在台灣當然是用台灣的法律,非歧視原則是指在各自國內適用法律下雙方的平等,而不是雙方國家法律的平等 真要照你說的要超越中國法律達到我方的在中國是法性上的優越,那也要在談判時白紙黑字的寫出來才有依據,請問你ECFA跟服貿協議文裡,我方政府有沒有爭取或達成上述成果 345政策要立也是現任政府,不到一年就研議要放寬也是現任政府,你的想法跟現任政府做法根本毫無關係,而且那是行政命令,以現行規範,你的意見也毫無用處 至於ECFA16條,你的說法更是笑話,在野黨現在要能發動第16條那就不會是在野黨;而你所謂的"馬英九敢講這條"就代表他敢或有想要發動嗎? 更不要說第16條第二項的內容注定不是說廢就廢,還有得纏的 這也是為何大部分反ECFA的聲音在簽約前跟後會有不同的表現,就是因為第16條第二項會需要做影響評估;也是像你這種說簽下去再說反正有第16條的人不會提的事 ![]() 此文章於 2014-04-06 03:25 PM 被 salfonxman 編輯. |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
引用:
ECFA是你沒分到好處才這樣 中部這邊機械出口的賺海了 我認識一個買新房子再整修都快跟帝寶一樣的價了 光是地板上的石板拼花搞4次庭園樹木看不對眼就換,到現在還沒入住 不過要我說ECFA不過是再踹一腳讓他賺更多而已 給KNT 為什要跟上那群學生腳步,不覺得他們只是再鬧自己爽而已 去年年中的東西,現在上街罷佔立法院還想搞行政院 連警察都不尊重只想講自己的,白狼再爛一出來學生的態度是什麼,把警察當尿壺用 服貿對我真的沒影響但我確信貨貿會,現在很多生意人只是忍著而已 它們來開設公司不上門這麼簡單的事都辦不到,因為小米機來了....沒買的掏寶買 怕這個怕那個去搞重審/監督條例卻不提修改相關法律,証照制度認可的明明是我們這邊為主 連最後一個能控制它們濫用中國勞工的單位都不講 現在擋下又沒本事重談,空話隨口說當壞人,事實上都叫別人背黑鍋 我不認為光憑這票學生(棋子)能搞什麼名堂,就連反對黨對ECFA都不敢動,但賣台兩字一直講 如果真被我說中只是一場戲,那現在上竄下跳的會怎樣看2016反對黨的作法 以現在的狀況2016真的會輪到民進黨,ECFA不是很討厭嗎?我等它們廢廢看 PS:之前說過作最壞打算應該夠白了,我經濟上可以認同KMT但那一方面 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010 您的住址: 四季如夏的地方
文章: 2,596
|
此文章於 2014-04-06 09:29 PM 被 megag5 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
監督條例 == 兩國論 這可是馬政府先主張的 ,怎麼可以把功勞讓給對岸的 ![]() |
|
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
喂....我可沒跳針 不喜歡服貿又沒本事談新的,只想卡住拖延最終還是一樣 如果只是要拖時間就繼續玩你們的,切記廢掉ECFA才能永除後患 學生去搞罷免4個立委,怎不發動罷免馬英九連吳敦義一起不更好,不要拿白海豚當藉口 廢掉ECFA關解放軍屁事,單純是經濟上的事 監督條例不等於兩國論,它們愛怎講它家的事不關我們的事 什麼時後換你拿解放軍出來嚇人 嚇不著我的 競爭是永遠存在,對岸的市場大你不流口水才有鬼 沒能力賺沒本事賺不會出資當股東,你不會我可會,只是還找不到機會 同樣年薪100萬人家幣值就是比台幣大,有能力的往那邊跑憑什麼理由綁他們 開放中資來經商你們怕的要死,可是小米機來了卻愛的要死,掏寶一直跑 怕它們搶你們的工作...拜拖基本生開銷都差不多,最多它們天天啃饅頭 如果開更低工資你們肯定不會去當員工,但反過來勒...同樣工作薪資高一點去不去
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
ECFA跟服貿條文有時間去看看啦
不要老是說些跟現有條文相反的空話出來 ![]() |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
你既不要服貿也修改不了那廢掉又不行,現在是那招
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
服貿要不要要看修改跟重新談判的結果 廢掉也是要看協商的結果 你老是扭曲他人的意見又是那招 ![]() |
|
|
|