這不是叛國 什麼是叛國 服貿絕對不能改的理由在這裡
 

[YOUTUBE]YOzQMFdv7wI[/YOUTUBE]

這不是叛國什麼是叛國 :tu:

你有沒有搞清楚

這是委員自己的猜測

還是賴主委的言論

賴主委只有說 :中國不肯阿!

後面的是立委的說法還是賴主委說的 ?

立委有言論免責權
你有嗎

------------------------------------
如果是像你說的
那民進黨有沒有善盡監督之職

明天問XXX.
又要跳針了.

這個是單方面的說法，有待考證
我不相信中國是以這樣的說法來要求我們不得審查協議
如果是，那還簽得下去!?根本是喪權辱國！
那對於政府，我已經沒什麼好期待了 :think:

http://blog.udn.com/vchen123/12196182
https://www.google.com.tw/search?q=...0N4H4mAXniICwDA

我只是提醒

提醒你那是記錄立委說的話
未必"全文" 都是賴主委說的

聽不聽得進去

那段文字解讀

你自己有看法

我無權干涉

--------------------------
你要引用

真的要多想想

言盡於此

我不是惡人、不是吃飽沒事做、不會去檢舉的

但是有沒有其他惡人、我真的不知道

原文在第381頁
http://lci.ly.gov.tw/LyLCEW/communi...25101_00004.pdf

我覺得你不是吃飽很閒 只是太可憐 吃力不討好

因為大家都是明眼人 你再怎麼解說有什麼用:laugh:

+1

這不是跳針 ， 什麼才是跳針。 :laugh:

但是這段話沒被否認... 也列入正式紀錄...
若政府要說沒這回事, 是不是該出來自清了...

只要這段文字沒人自清否認, 任何人據以為服貿絕不可改理由, 已經夠充份..

最重要的: 服貿不能改的說法是錯的... 都還沒生效為何不能改? 不可重啟談判?
南韓的FTA有沒談判破裂的? 有沒被國會退回再談的?

現在有問題不先談好, 等生效後出問題再來廢? 這是什麼邏輯?
連離婚都不是這樣玩的, 還國際簽訂的協定哩!
婚前有問題有疑慮不談清楚, 上了再說? 國際協定更是嚴重的事..
採用這種態度去簽訂? 辦家家酒是嗎? 簽好玩的?

除非台灣自己過於弱智白癡, 連道理邏輯都不通, 否則剩下理由只有一個..
中國不許? 只有這個理由吧? (如果是台灣過於弱智白癡, 服貿這等大
事就不該由政府去談...)

如果中台兩國確實平等地位, 你中國憑什麼不許?
只有不平等條約或上對下宗主國對"下級"的命令才可以給這種"不准修改"
的條款吧?

不合理的事就該追究, 不是因為立場就要去否認常識該有的判斷...
總統大人被老共押著簽服貿,也許是真, 所以根本不敢說不!
但你我不一樣, 我們有權也該質疑為什麼有不准修改這麼莫名其妙的事?

+1...
我一直懷疑總統跟車輪黨為什麼這麼焦慮，為什麼有個六月時間表還唯X是問的...
感覺這是當下最合理的解釋了.
當然我相信北京不會說的這麼明白，尤其是國會不國會的問題，不過如果北京承認中華民國是個國我絕對不信.