![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
高鐵一點也不廢... 超級方便,沒那屁股坐就別來說嘴了 到高雄原本要坐到屁股爛掉的車,現在2h不到就下車 每次從板橋坐到新竹跟桃園屁股還沒坐熱就到了 方便到極點 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2008
文章: 101
|
引用:
是還好啦... 倒不用這樣就加入壞人名單。 人有言論自由,網路上也有發表文章的自由。 我只是覺得這些酸民是見不得別人在進步嗎? 還是在高雄遇到挫折,或是在高雄22K都領不到。 所以回去自己家鄉之後,就一輩子痛恨高雄。 只要各大論壇PTT,01,跟這裡, 都可以看到標題只要是有高雄兩字管他是在討論什麼,進來酸就對了。 高雄這10幾年來的進步我相信是有目共睹的。 未來輕軌跟鐵路地下化之後,基本的路網就算是完成了。 到時運量我相信會相當的有起色 歡迎大家來走走... |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 中華民國台灣省桃園縣
文章: 154
|
高捷..我上週去坐過...
星期六日...時坐的 心得是.. 1.班距太長...5分鐘才一班 2.乘客不好,但看起來都是觀光客... 3.美麗島站轉乘動線...有點問題...標示也不夠明確...而且...要走好遠 ================================================= BTW, 大眾捷運工具...你期待他賺錢,票價又便宜...無異緣木求魚 就像大家要用的 電 和 油 是一樣的道理 不過高捷的票價...感覺上比台北要貴....我沒有精確去比...單純感覺... |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
要不然台灣會有第二家去BOT 高雄第二條捷運 ? 一堆財團自己要在BOT 上下其手 優秀公務人員會不知道 ?? 講太多 又有蕭小姐 CAll in 委屈太多 ... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
這是公開的秘密,大家都知道!不過是否有人搭乘,與台北市政府租給捷運公司無關,而是與路網有關 以台北的公車來說,在捷運還沒有之前,有沒人座?在捷運路網形成之後,公車的乘客有沒有因此而減少?看來捷運並沒有造成公車沒人座,原因就在於台北的公車路網太完整了,甚至重複形成,對多數人而言,除非你要直達,不然公車還是個好選擇! |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2012
文章: 180
|
引用:
請講"官員".... 雖然說"官員"也是廣義的公務員,但是我相信蕭小姐不是官員.... 特別是很多掩護財團上下其手的官員,都是人民選出來的... 莫名其妙,董事長貪汙結果外界怪員工囉? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
引用:
沒問題?用路人是同一批嗎? ![]() 花點錢建高架中運量比較實際,大眾運輸沒什麼好計較赤字的. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2002
文章: 42
|
引用:
我也是一直這樣想的... ![]() |
|
![]() |
![]() |