![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
數學學會了,也要定期複習,否則很快就會忘了. ![]() #593 http://www.pcdvd.com.tw/showpost.ph...5&postcount=593 引用:
|
||||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
早就回答過了,你這是故意在裝傻嗎? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
每天都有為數不少的紅牌在上面跑
五年多了 , A1 只有一件 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
高速公路上聯結車大貨車和汽車若只是小擦撞,通常是車損人沒事; 重機只要和汽車有程度相同的小擦撞就會翻車,駕駛非死即傷. 你是真不懂,還是學政客裝糊塗? 至於別的國家和台灣來比的問題,已經講到爛了,死腦筋的人就是故意聽不懂. 懶得再講一次,給你連結,自己去看,好好想一想. 你可以從#401開始看. 重機上國道 立委民眾疑慮多 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你數學也很爛? 你可以去快速道路統計一下,同一個時段內,汽車和重機經過的數量比. 或許你就知道你錯在哪裡了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
如果只是違規問題,當然是龜笑鱉沒尾. 但是很多人重視的是安全問題. 不管是哪一種車違規,死傷嚴重的,肯定是重機騎士,這就沒有誰笑誰的問題了. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
所以這些機車上了國道 , 數量會突然變多 , 然後事故變多 ? ![]() 重申 : 這五年內 , 快速公路上的機車 a1 事件只有一件 此文章於 2012-07-11 02:49 PM 被 漲 停 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
你講的東西既古董又鴕鳥.... 因為害怕....所以禁止..... 你的生命就是這個樣子過的 ![]() 古董就是要放在博物館裡保濕保溫,拿到大自然環境很快化為塵土 還好這世界不會因為古董而停止進步 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001
文章: 272
|
引用:
人家都已經上了月球了,你卻還在玩你的數學,算你的公式,計算上月球有多少風險 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
你的中文能力真的很差. 說的是[事故率]和[死亡率],你就別再玩雞同鴨講了. |
|
![]() |
![]() |