問題是Intel採用同步顆粒的SF主控機種是520
比美光M4貴得非常多

美光接下來高階用SANDFORCE,低階用PHISON

MARVELL就只剩LITEON大軍+OCZ

我通常看bench，也主要是以貼近real-world的項目來看；比方說這玩意吹的最熱門的Anandtech，SSD測試項目中我認為最值得看得是Heavy/Light workload，至於Io-meter測4大參數，我反而都是當參考，AS-SSD則是async flash的worst case......

另外真實世界的OS碟使用，你要考慮到一般使用者會碰到的狀況：
1.Windows, Program like firefox, outlook, game都是可以被壓縮的檔案
2.一般I/O狀態下，讀(read)比寫(write)比例高出一大截
3.SF2281 controller+async flash的弱點，在worst case無法壓縮的檔案(ex. jpg, MP3)，其寫入會比搭配sync flash慢得缺點，在OS碟基本上會被迴避掉

我也不是說M4不好，不過它的效能現在真的在SSD是算中間；被SF複製人大軍還有Samsung 830給逼的往下降，不覺得它降得幅度比別的牌子大很多嗎？除了Flash本身自然降價因素，效能也是個原因，加之Micron在新產品上市前倒貨.....

有用Marvell controller的還有Plextor, Corsair
就我所知它們這幾家都有自己寫firmware

另外Jmicron, PHISON也要邁入SATA3世代了 @.@

Plextor, Corsair都是LITEON大軍的一份子沒錯啊

我懂你意思了，你是從製造面來說
而我是從品牌&firmware面來說

PLEXTOR的SSD就是建興跟PLEXTOR買授權搞出來的,他的FIRMWARE還是建興做的

CORSAIR要說他最近的SSD的FIRMWARE是自己寫的,我也是不大相信,FORCE 3&FORCE GT(SF2281) PERFORMANCE PRO(MARVELL 9174) Neutron&Neutron GTX (LAMD),總共3家公司的晶片,是要養多少RD來寫,現在SF2281的產品線都直接用公版韌體的版號(5.0.2),而PERFORMANCE PRO在他們公司的論壇也被罵臭頭,因為一直都沒更新韌體(效能能跟PLEXTOR&LITEON一模一樣,要人家相信是自家寫的韌體,我想很難),最多只能相信CORSAIR對品質的要求了

Corsair其實根本是貼牌
其實Jmicron，Phison或Marvell都是比較接近的arm based solution

我不覺得M4效能有什麼劣勢，他這樣砍只是讓SSD中的小廠唉唉叫
Crucial下一代不管再採誰的方案，市場都會安靜很多