我自己認為不對的事情就是不對
也沒什麼好找理由了

哪個民族曾因為什麼樣的理由殺了什麼樣的人?
哪個慘劇不會因為更慘的慘劇而顯得不重要...
時代越久遠 時間殘酷也同時慢慢的沖淡這些
即使活下來的可能知道 也可能不知道這樣的事
是自己的祖先被殺或殺人

只希望能記取教訓 勇於承認
不讓這樣的事情碩誤會或是不可避免的衝突
再發生 盡量不要�**陔陔嶆茪w

然而...世間事闌珊
發生了 再發生了 是無法避免的
都可被理解的

不可原諒的
但對於歷史斑斑可考卻不願意面對的後代子孫..
可是有認真的去思索過所謂的[責任] 其實不是用來滿足被害人

而是教育自己的後代子孫...

你會不會說話太快？

你確定當時的台灣民眾知道自治問題？

對於二二八事件我沒什麼特別的感想。當時剛從海外回來，人家說打我就打，不知道為什麼，後來有很多人被抓，我也不清楚到底是為什麼。（蔡長春，《諸羅》，頁90）

二二八事件時，我在中央噴水池旁，看到一輛卡車，上面坐了很多人，說：我們來去打外省人，台北如何如何等的話，那時有一些外省人在路上走，他們看到就圍過去問，聽到不同口音就打人了。（施青鏞，《嘉義》，頁66）

當初流傳著一句話：「放火的跑掉，救火的被政府打死。」（林秀媚，《嘉義》，頁241）

這些事我從來沒跟自己的孩子說過，我總覺得參加二二八事件後，心靈上受到打擊：發現自己笨，受人欺騙而不自知。因為當時血氣方剛，容易受感動。我們被騙出去不打緊，承認自己笨就是了。人家是拿我們的拳頭去擊石獅。我不願講，並不是害怕被國民黨抓，而是想到台灣人出賣台灣人，是一種恥辱的記憶。傳說是傳說，事實上就是我們被騙，被同胞出賣。（林有財，《諸羅》，頁212）

二二八事件只是台灣民眾發洩對國民政府不滿的情緒，你所提的台灣自治是處委會成員的條件，大部份台灣民眾正忙著打〔阿山〕出氣，自治與否的問題甚麼時候成了重心？

另外，能否請你先確認證詞~~~~~~

二二八見證人口述 郭鍾美女士：

中央船每次都載貨品來，這回因台灣人抗議，它悄悄載兵來，沒有人知道。很多南部人等在碼頭要買貨物，我站在樓上，看得很清楚，約在下午三點，組合的大門關起來，職員都回家了……忽然間，砰砰碰碰，到處都是兵，機關槍四處掃射，東倒一個，西倒一個，在港邊等買貨品的人都死了。

郭鍾美女士是在碼頭上看到士兵開槍，士兵還是忽然之間就出現．

與你所說的尚未靠岸就無差別掃射碼頭，完全兜不攏．

到底是誰對？

60多年前的歷史，從解嚴以後至今，也追查了20多年．

這20多年到底有誰真心在關注二二八？

最簡單的歷史證詞交叉比對都做得離離落落，誰會相信二二八？

從畫作「預知未來台灣人再度被屠殺」談起◎施並錫

筆者採用對角線構圖，主題是前景痛苦倒地即將被槍決的台灣人以及兇殘的蔣軍21師士兵群。畫面動線由左下方彎身穿紅衣者開始向右成弧形發展，經過三個持槍兵及於遠景四竄逃命的散亂民眾，是逆時鐘的動線，有若也屬於逆時鐘方向的颱風掃蕩台灣大地一般。驚天動地的畫中，一時民眾張惶失措，呼天搶天，抱頭哀號。斗笠及木屐丟遺路上，不知其主人去向。機槍的絕命響聲下，多少台人血肉模糊斃命；軍車上惡魔的槍彈火光裡，數不清的基隆人喪生成寃魂。硝烟血腥味的空氣裡，夾帶那此起彼落的「槍斃！打死他們！媽里格屄！」芋仔聲。多少手無寸鐵的台灣人，包括碼頭工人、南部來的取貨人及一般正在街上的民眾，在不知何以故的情境下，命喪碼頭赴黃泉，徒讓親人恨填膺。郭鍾美女士曾寫見證四句聯如下：「中央大船一下到，大槍亂彈滿街頭，死人倒在街路口，基隆血水滿滿流，這款悽慘未曾到，第一可憐基隆頭。」
http://blog.roodo.com/228tuioe/archives/2769573.html

嚴謹考證二二八太麻煩．

幻想式灑狗血最快．

在那個混亂變態的年代, 人命不值錢啊.....


話說, 現在的人命也不值什麼錢就是了

納稅錢是這樣用的嗎?這種方法難道能確定裡面沒有趁亂出去幹一票的人嗎?兵荒馬亂,家屬真的知道那些人在外做了什麼?

所以我說日本人屠村比較有效率
老蔣的手法跟日本人比起來差地遠咧

當時中華民國政府正和共產黨在中國大陸你死我活、戰況吃緊，後方台灣島跑出個共產黨的二七部隊、第五縱隊武裝叛亂、搶軍火庫、佔機場、電台、公署、殺無數官員軍警民眾數天，你說當時的總統蔣介石能不派兵來清勦? 如果當時蔣介石不派兵來清勦，六十年前，台灣就是中華人民共和國的一部份，然後準備承受三反、五反、文化大革命、、、、。

縱使發生在現在二十一世紀民主、自由的美國，美國公民武裝叛亂，美國總統、美國政府照樣要派兵清勦、事後還要對共犯及協助者追究刑責。所以更不要說是發生在1947年、在持續數年戰爭狀況中、對民主與人權還不了解的國家與國家領導人。

蔣介石和日軍的差別是，蔣介石清鄉可沒像日軍那樣不分男女老幼的屠村，一堆後人才會出來OOXX；結果幾十年後，中華民國還要用人民的血汗納稅錢補償武裝叛亂的共產黨及中共同路人，這真的要感謝共產黨員李登輝。

那個二二八事件第一女主角謝雪紅-最優秀的共產主義戰士，現在葬於北京八寶山革命公墓。

　

陳仁悲/二二八雄中學生軍幹部

二二八事件發生時，當然種種的因素，所以使得我們沒有說對外省人怎麼樣，是對政府的作法有反彈而已，我們台灣人想說要進入公務員，當時我們台灣人有辦法進去的，就是作日本式的工作，例如幫人家端茶的，所以像是什麼長的，都是外省人在作，但是當時我們台灣人也沒有對他們有很大的輕視，所以二二八事件發生時，我們是要治貪官汙吏，貪官的人。所以當時高雄事件發生時，有一個公賣局的局長，當時的局長都是外省人，台灣人當時都沒有，也有被人打這是沒錯的，但當時高雄中學發生時，是因為我們自治要保護我們的學校，當時保護高雄市民的觀念，所以他們看到外省人被打時，我們學生就帶到學校保護他們，也有人帶錢來，拜託保護他的兒子，我就把錢收一下，在學校前面把錢燒掉，所以當時可以說對外省人完全沒有去區分，當時二二八發生的同時，他們的想法是我們來台灣，你們就是殖民地，你們是二等國民，從大陸來的是一等國民，當時的政府就是這種想法，但是我們台灣沒有這樣想，想說你們是祖國來的，拜託你們好好的統治我們，但現在的想法不是這樣，這是我當時的一種感覺。

噓...這段歷史一直被選擇性失明忽視掉
就像那個在遊樂場被小鬼撞倒，沒去找元凶，找店家背黑鍋

不管你之前的身份是什麼、不管你是老人或小孩，在戰場時(或暴亂時)，當你拿起槍，你就是軍人，更不要說還殺了對方一堆人、佔了軍事、政府設施；不是政府軍，就是敵軍(或暴徒)，看你站在那一方，被打死、打殘、戰後被追捕，都剛剛好。

最終，勝者為王、敗者為寇。