PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
kevin227
New Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1
"調單位調適再教育" 是逼退用的
再加上官官相護 沒有任何主管會為一個沒背景的人 得罪跟自已同階級的人
所以一旦吃丙 想升官的機會很渺茫
但卻又發生吃丙後又能升官的實例 這真的很耐人尋味

引用:
作者瀟湘夜雨
寧願公務員主管有機會打壓異己
也不願意全體公務員因為沒有退場機制擺爛

況且所謂退場機制,也不是各位想的單純上對下、主管跟下屬一起打考績那麼落後
可以透過很多方式來調整
譬如主管的考績是和同職等的主管一起評比
也要加入同事的評比等
公務員要被裁員前,也要經過調單位調適再教育等程序
     
      

此文章於 2011-12-10 09:46 PM 被 kevin227 編輯.
舊 2011-12-10, 09:45 PM #71
回應時引用此文章
kevin227離線中  
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者瀟湘夜雨
3%已經是保護公務員了
假如公務員堅持%數不能固定
那麼依照民間企業的標準
現行公務員應該裁30%,而且還能正常運作

說說我所知的公務員精簡好了
中央以"員額數字"要求各部會精簡,不過問砍掉的是那個單位或是那個階級
內政部被中央要求精簡x人
內政部本部1個人都不會被精簡
內政部所屬機關眾多,把需要砍掉x個人頭往下級
如營建署砍x1人,警政署砍x2人.....
內政部就找n個下級來交代x個人頭給中央就行了,公式如下
x = x1+x2+...+xn
相對的,營建暑,警政暑也是跟內政部玩同樣的把戲
層層剝削的結果就是越基層需要直接服務民眾的人精簡人數最多
越是高層在辦公室吹冷氣完全沒有影響
就好像裁軍,躲在安全地點的將官一個都不裁,裁的都是風險傷亡最高的基層士官兵
樓主說現行公務員應該裁30%,而且還能正常運作的數字是否有所本
假定樓主不是信口開河,有個前提是不可或缺的
"裁掉不做事的單位或人"
但這個前提就我所知根本不成立
 

此文章於 2011-12-10 11:01 PM 被 kiten 編輯.
舊 2011-12-10, 10:58 PM #72
回應時引用此文章
kiten離線中  
mini.m
Senior Member
 
mini.m的大頭照
 

加入日期: Oct 2005
您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
說得很清楚了 再解釋下去也是無用功

大概是生活過得太幸福或是唯恐天下不亂
舊 2011-12-10, 11:11 PM #73
回應時引用此文章
mini.m離線中  
knm
Junior Member
 
knm的大頭照
 

加入日期: Feb 2004
文章: 702
引用:
作者mini.m
說得很清楚了 再解釋下去也是無用功

大概是生活過得太幸福或是唯恐天下不亂


可能是被婊過或馬子被搶走?

明明就是錯誤的政策還要先推動再說
就像是得癌症
只要切除腫瘤病情就可以得到初步控制
卻要求先醫感冒
頭痛醫腳也是一絕
__________________
電 車 男
舊 2011-12-11, 12:51 PM #74
回應時引用此文章
knm離線中  
瀟湘夜雨
*停權中*
 
瀟湘夜雨的大頭照
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1
引用:
作者kiten
說說我所知的公務員精簡好了
中央以"員額數字"要求各部會精簡,不過問砍掉的是那個單位或是那個階級
內政部被中央要求精簡x人
內政部本部1個人都不會被精簡
內政部所屬機關眾多,把需要砍掉x個人頭往下級
如營建署砍x1人,警政署砍x2人.....
內政部就找n個下級來交代x個人頭給中央就行了,公式如下
x = x1+x2+...+xn
相對的,營建暑,警政暑也是跟內政部玩同樣的把戲
層層剝削的結果就是越基層需要直接服務民眾的人精簡人數最多
越是高層在辦公室吹冷氣完全沒有影響
就好像裁軍,躲在安全地點的將官一個都不裁,裁的都是風險傷亡最高的基層士官兵
樓主說現行公務員應該裁30%,而且還能正常運作的數字是否有所本
假定樓主不是信口開河,有個前提是不可或缺的
"裁掉不做事的單位或人"
但這個前提就我所知根本不成立


你說我信口開河
我也可以說你講的公務員主管爛用退場機制也是信口開河
目前沒有退場機制的代價,是大部分公務員擺爛
與其這樣寧願先推動退場機制,再細部修正劣幣逐良幣的問題
舊 2011-12-11, 01:24 PM #75
回應時引用此文章
瀟湘夜雨離線中  
kiten
*停權中*
 
kiten的大頭照
 

加入日期: Apr 2005
文章: 17
引用:
作者瀟湘夜雨
你說我信口開河
我也可以說你講的公務員主管爛用退場機制也是信口開河
目前沒有退場機制的代價,是大部分公務員擺爛
與其這樣寧願先推動退場機制,再細部修正劣幣逐良幣的問題

以史為鏡
明末山海關守將換人比率極高
裁掉孫承宗,熊廷弼,袁崇煥
(我以裁員觀點論之,更何況有能之將人緣極差,皇帝也討厭)
最後由吳三桂,吳三桂能力基本不差,但比被裁的前輩們滑頭多了
連國家利益都可以不顧
秦趙長平之役前趙國自己把廉頗裁掉,換上能力及人格更有問題的趙括
大明和趙國這個實驗後果已沒機會反悔了
劣幣驅逐良幣的代價比一灘死水更為恐怖,以華人的文化好官通常先被裁掉
後果通常是不可逆的
舊 2011-12-12, 01:01 PM #76
回應時引用此文章
kiten離線中  
jeff641125
Golden Member
 
jeff641125的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 台灣屏東
文章: 2,563
引用:
作者瀟湘夜雨
你說我信口開河
我也可以說你講的公務員主管爛用退場機制也是信口開河
目前沒有退場機制的代價,是大部分公務員擺爛
與其這樣寧願先推動退場機制,再細部修正劣幣逐良幣的問題


不是跟你說過了??? 這根本不是退場機制~~~

真正該被裁的裁不掉~~

結果裁掉的大多是直接服務民眾的公務員~~

或是不聽話的部屬~~~

那你認為劣幣驅逐良幣的問題會改善嗎????

你也太天真了......
__________________
Money
It can buy a House ,But not a Home
It can buy a Bed,But not Sleep
It can buy a Clock,But not Time
It can buy you a Book,But not Knowledge
It can buy you a Position,But not Respect
It can buy you Medicine,But not Health
It can buy you Blood,But not Life


So you see money isn't everything.
I tell you all this because I am your Friend,
and as your Friend I want to take away your pain and suffering.....
so send me all your money and I will suffer for you.
A truer Friend than me you will never find.


CASH ONLY PLEASE
舊 2011-12-12, 01:09 PM #77
回應時引用此文章
jeff641125離線中  
tr100baboo
Basic Member
 
tr100baboo的大頭照
 

加入日期: Jun 2005
文章: 15
最該被砍的,也最不可能被砍的,往往就是那個發聲堅持砍人的那個
__________________
http://depositfiles.com/en/files/qfhjjceb2
舊 2011-12-12, 01:14 PM #78
回應時引用此文章
tr100baboo離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
觀鐘: 來人呀..餵公子吃 餅..

選舉語言. 跟****一樣 ..
hmm
不對呀.. 誇大不實****消保官該出場一下..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-12-12, 04:23 PM #79
回應時引用此文章
EAC212離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:48 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。