|
||
|
Golden Member
 
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 撿到別人的唉鳳4噎死 , 馬上脫下妳的高跟鞋用鞋跟猛敲螢幕到破 , 這樣就沒人想撿了... 然後在放回原來的位置上方便讓失主回來撿回送修... |
||||||||
2011-11-11, 10:44 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
(錯誤示範) 高跟鞋踹下去 然後等人回來 再要他賠 踩到手機摔倒  此文章於 2011-11-11 11:00 AM 被 +新同學+ 編輯. |
|||
|
2011-11-11, 10:58 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
|
|
2011-11-11, 09:36 PM
#73
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2004
文章: 180
|
法律是道德的最後底線
要要求每個人都高道德是不可能 政府要做的是提昇公民素質 而不是在法條上做文章 依照我們現在台灣人民素質持續低落 將來要修的法可能不只這一條 |
|
2011-11-12, 12:18 PM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
看這幾串下來 3成 板橋車站
大家都那麼喜歡無線上綱下去 我也不知道該說些什麼好 |
|
2011-11-12, 12:23 PM
#75
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
早該廢除，人家要不要給讓失主自己決定
法律制定就算不是一定要給足30%，但是等於一定要給 對撿到的人來說拿也不是、不拿也不是 對失主而言失去了又得到、得到了又失去 結果就是撿的人不再為了榮譽、失去的人不再感謝、只是想著為什麼我要給他錢 |
|
2011-11-13, 12:52 PM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
道德?
在公共場所抽一支菸. 造的孽 可能比在路上撿張鈔票還要大的多. 台灣人講道德. 都是什麼路上撿到錢 坐捷運喝水........... 減少過度消費. 要比這些都要"道德"的多了.  . 此文章於 2011-11-13 01:36 PM 被 養企鵝 編輯. |
|
2011-11-13, 01:32 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 228
|
三成給不給
應該是"失主的心意" (難道說:失物價值不值三成???) 三成收不收 應該是看拾"獲者的誠意" (如果收三成對"身心有益"那就收吧!!!) 就為了這"三成".....  |
|
2011-11-13, 01:47 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
三篇文章都是對岸簡體的.
不愛看的就不要看. http://www.zjzslawyer.com/news/shownews.asp?newsid=1155 http://translate.googleusercontent....vaKKQWgSlvC6dYw http://translate.google.com.tw/tran...%26prmd%3Dimvns 路不拾遺 男人不**妓. 鬼島真的要變成" 聖人島 " 了. 此文章於 2011-11-13 02:42 PM 被 養企鵝 編輯. |
|
2011-11-13, 02:36 PM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
引用:
 |
|
|
2011-11-14, 02:01 AM
#80
|
|
