|
||
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 14
|
引用:
精彩  |
||||||||
2011-01-20, 12:49 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 14
|
日本人肯定有汉人的血统，太像了，无论是凹，还是凸
 --毛片看多了---- 现在的蒙古人身上应该有汉族血系,当年蒙古人在中国掠去大量的汉家女子,为奴为婢.做妻做妾的都有...很多蒙古鞑子长得也很像汉族....  而现在的朝鲜人身上应该有蒙古人血系,走在首尔街头,时不时就会看到一张大屁股脸飘然而过,那是蒙古人的典型特征......  小弟纯猜测，不必当真 |
||
|
2011-01-20, 01:00 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
給上面幾位朋友，我承認我是漢人至少我的祖先上五代都是從福建遷台的後代。
但是我不同意漢族沙文主義，這種思想容易造成欺凌其他族群的思維，思維的方向一走偏，很容易出問題也會被人利用。 真正原始的漢族在春秋戰國之後已經開始融合其他種族，燕國、楚國廣義來說都有非漢族的成分，秦征西戎也納入不少西北的種族。 把問題限制在科學人文歷史會比較好，把近代歷史，甚至是現今的政治種族觀只會失去焦點。 |
|
2011-01-20, 01:11 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 14
|
删
 此文章於 2011-01-20 01:25 AM 被 胡汉三 編輯. |
|
2011-01-20, 01:20 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 14
|
引用:
 人家再讲血统，讲历史呢 哪里有什么漢族沙文主義--- ---汉族也有好人坏人，汉族的内斗更厉害 其他民族免惊了 |
|
|
2011-01-20, 01:25 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 1
|
西方人非常注重血統 到今天也是如此
你要拿到統治權就是要混到他們家族的血統你才會得到某地區的統治權 血統>家族=統治權>宗教>屬國屬地 而且在他的姓氏上面就可以辨別出來 他是出自於哪裡 就拿鐵血宰相俾斯麥來講 奧托·愛德華·利奧波德·馮·俾斯麥（德語：Otto Eduard Leopold von Bismarck） 這個馮von就是以前條頓騎士團的後裔也就是所謂的容克貴族在用的姓氏 在中國早在春秋戰國到漢建立的同時 完完全全被打破這種貴族跟血統法則 我們姓名命名的方式早就打破這種以血統 地域 宗教的命名方式 我們不是用那種古老的方法而反觀現在人卻很喜歡幫自己取一個英文名字來沾沾自喜 請問你的英文名字有代表你的血統 地域 宗教 孫中山那時候已經講過中華漢華夏才代表各名族的尊稱 不是甚麼漢人 如果要強調漢人的話中國可能要不見一半以上的土地 此文章於 2011-01-20 02:15 AM 被 3gxy6e 編輯. |
|
2011-01-20, 02:13 AM
#76
|
|
|
Golden Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 鳥不生蛋的地方
文章: 2,620
|
這麼注重血統的話那歐巴馬也不會選上總統吧?
|
|
2011-01-20, 03:30 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
漢人不是看小腳趾頭指甲，分成兩片的就是漢人，
從小學到大學聽老師都這樣講。 |
|
2011-01-20, 07:07 PM
#78
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2010
文章: 12
|
站在分子人類學的立場來看
漢族跟其他民族比起來的確算是比較純的...但是...依然不是純的 漢人除了本身漢藏語系的血統外依地區還有... 蒙古通古斯等等的C 突厥高加索人種等等的R 台灣原住民的O1(不是只有台灣的漢人才有...雲南廣東廣西等等都有) 芬蘭人的N... 其他... 總之漢人擴張這麼大...真的是很混雜 所以之前有個林馬利根本就是唬爛人的... 就算他驗出台灣原住民是O1 而漢藏語系的主流是O3..-M134 也不能說明台灣漢人的O1就一定是台灣原住民的(況且台灣漢人O1的比例真得很低) 因為中國大陸本身也有很多O1基因.. 那個林馬利就被外國學者質疑過 <================================================> 我沒有打的很嚴謹 以上內容如小有偏差還請多多包涵 此文章於 2011-01-20 07:48 PM 被 J6EJXJ4BP6 編輯. |
|
2011-01-20, 07:47 PM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
他沒唬爛啦，只是論文被一些人拿去唬爛， 當初看到網路論壇有人在瞎掰，還特別想辦法調出來看， 結果戰文看到後來搞清楚發文者的底細，就丟在一旁。 作者後來也發過一篇文章，對於結果被人誤用感到遺憾。 |
|
|
2011-01-20, 08:18 PM
#80
|
|
