在與狗(or人)攻擊時
第一下打中哪裡..第二下打中哪裡
損傷多少...反擊多少...
這種是只有遊戲或小說才會看到的...
除此之外就是當事人"自己"的說法
或是記者穿鑿附會而已(在台灣這一點都不奇怪)

假如殺雞與攻擊人屬實...
這狗被殺也只是剛好而已

怎麼都沒人可憐被攻擊的雞啊?
難道雞不是動物嗎?
人家乖乖的快快樂樂的活在雞舍這小小天地
莫名其妙被闖進來的一隻狗攻擊而喪命

雞:大人,饒了我吧(跪地磕頭
狗:怎麼可能,我好不容易才溜進來,就是為了..嘿嘿(目露兇光,嘴現***笑
只見狗猛然一口咬住雞的脖子,雞不斷的抽蓄,狗雙顎越來越緊,雞終於停止抽蓄,雙腳一蹬...

是啊,快樂地等著被宰來吃呢,超無辜的.

要用這種想法的話，我覺得是"人" 最可憐

1.狗到底有沒有侵入雞舍
2.狗到底有沒有咬傷何先生
以事發當時警察調節的結論看來應該是有
既然有現在吵蓄意有意或無意都是多餘的啦
狗的生命沒有多尊貴,也許事主可以選擇其他方式驅離狗
但你也不能否認當時的狗對何家有一定的殺傷力
這時應該以人的立場來看而不是眾生平等公平的立場

你講了這麼多,我只想告訴你



看懂了嗎?
我有說那隻狗一定沒野性嗎?

馴化,我是指已經適應人類環境.
攻擊雞還算是正常的.
若連續攻擊人,你覺得牠適不適合人類環境?

文字這麼難懂嗎?
你似乎很知道我的結論.....
我都不知道了,你知道?

實在是低調一點比較好，像我們這種人哪天被人肉...

我也沒在怕的... 而且上述是個好例子，

因為狗不聽話、人聽話...至少還是個照顧狗的好主人，

如果狗不聽話、人也不聽話，這主人就是害狗的兇手...

跟那種自以為養狗來吼人咬人很威風的一樣，

不是因為打狗看主人，是打狗是因為爛主人...

以為放狗咬人罰不到主人嗎? 反正打狗也罰不到我...大家將就將就...

我不是也是想問你，『很多』被馴化，那能夠分辨那些有，哪些沒有嗎，能分辨什麼時後會誘發野性，什麼時候不會嗎。這隻動物有沒有被馴化，有什麼根據嗎，或者只是看他可愛，自己認為他已經馴化了，很難懂嗎。
我要說得是，不是說『很多都已經馴化了』，就表示我家的一定被馴化了，沒有野性，出門可以不用狗鍊，在馬路上可以由著他跑，所以才說不能用『已經被馴化』來概括，很難懂嗎。
我家的貓，看起來也好像『馴化』了，可是還是會在貓來瘋的時候表現出野性，我自己都不敢讓陌生人碰他，就是我自己都沒把握是否真的『馴化』。
打那麼多的重點就是，不要真的以為自己可以給自己的寵物下『馴化』的結論，也不要以為只是狗而已，沒多大殺傷力，他瘋起來也是很可怕的。
文字這麼難懂嗎?

小弟看到這只想說

處理事情要有輕重之分

有大大氣到衝出門只帶拳頭

俗不知人家車上搞不好有帶刀

其實只要報警就可以 不是嗎