|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 10
|
引用:
所以說 跟公司一樣 帶頭的人不改 這件事情就沒完沒了 通常一家公司濫到不行了 真的想要重振雄風 不是上面的思維要改變 就是管理團隊整批換掉 但是要上面的思維改變 比登天還難 老狗學不會新把戲 真要改老早就改了 不會拖到今天 台灣通常是用前者 所以通常台灣公司濫掉以後要再起來就沒機會了 國外的公司通常是CEO換掉 之前最有名的例子就是HP用了斐歐麗娜做第一任的女性CEO 就結果而論做的還OK 至少有達到當初董事會改變企業的目的 台灣呢 看看囉 |
||||||||
2010-06-29, 12:52 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004 您的住址: 新店
文章: 83
|
不義之財
早晚有一天那些炒地炒房的賺的錢會拿去看病 跟魔鬼打交道是要付出代價的 |
||
|
2010-06-29, 02:01 AM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 0
|
上次在別篇就說啦
台北要蓋一堆東西的時候~台北人都吵著怎麼還不蓋 最好是蓋愈多愈好~什麼東西都蓋在台北最好 講難聽點啦，台北連巴士客運站都比國際機場漂亮，沒看過的可以去看一下新的 我知道這也是bot，不用提醒我了 要炒地皮，當然是在台北這種地方炒阿，你是建設公司你不會選這種地方炒嗎？ 工作、機會、建設都落在北部，有好處的時候都不會哭夭 一講到高房價，又要出來哭夭，這不是很矛盾嗎  真是可笑的一群人 |
|
2010-06-29, 03:20 PM
#73
|
|
