PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
DEARHEART
Advance Member
 
DEARHEART的大頭照
 

加入日期: Nov 2004
您的住址: 台北
文章: 312
坦白說,這次水災

除了少部分真的很可憐的之外

其餘的我根本不覺得他們可憐

某人說的不遷村...也許是得罪了人

但也是事實

有一段新聞不知道有沒有其他大大看到

一個阿婆打死不走,去救她的消防隊員還被她打....

這還只是其中一個個案

還有....批評國軍、救難人員動作太慢

直升機起飛不用看天況嗎.....

渡河不用看河流狀況嗎

弄個不好~別說救人,自己就先掛了

救難人員也是拿生命在搏.....

要批評政府怎樣我是沒意見~~畢竟這次真的誇張了

但批評救難人員跟國軍...我就...

     
      
__________________
孤單陪伴著孤單
感覺的還是孤單
舊 2009-08-21, 05:15 PM #71
回應時引用此文章
DEARHEART離線中  
cheerx@ethome
Senior Member
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Oct 2001
您的住址: 新店市福園街13號
文章: 1,379
Smile

便當都丟掉那個新聞,看看myav那一篇就知道又是媒體殺人亂報導.350人的環境送600個便當去,一定會放到壞掉,而且這也是媒體亂報導造成的.現場義工都說沒有災民反應說不夠,只有tvbs新聞說不夠,他們還被人質疑是不是偷懶沒發便當.

話說回來,因為小弟是肉食動物,要我吃慈濟那個素菜便當大概兩天我就受不了,就算我是災民我還是會希望能自己煮家人習慣的口味,簡單沒關係,但是至少是自己喜歡的口味.
 
舊 2009-08-21, 05:29 PM #72
回應時引用此文章
cheerx@ethome離線中  
tonyleo_2nd
*停權中*
 
tonyleo_2nd的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: PCDVD半獸人巢穴
文章: 287
引用:
作者DEARHEART
坦白說,這次水災

除了少部分真的很可憐的之外

其餘的我根本不覺得他們可憐

某人說的不遷村...也許是得罪了人

但也是事實

有一段新聞不知道有沒有其他大大看到

一個阿婆打死不走,去救她的消防隊員還被她打....

這還只是其中一個個案


好多事還真是沒有分明對與錯可言
有些人,特別是一些老人家,家業是他一輩子辛苦換來的,就是他的命
少一個破花盆都是要了他半條命,拒絕撤離,要守著自己這點寶貝

福建浙江颱風撤民的時候也經常遇到這種情況
有的人家一條船十幾萬是他們全家的生計,誰又能說每個人都能完全放的下
所以,好多時候都沒有對與錯可講。也許只有死了人才成了錯。

但是,消防隊員、救災軍人和志願者都是永恆的英雄!
舊 2009-08-21, 05:29 PM #73
回應時引用此文章
tonyleo_2nd離線中  
asky1006
Advance Member
 

加入日期: Nov 2003
文章: 345
引用:
作者tonyleo_2nd
實在沒必要太認真,或者因為一兩個人就說什麼「幸好我沒捐」
當然捐不捐是你的個人意志和權利,我想說的只是
捐錢真的不是為了圖個感恩的回報,我捐再多以後還是有南部台灣人罵我匪民或者五毛黨
只是想讓自己在人性漩渦中掙扎已久的心得到片刻的安寧與小憩。如此。


同意+100

不能否認媒體嗜血
更不能否認災民當中有些不可理喻者

但我們所做的一切
應該是出於人性善意而為
小弟認為這是一份「心意」
笑罵由人,何苦讓他人的錯誤懲罰自己?

反倒是在上位者該思索如何將群體愛心
做出最有效率的應用
而非任由資源浪費
這幾年的大災害
從不敢捐到政府單位
縱然為數不多
但也不願愛心未能發揮效果


如同眾位網兄所言
「樹大必有枯枝」
切莫讓這些少數人斷了需要受幫助者的希望
人性若只能剩下負面部分
世界將與滅亡無異!
舊 2009-08-21, 06:11 PM #74
回應時引用此文章
asky1006離線中  
忠忠
*停權中*
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 台北縣
文章: 151
引用:
作者rebirth
http://www.youtube.com/watch?v=iKl9XJvrjkU

嘴還真刁呢,有的吃就不錯了不但挑嘴還糟蹋糧食

怎麼不去死一死比較快?別說我沒人性,這種人只配吃屎!!!


這篇內容並不完整, 很容易被激化
1. 沒人說我不要吃便當
災民可能被告知有飯店要來服務準備餐點給她們吃
然後問說:你喜歡吃那哪種?

2.便當被倒掉
並不是每個人自己拿去倒掉
而是有專人負責倒, 災民只是交給負責人
如果不想吃便當, 根本就不會拿了, 又怎麼會拿了又倒掉呢
那麼這又是甚麼狀況?不得而知


所以說:這是剪接片段內容, 無法看到真實內容
舊 2009-08-21, 06:24 PM #75
回應時引用此文章
忠忠離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者Rasco
前幾天看新聞說有不是災民的遊民進去拿便當吃
當下覺得挺白目的
現在覺得那些遊民吃災民的便當也是剛好而已


引用:
作者porkron
有的選擇了,誰不會想選自己喜歡的呢
別把災民當乞丐,乞丐也是會挑東西吃
大家都是人...物資分配有問題應該看的出來吧
都市人挑食和浪費的情況絕對比原住民還嚴重很多倍
真懷疑板上有多少人有捐物資或捐錢的
還有看到有些還說他們比災民更慘的...家裡是窮到都沒電視可以看就是了
無言啦


引用:
作者KING-KNIGHT
引自 :黑驢
這邊補充.三個村雖然收容 300多人.但是有些人去依親.所以不是隨時滿載的
300 人.大約都是 250~260 前後.都是老的小的或是沒行動力的
附帶一提.我從週二開始就不想當義工了.因為有可憐的人也有可惡的人.千奇
百怪我都見到了~也看夠了.有人真的很可憐.但是有的村民嫌居住環境不好
要求裝冷氣.電視.不然就直接找記者報料(我敢說就敢負責)...結果公務員真的
怕了真的是有求必應.真的就設置.食隨知味後.有更離譜的要求....要求裝免投
幣的卡拉 ok 機~~~是的~你沒看錯~~~
所以我回應這篇不是說明什麼.只是抒發點感想;我覺得最傷的不是我.而是那
批和我看到一樣狀況的工作人員.我隨時可以說不想做了.他們卻還是一樣要
輪班照顧"災民"只因為他們是大家口中該死的爽公務員~~~


老實說,偶不知道何謂『山地飯』:或許是不合那些人的胃口吧....
但,既然不合胃口,又何以『特地去拿便當∼再倒掉』??∼有人規定一定要拿嗎??

沒有人把災民當乞丐:如果他們是乞丐∼偶豈非豬狗畜生都不如....
看在偶這平均一餐不到20元的人眼裡....那些被倒掉的便當真是豪華大餐呀....
除非東西壞掉:再難吃偶也是會吃完∼(為了省錢:偶還常『醬油拌飯』吃得粉開心勒)

啥是冷氣??啥是電視??啥是卡啦OK??
數年來,偶唯一的奢侈性休閒花費∼種花最廉價的ADSL網路....

偶冷血嗎!?
確實,在那些挑剔的災民眼中∼偶是畜生不如....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2009-08-21, 06:34 PM #76
回應時引用此文章
XElem離線中  
Alex1020
New Member
 

加入日期: Nov 2001
您的住址: 台東
文章: 7
引用:
作者nightowl
這還真讓我不太懂!去災區幫忙是發揮愛心,應該不是去可憐災民吧!
似乎因為幫助災民們所以就產生自我優越感,發現災民的表現不如自己所預期的就產生這樣的爭議,還真讓我感覺很怪!
災民在本質上還是跟我們一樣都是生活在這片土地的同胞,只是他們不幸在這次颱風受難!
而且人性本來就有好有壞,一樣米養百樣人,這樣的人有什麼好奇怪的!
因為少部分的人的表現,就要下這樣的標題,還挺讓人覺得好傻好天真!

新聞畫面在拍攝倒便當的時候並沒做出採訪的舉動,只是一個勁的去拍攝,之後再去採訪作便當的廠商問感想,不過為什麼不在他們倒便當的時候做出採訪這樣不是更容易知道真相,而且熱食對於災區本來就不容易保存(畫面上廚餘桶裡有些便當已經結塊了),如果有現場煮的食物自然對於災民有更大的誘惑!

標題數百個飯盒被丟垃圾筒,這數百個到底是從哪邊知道數量的?
還有記者又是怎分辨哪些吃不完倒進廚餘桶,哪些是完全...


你應該沒去參加這次88水災賑災吧!也沒協助災民善後吧!

其他地方我不知道,我不加以評論,但你要不要來台東太麻里這邊看看,再來打這一篇長篇大論

8月10日我已經跟著朋友(慈濟的)帶著一堆物資去臨時收容中心,結果那些災民不吃泡麵,要

我們煮貢丸湯,告非!誰救災會帶貢丸去的,你告訴我,便當吃一半丟掉,那算很愛惜物資了,更

多的是吃兩三口就丟在一旁,連整理都要志航的阿兵哥來清,從那時我就已經很不想理這些人

,前2天我媽媽又帶著我和我老婆去(我媽媽佛光山義工),又不敢說不去,誰知道這次去更誇張,

一堆人,不是兩三個喔,聚在一起喝米酒喝阿比,當成在開豐年祭,東西搬下車,一堆人搶一搶就

不見了,所有整理分類都是義工在做,反正那些災民只要對著媒體喊,總統!見你一面怎麼那麼

難,好像重建家園的事就可以全部推給政府,自己都不用做了是吧!

所有的事情
舊 2009-08-21, 06:49 PM #77
回應時引用此文章
Alex1020離線中  
ad5168
*停權中*
 

加入日期: Jun 2009
文章: 0
那些辛苦幫他們救災~重建的救難人員..國軍..志工...
吃的是什麼....大餐嗎?
還不是一人一盒"便當"...
睡的地方有冷氣吹嗎!?有卡拉ok唱嗎!?
他們只求一晚好睡...
明早起來繼續幫"少數"不知感恩惜福的人救災.重建...
舊 2009-08-21, 06:52 PM #78
回應時引用此文章
ad5168離線中  
momoo0o0o
*停權中*
 
momoo0o0o的大頭照
 

加入日期: Dec 2004
您的住址: 台北縣
文章: 1,261
引用:
作者海豹
如果真的有志玲可以選
叫我收慧慈當小的我都願意
(我跟志玲睡,叫她跟她的狗睡....)


慧慈會跟你說:OH MY GOD
舊 2009-08-21, 06:57 PM #79
回應時引用此文章
momoo0o0o離線中  
zick.char
Advance Member
 
zick.char的大頭照
 

加入日期: Nov 2003
文章: 375
引用:
作者rebirth
不管山地飯的意思是什麼,流水席大餐他們倒是吃的很高興啊!!!!

有誰能告訴我流水席的菜色哪一樣跟山地有關系的?

個人很不想往這方面想,但是可能性又蠻大地

我推測或許是收容中心物資缺乏,剛好有人送愛心便當還有人現場辦流水席煮大餐

相比之下便當那菜色就遜爆了,但因物資缺乏想必食物容器應該也不多吧?

於是愛心便當的功用就是倒掉內容物,再拿來盛裝流水席大餐.............

真相如何有待記者挖掘..........
給你便當和流水席你要吃哪個?
給你天天吃流水席你也會想吃便當的啦
大家都有愛吃的東西,愛吃速食、炸雞、日本料理、拉麵、台灣小吃等
久久吃一次流水席你會吃得很不舒服嗎? 還是很高興吧
又不是沒看過版上很多人偏食到不行的發言
家裡煮的有多少人沒嫌過而跑出去和朋友吃餐廳的?
從小到大拿的都是自己的錢就對了啦
當兵有誰沒嫌過連上伙食,然後不吃跑去吃泡麵的?
罵說有的吃就不錯的,為什麼不提到有別的地方還是一樣一堆人快餓死了呢?

真相有待記者挖掘哩...
從早到晚罵記者的連結我可是一貼貼不完
一天到晚看到版上一堆人看到媒體報導自己想聽的就一昧的鑽下去了
然後就貼上來
不說這個新聞好了
一天到晚看到版上轉貼聳動的新聞,很多內容一看就疑點重重的也不會覺得奇怪捏
也不會懷疑,一堆人跟著罵的很爽
見鬼了是嗎? 打嘴炮嘛~
要不就拿哈伯望遠鏡挑骨頭,小事化大事鬼哭神號
引經據典support自以為比相對論還重要的真理,耍正義嘛
這款選民.....標準超會變化的,好意思說別人
舊 2009-08-21, 06:59 PM #80
回應時引用此文章
zick.char離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。