|
||
|
Major Member
 
加入日期: Sep 2006 您的住址: 一日陸戰隊 ， 終身陸戰隊
文章: 117
|
引用:
一號作戰與獨山之戰結束之後，國民政府算是穩下來了 讓孫立人跟廖耀湘從雲南向廣西殺出，配合薛岳，你認為日軍還能維持優勢嗎?.  對了，不是遷都到西藏，是西康的康定，差一字差很多.....  |
||||||||
2009-04-08, 11:05 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 289
|
引用:
你以為戰爭末期日本還能強撐多久 ? 即使石油夠又如何 ? 紀錄片顯示 日本糧食已經配給幾年了 情況越來越糟 連日本京都動物園所有動物都被屠殺 日本己經連十五歲的小孩都徵招了 而不是只有在台灣強拉你的祖父當砲灰而已 這已經關係到整個民族絕種的問題 婦女上街要求止戰此起彼落 已經不是洗腦謊報戰爭勝利所能壓制的 日本國內的政治鬥爭已白熱化 內閣大臣被免職被暗殺 只是沒人敢動到天皇而已 你太天真了 戰爭不是線上遊戲打爽那麼簡單 |
|||
|
2009-04-08, 11:12 AM
#72
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,036
|
引用:
原則上美國教師的評分方式是發表的論點有道理,足以說服人的話, 那麼該給的成績是不會少的.......至於後續會不會有啥輔導之類的我就不知道了, 基本上這類課程是要訓練出學生的邏輯跟推論的能力的,偏偏這方面國內從來都沒有的, 大家從小到大受的教育都是只會往單一方向去思考,搞得學校教育跟生產線沒兩樣, 還自以為念過啥"名校"就很了不起的樣子............ 
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
|
2009-04-08, 11:19 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 台北市
文章: 19
|
引用:
我想所謂的歷史或是新聞就是應該由事實建構而成，這樣來探討才有意義，要看虛構的東西，看小說電影就好了。要分析當然也是從能夠得到的事實開始分析起。我覺得就算是細節也一樣，細節為什麼會被更動編造，通常是有背後的原因，可能是更戲劇化或是為了一些個人的情感或私心，像是小說電影用描述氛圍或剪接配樂來塑造氣氛，或可能就只是以訛傳訛，對想研究歷史真實的人來說，那都是沒有必要的干擾。歷史的真象比諸新聞的真象更難求得，不過知道一樣算一樣吧。 另外我們已經不是小朋友，也沒有在打仗，知道世界上沒有聖誕老公公，南海血書是假的，這樣才算正常。 此文章於 2009-04-08 11:36 AM 被 sopha 編輯. |
|
|
2009-04-08, 11:26 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
引用:
這樣講整個就沒意義..- - 那如果有人說:如果中國先工業革命?如果中國先發明核武? 這樣就不是歷史是幻想外傳了  |
|
|
2009-04-08, 11:45 AM
#75
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 5
|
引用:
沒這麼多拉，只是88師524團第1營的兵力而已，老蔣要送葬也不會拿88師全師去墊背，88師、87師、36師是當時國軍最精良的四個師之一(還有一個官校的教導師)使用德國武器(沒有用多少啦但最少鋼盔是戴德國的)還有德國軍事顧問，是老蔣嫡系中的嫡系。當時被頂去前線被日本整師整師打掛的都是一些雜牌部隊(也就是原先地方軍閥的部隊)，當時老蔣與老李(李宗仁)都拿出壓箱寶與日本人對幹，日本人其實打的也很辛苦。 |
|
|
2009-04-08, 11:46 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 51
|
引用:
原來如此 感謝資料更正與提供更多資料 我本來寫88師的時候，就在想這好像花費很多兵力啊？而且也記得好像是當時國軍的精銳之一，老蔣怎麼這麼慷慨，可是手邊只有這個資料就把它寫上去了 所以感謝指正，其實歷史就是這樣，沒有一定對伊定錯，大家把資料拿出來多看看才有趣 此文章於 2009-04-08 11:49 AM 被 李麥科 編輯. |
|
|
2009-04-08, 11:47 AM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 79
|
引用:
＋１ 不過還是有人還是認為正史要跟小說一樣加油添醋才是正確的。 有時真的覺得，我們到底是在讀歷史，還是看小說？  |
|
|
2009-04-08, 11:49 AM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
引用:
有辦法啊 日本人曾想打四川都打不下來哩 況且日本人根本沒辦法佔領中國的疆土 你說那個比日本島大不知道幾倍的土地叫僅存的疆土？ 你應該看看法國人才對 過去中國吃了不少敗戰但是從來沒有無條件投降過 |
|
|
2009-04-08, 11:51 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 31
|
引用:
不對不對 歷史才有一定的對或錯!!!否則那不叫歷史 不過說真的沒有資料光說是沒有用的，嘴炮而已 |
|
|
2009-04-08, 11:58 AM
#80
|
|
