PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者foxtm
笑笑...
麻煩nzcym兄叫官網跟張三豐多學習一點吧
http://www.startrek.com/startrek/vi...icle/70285.html

傻傻的用 startrek + teleporter 去 google 當然會找到一堆你想要的東西..

不過官網提供的設定居然是質能互換版..
所以基本上你之前提的是對的..是小弟我對設定的記憶錯誤..
僅teleporter並非正式名稱的就是了..

練功講究融會貫通, 而非抱住祖宗家法/獨門孤本密笈, 至死不改的依樣劃葫蘆.
     
      
舊 2007-12-01, 04:40 AM #71
回應時引用此文章
nzcym離線中  
nzcym
*停權中*
 

加入日期: May 2002
文章: 875
引用:
作者FD3STYPER
會這麼認為, 是因為目前地球上的狀況就是如此.

另外, 量子力學目前都是跟古典物理比較, 而不是相對論,
因為量子力學可以解釋牛頓三大運動定律所無法解釋的東西.

就算相對論, 個人也以為那是量子力學的延伸.

目前討論的都是物理.

至於生物跟化學, 目前已經符合能量不滅定律.

補充一下:

古典牛頓力學(牛力), 指的是在常態巨觀下的運動定律, 例如蘋果由樹上掉下的運動軌跡.
量子力學(量力), 指的是在非常態微觀下的運動定律, 例如電子繞原子核的運動軌跡. 光子激發鹼金屬的電子發射...
牛力量力並不彼此違背, 只是牛力描述的是整體行為, 量力專注的是微觀行為 (電子與原子核之間的交互作用).

用量力看生化的例子是有一些. 像是光與視黃醛的交互作用, 2+2, 2+3, 2+4 環合反應...多數還是看熱力 --> 水解ATP 產生能量
 
舊 2007-12-01, 04:59 AM #72
回應時引用此文章
nzcym離線中  
FD3STYPER
Master Member
 
FD3STYPER的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
引用:
作者nzcym
補充一下:

古典牛頓力學(牛力), 指的是在常態巨觀下的運動定律, 例如蘋果由樹上掉下的運動軌跡.
量子力學(量力), 指的是在非常態微觀下的運動定律, 例如電子繞原子核的運動軌跡. 光子激發鹼金屬的電子發射...
牛力量力並不彼此違背, 只是牛力描述的是整體行為, 量力專注的是微觀行為 (電子與原子核之間的交互作用).

用量力看生化的例子是有一些. 像是光與視黃醛的交互作用, 2+2, 2+3, 2+4 環合反應...多數還是看熱力 --> 水解ATP 產生能量


我表達的不好, 不過就是想表達量子力學可以解釋的範疇及其細微.

BTW, 整篇我已經看不懂了, 還真的去搞車搞軍火比較實在.......
__________________


10年
舊 2007-12-01, 10:08 AM #73
回應時引用此文章
FD3STYPER離線中  
舊傻男人
Regular Member
 

加入日期: Aug 2003
您的住址: 家中
文章: 89
引用:
作者FD3STYPER
我表達的不好, 不過就是想表達量子力學可以解釋的範疇及其細微.

BTW, 整篇我已經看不懂了, 還真的去搞車搞軍火比較實在.......


看來人體內的質能互換, 全世界只有三個人知道:一個是友譁兄、一個是愛因斯坦,
另一個是誰呢?我不能說!

此文章於 2007-12-01 10:29 AM 被 舊傻男人 編輯.
舊 2007-12-01, 10:27 AM #74
回應時引用此文章
舊傻男人離線中  
horsetw
Advance Member
 
horsetw的大頭照
 

加入日期: Sep 2005
您的住址: 天文實驗室
文章: 339
這串真是讓人看不懂啊∼

__________________
你問我腳下的小水塘 那只是我的手汗...
舊 2007-12-01, 10:36 AM #75
回應時引用此文章
horsetw離線中  
yider
Elite Member
 
yider的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: Coruscant
文章: 4,466
當有人亂入到拿自稱為玄學的東西討論時
這串已經跟科學沒有關係了

都說該公式講的很明白,質能互換過程中,能量是非常巨大的
生物體跟本沒法承受跟利用,還一直說嘴,真是夠了
虧我一開始還佩服了一下,結果…
__________________

此文章於 2007-12-01 10:50 AM 被 yider 編輯.
舊 2007-12-01, 10:47 AM #76
回應時引用此文章
yider離線中  
FOOLKID
*停權中*
 

加入日期: Oct 2003
文章: 89
r兄這種吹雞乖的功力,不去地下電台賣假藥真的是太浪費了,難得的人才...
舊 2007-12-01, 11:41 AM #77
回應時引用此文章
FOOLKID離線中  
絕望
New Member
 

加入日期: Jan 2007
文章: 4
嗯...m是mouth,c是cannon,^2大概就是連發吧
舊 2007-12-01, 12:19 PM #78
回應時引用此文章
絕望離線中  
timas
Junior Member
 
timas的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 飛馬星
文章: 771
引用:
作者舊傻男人
看來人體內的質能互換, 全世界只有三個人知道:一個是友譁兄、一個是愛因斯坦,
另一個是誰呢?我不能說!


另一個是誰呢?愛因斯坦不知道, 當事人不說, 所以只剩友驊之道了. 誰打個電話問友驊?
__________________
舊 2007-12-01, 12:32 PM #79
回應時引用此文章
timas離線中  
moloso
Basic Member
 

加入日期: Jul 2004
文章: 16
引用:
作者cic99
正子撞電子會產生光子.
光子沒有"靜止質量".

dm的m.......是指靜止質量.

所以
如果是純輕子的作用.
壓根沒有什麼"質能互換"這種玩意.
光子要算"質"還是"能"啊?


光子沒有質量,電子和正子都有,

正子與電子會產生互毀作用(annihilation),

正子電子都消失,釋放出兩個相反方向的0.511 MeV 光子。


題外話,正子斷層攝影就是以這個為基礎做出來的。
舊 2007-12-01, 12:43 PM #80
回應時引用此文章
moloso離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。