|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Jul 2000 您的住址: 高雄,台灣
文章: 916
|
引用:
前傳三集都還沒拍完耶? 有沒有改動，前後影響因素，都要看這三集如果連貫起來 ，畢竟我們不是創作者，或許他心中早就有譜，只是他沒有出來一一解釋，當然也沒必要一一解釋． 依我自己個人的觀察，首部曲並沒有前後不一致啊，頗符合編年史大架構，但首部曲的確是比舊作要有娛樂性多了，現在大部份的年輕人大概也看不下第四集(1977)吧． Episode II 是由他提供故事，並且由他和一位專業編劇合寫劇本，但這劇本仍然 是根據他的故事來編排，內容不變，但寫作和鋪陳技法比較專業些，何不等EPII 出來後，以及EPIII出來後，再來看待，這樣會比較能看得清，原來創作者整體的想法 是怎麼樣的.
__________________
  The Best Looking DVD. |
||||||||
2002-02-05, 01:47 AM
#71
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 蛋捲廣場
文章: 656
|
我每次看首部曲都沒有看星戰的感覺;
對我而言似乎和456集是兩種截然不同的感受. 首部曲的娛樂性的確比較好, 但個人感覺結構較為鬆散,故事沒有一氣呵成的快感; 還有剛耿族戰爭那段, 恰恰冰克斯的作戰根本是在胡鬧, 失去了以往兩軍對陣時的緊張感,然後又讓人笑不出來  安納金打空戰那段也是. 反觀絕地大反攻最後攻入死星時的戰鬥畫面雖然較為粗糙, 但是不管看幾遍都讓人回味無窮; 我的結論是: 星戰還是拍的正經一些,別添加無謂的橋段或人物比較好. (當然故事的決定權還是在喬治盧卡斯) 不管如何,衝著STAR WARS的名號,我還是會去電影院看的. 即使預告片完全引不起我的興趣.
__________________
 bigboss修養中,我是他的室友 |
||
|
2002-02-05, 04:10 AM
#72
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: Coruscant
文章: 1,637
|
引用:
那個JJB真是......出現的莫名其妙,最大的敗筆..... 小安那金和他媽媽的演技真爛~...相對於其他童星而言~
__________________
Un Jedi ne doit connaitre ni la colere, ni la haine, ni l'amour. Someday I will be the most powerful Jedi ever~!! Jedi Code there is no emotion;there is the peace there is no ignorance;there is the knowledge there is no passion;there is the serenity there is no death;there is the Force |
|
|
2002-02-05, 05:09 AM
#73
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 蛋捲廣場
文章: 656
|
引用:
媽媽還好,起碼只出來幾分鐘... 比起幾乎貫穿全場的JJB和少一點時間的安納金,媽媽的表現算是很好的了. 講真的,如果少了JJB,我會很喜歡這部電影的(安納金沒辦法,一定要有他).
__________________
bigboss修養中,我是他的室友 |
|
|
2002-02-05, 07:02 AM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2001
文章: 150
|
引用:
剛剛又把二部曲的預告看了一次，發覺年輕的安那金的演技有更爛的趨勢...大家要有準備 不過，裡面的動畫看起來明亮許多，連他們的劍光亮的程度跟巨大螢光棒有拼 |
|
|
2002-02-05, 07:44 AM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: Somewhere in Atlantics
文章: 254
|
引用:
放心，據目前已曝光的劇本來看，JarJar出現時間不會超過15分鐘..... |
|
|
2002-02-05, 10:44 AM
#76
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
那麼你大概就屬於期待愈高,失落愈大的那一類型吧! 我看首部曲本來就沒有抱持什麼超高期待, 畢竟我也不是星戰迷,星戰4,5,6集我也覺得還不錯,如此罷了, 首部曲表現得也中規中矩,並沒有超乎我意料之外的好或差, 首部曲只是一個故事的開端, 通常一部小說的開端是無法表現出高潮迭起的全貌, (除非是刻意的營造,比如連續劇等會故意在前幾集塑造高潮,中間就相對的平凡冗長.) 我想一個擁有完整架構的系列電影也是類似的情況, 還有2,3部曲可以等著瞧,就耐著性子先別急著下斷論. btw,盧卡斯為什麼是自負的導演啊? 這方面的資訊我很少接觸,難道說他常講些自負的話還是? 那你會不會是那種,雖然沒有反星戰,但卻是反盧卡斯的呢?  |
|
|
2002-02-05, 02:32 PM
#77
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
JP2真的不像是史匹伯拍的電影,很多橋段的手法看起來有點像B級片... 星戰5,6集雖然在片末名單上,魯卡絲沒有掛名,但曾聽過熟悉內幕的星戰迷所言, 魯卡絲仍是幕後的黑手,祇是沒有掛名而已. 星戰系列,我也覺得第五集-帝國大反擊最好看, 第四集,當年或許不錯,但以現在眼光來看就還好了,第六集則普普通通. |
|
|
2002-02-05, 02:43 PM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2000 您的住址: Delta quadrant
文章: 1,796
|
引用:
不是才有不喜歡星戰首部曲的理由,是因為首部曲和以前三部曲的風格不一樣? 怎麼現在又有"真正的星戰影迷"希望前三部曲拍得和原來的星戰風格不同? 這畢竟是一個有完整年代架構的電影,當然前後劇情是要有所統一, 這和魯卡私有沒有掛名導演無關吧!而是維持故事統一性的問題, 就我看來,一般的星戰迷通常是希望這前三部曲, 能夠給予他們當年觀賞4,5,6集的相同感覺和感動吧! 如果風格不一,歷史或時空發生矛盾,設定上出了錯,這又是星戰迷樂見的嗎? 你另外兩篇回文,Ewan網友已經回覆,我的看法類似,就不再多說了. |
|
|
2002-02-05, 02:57 PM
#79
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
『成功的電影』總會引起正反兩極的爭論, 光這一點, 星戰已經算是功成名就了.....
何況他橫跨25年還引來這麼多話題, 不引起風潮也難, 相信續集系列還是吸引眾多世人的眼光!! 不論別人對盧卡斯如何褒貶, 他在影壇的地位早已建立 (算是進入名人壇), 這應該是沒有爭議的吧!?
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
|
|
2002-02-05, 05:06 PM
#80
|
|
