|
||
|
Junior Member
  加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
如果對類似這種案子有興趣的朋友
可以從 電影"殺人回憶"與"索命黃道帶"看出上述所寫的都有異曲同工之妙.峰迴路轉的劇情也讓人印象深刻 題外話蘇建和等這三人判無罪!那鐵軌搞鬼案的李泰山就有判無罪的希望了(真希望趕快判死刑免囉嗦) 此文章於 2007-06-30 06:14 AM 被 joe651025 編輯. |
|||||||
2007-06-30, 06:07 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2002
文章: 250
|
引用:
比喻的有夠奇怪........ |
|||
|
2007-06-30, 06:33 AM
#72
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2005 您的住址: 台北
文章: 917
|
引用:
這兩個案子差得可遠了 如果連蘇案那麼明顯的粗陋判決都能照單全收 那是否太不把別人的生命當一回事 要公道 找無罪的人來填命滿足社會，這就是一種不囉唆的公道? |
|
|
2007-06-30, 06:51 AM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002
文章: 951
|
引用:
蘇案三個人是"證據瑕疵"與"沒犯罪"方向進行 不一樣的是.鐵軌搞鬼案.只差直接證據 但沉府很深的李泰安.善用媒體擾亂社會.老實說我非常討厭. 才希望他趕快解決他.不要再出來危害社會 此文章於 2007-06-30 07:18 AM 被 joe651025 編輯. |
|
|
2007-06-30, 07:17 AM
#74
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
題外話 貼一堆轉貼 法律專家文章 後面用AV女優圖 讓我想笑 ......
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了  -----------
|
|
2007-06-30, 07:26 AM
#75
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 134
|
引用:
簽名檔跟文章無關 大家都這樣 有啥好笑  |
|
|
2007-06-30, 07:35 AM
#76
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
要是證據沒有瑕疵, 判死刑也沒話說(我傾向不要廢除死刑)
但這案件的證據瑕疵很多, 否則李昌鈺也不會認定無罪 只要證據明顯有問題就不該判罪啦, 李昌鈺提出的疑點, 就算是一般人看了也覺得很有道理, 這時給了法官台階下, 趕快改判無罪才是最聰明的 現在表現, 簡直是在全國人民面前自打嘴巴, 損失司法界的尊嚴 |
|
2007-06-30, 07:53 AM
#77
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
我最近 在唸法律 知道法界 門派很多 文人相輕 李博士 這樣判 有法官 就會故意不同 顯示他的利害.....
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2007-06-30, 07:56 AM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2006
文章: 1,746
|
大家敢保證 台灣判死刑的 就沒冤獄嗎? 一定有人 還都沒翻案成功 這就都有內幕了........
__________________
我回應你的文章 你也幫我回應我的文章 就很感謝你了 -----------
|
|
2007-06-30, 07:57 AM
#79
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 134
|
引用:
類似的是當檢警找不到證據時 就會自己編故事 然後引導或逼迫疑犯按照劇本自白 感覺有點草率 希望科技能再發達一點 能夠有時光回朔的機器 這樣的話 就不會有爭議了  |
|
|
2007-06-30, 07:58 AM
#80
|
|
