|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 834
|
請詳閱我貼的資料
引用:
128KB和1024KB的成绩最大差距达到21%...<<<Sempron到目前為止還沒有L2到達1024~ 再者~拿Sempeon跟Athlon比...扯的會不會有點遠了~等級有差~核心有差~製程有差~ 再說~即使真的把兩種產品拿來比較(這是非常不公平的!!),"128KB和1024KB的成绩最大差距达到21%",差距也才到21%~可見128K L2的Sempron並沒有想像中輸那麼多! 報告中所測試的CPU一覽 引用: 此外我们也将拿以下四款处理器： Sempron 2600+ (128KB L2 缓存), Sempron 3100+ (256KB L2 缓存), Athlon 64 3000+ (512KB L2 缓存)和Athlon 64 3400+ (1024KB L2 缓存)， ----------------------------------- 不要只撿對你有利的說啊 |
||||||||
2007-04-06, 08:16 PM
#71
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2005
文章: 225
|
時脈跟頻率是不同的意思嘛?
 我已經把該講的理論說完了吧?在說下去也不會改變什麼. 東西就擺在那裡,選哪一種是隨個人喜好. 如果說在不超頻的情形下SP3000+的測試成績一定會SP2800+好 這個是AMD自己也承認的事實啊?那個也不用辯吧? 只是在選擇CPU的時候我會跳過3000+這一級,去選高一兩級256K快取的CPU 因為我還滿討厭快取太少的CPU 這是我對SP這個系列CPU的看法. 你要是有在執行比較大的軟體,那種順暢感覺就是不一樣. 這個恐怕比較難用言詞去形容. 你有機會去安裝MS-SQL,或是ORACLE這類的資料庫就會理解了. 嗯,你應該會去弄個雙核心來跑吧.啊離題了. |
||
|
2007-04-06, 08:45 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 834
|
真的是三人成虎~積非成是~人言可畏~顛倒是非~意氣用事
怎麼沒有小白出來人云亦云了~是不是怕了! 要戰下去就請提出證據~各大網站所提出的測試報告就是如此 沒用過卻又提不出證據只會空口說白話的小白們!你們到哪去了!? |
|
2007-04-06, 09:43 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 834
|
引用:
根據我看過PCDIY2006的解釋 (運作)頻率=時脈(印象中~因為我忘了~但這不是此篇的重點) 樓主請注意:如果說在不超頻的情形下SP3000+的測試成績一定會SP2800+好...<<<連專家都這麼說! 您說:只是在選擇CPU的時候我會跳過3000+這一級,去選高一兩級256K快取的CPU...<<<樓主只有2800+跟3000+~沒得選擇 您又說:你有機會去安裝MS-SQL,或是ORACLE這類的資料庫就會理解了....<<<這我沒使用過,不容置喙,除非我真的自己去實測~我才有說話的餘地,但Sempron本身定位就僅止於普通的文書office處理~沒有人拿來跑大型資料庫的~ 題外話:我是蠻想升級電腦的,但目前P3還夠用~怎麼操也操不壞,只好繼續使用~有機會的話可以換E2XXX,但最好沒機會! 其實我本來是不想再答辯下去 只是今天想到 討論區往往講的頭頭是道事實上 卻提不出個證據 (爭論到現在也我觀察到發現也僅止於小白式的嘴砲) 真正兩顆都測試過的又有誰!? 既然如此我就翻證據出來說話!! 看誰還敢說不出個所以然再那邊汪汪!!! 放心~我不會逼人太甚~也不會得理不饒人 此篇就此打住~ 您的實力大家是有目共睹 比起只會空口說白話~爬文都不會的手殘小白們好太多了!! |
|
|
2007-04-06, 09:45 PM
#74
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2006
文章: 155
|
有必要吵成這樣嗎，好奇怪
sp3000+性能一定大於sp2800+，這的確是事實(因為兩顆我都有買) 3000+快取比較小，為何能pr值能標的比較高 因為他時脈比sp2800+多了200mhz，而且多這200mhz所帶來的性能提升 比單純增加128k快取來的大(先無論大%多少) 這就是事實，不就是如此而已 |
|
2007-04-06, 11:34 PM
#75
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2005
文章: 466
|
引用:
好吧.....以後PCDVD就靠你了..... http://www.pcdvd.com.tw/showthread....56&page=2&pp=10 最後的"戰長"兄想要恢復基本的磁碟..... 偏偏小弟我的方法需要會用到格式化....... 靠您了..... |
|
|
2007-04-07, 01:36 AM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 206
|
大家對不起~一天沒看~我以為已經結束了~不知道引起這麼大的風波~>"<
可能是我沒把話說清楚~!! 我手上有一顆754的sp 3000+ 有一顆754的2800+ 我要留一顆下來~用途就是專門的p2p機 只下載 也不超頻(我很怕超壞~所以向來不超頻) 若是各位有個朋友 要送你一顆cpu 但是你又只有這兩個選擇 你會選擇3000+或是2800+ 我想這樣也許問題會簡單些 再次跟所有的人說聲抱歉 |
|
2007-04-07, 03:56 AM
#77
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 206
|
補充SSE3指令集很重要嗎~2800+沒有支援 3000+有支援
|
|
2007-04-07, 06:30 AM
#78
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2004
文章: 1,738
|
引用:
有SSE3指令集在某些方面會快一點 但和不支援SSE3的SP比起來並不會差很多 那差異是只有跑測試程式才看得出來 不過，2800+和3000+真正比起來也不會差個天與地…
__________________
Did you know? There are three kinds of aces. Those who seek strenth. Those who live for pride. And those who can read the tide of battle... 
|
|
|
2007-04-07, 06:46 AM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2004 您的住址: 桃園
文章: 2,371
|
2800+ 根 3000+的散步龍跑起來的差別
大概等於你在高速公路上面 用小MARCH 開時速100根110速度感差別那樣子微小 @@ 不過我倒是很推某人簽名檔裡面的圖  |
|
2007-04-07, 07:27 AM
#80
|
|
