|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
對早期以及民用直升機來說 或許如此 對新一代的攻擊直升機來說 那邊都有雙層裝甲版的保護 可以抵擋小口徑武器的攻擊 特定部位 甚至可以抵擋比較大口徑的武器的攻擊和破片攻擊 此外就算油壓完全喪失的情況下 AH-1W我記得也號稱能夠飛行30分鐘 除非用大口徑反物資武器狙擊 而且除非倒楣到一發被KO 不然旋轉砲塔不是吃素的 飛行員也會做閃避 不然還是乖乖用防空火炮或是肩射追熱飛彈吧 |
||||||||
2007-01-11, 12:13 AM
#71
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
說到直昇機,我大概半年前看過一段影片(應該有人看過吧??) 內容是一排直昇機飛過山谷,然後山頭有埋伏回教武裝團體 等到直昇機過了山谷後回教團體拿一種類似火箭筒的武器攻擊最後一架直昇機 發射後大概30秒才擊中,然後該團體就高興的大喊一種聽不懂的語言 不過那架直昇機好像也沒被打爆,只是受傷緩緩迫降 |
|||
|
2007-01-11, 12:28 AM
#72
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
黑鷹計劃裡的步兵直昇機好像完全沒裝甲吧...
被RPG一打就爆 |
|
2007-01-11, 12:39 AM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
聽起來 像是肩射追熱飛彈 例如刺針之類的 不過刺針的彈頭很小(一公斤甚至不到) 射程短(3~5KM左右) 打重要部位擁有裝甲的攻擊直升機 有這種結果是可以想像的 而且最扯的是現在還有自轉系統 除非旋翼給打斷了 不然還真的是難纏 甚至還有彈射座椅或是座艙的存在 安全性算是比戰車裡高很多了XD |
|
|
2007-01-11, 12:42 AM
#74
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
UH-60或是MH-60機乎沒裝甲可言 不過那架也是真雖 竟然會被RPG打到旋翼 |
|
|
2007-01-11, 12:49 AM
#75
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
引用:
當時剛好因為諾曼地的灌木叢適合掩護虎I 所以才會出現魏特曼在波卡基村這種單刀殺進殺出的戰術 (隨後有增援) 不過就如同Basara大講的 地面作戰絕對要配合空優才是王道... |
|
|
2007-01-11, 01:19 AM
#76
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
前面有人提到八八砲
貼兩張前年拍的 八八砲無砲盾+乘載車 其實八八砲在征法早期就被拿來平射了 是台多功能的好炮啊!! 不過我拍的這台品相不佳 銹的差不多了... 1  2  3  |
|
2007-01-11, 01:33 AM
#77
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
看起來還頗有當年的英姿哩!!
 如果小小板金上漆一下,會是很棒的作品喔~ 也許破爛是館方刻意保存的,也有一番風格 一般靜態模型最難的就是"舊化"  一台越破爛的戰車製作的難度也越高 好像有點離題了  |
|
2007-01-11, 02:05 AM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jun 2003
文章: 369
|
引用:
當時德軍打步兵好像是用一種機槍 射速很快,槍管掛的也快,準度也很可怕 號稱"德意志割草機","希特勒鏈鋸"  |
|
|
2007-01-11, 02:24 AM
#79
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2006
文章: 867
|
引用:
MG42 口徑是7.92mm 比起20mm還真是小巫見大巫呢  |
|
|
2007-01-11, 02:42 AM
#80
|
|
