|
||
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002
文章: 340
|
看到高鐵售票系統出的紕漏
門外漢不免想問: 1.高鐵一共有多少站? 2.總共有幾台賣票的終端機? 唉...................................................... |
|||||||
2007-01-07, 02:15 PM
#71
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2006
文章: 17
|
什麼的一切都是自己造成的
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
引用:
|
|||||||||
|
2007-01-07, 02:40 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 25
|
副學士(Associate degree),學士(Bachelor degree),碩士(Master degree),博士(Philosophy degree).
歹勢...  |
|
2007-01-07, 02:46 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 1,157
|
另外一件事, 台灣教育也沒有針除錯而開的課
沒教育如何使用除錯與監視工具, 沒教育如何規劃測試項目與流程 認為學生或RD應該自己就該學會, 以及寫出來的版本要保證沒問題了 這就是一個很失敗的想法, 看許多大軟體, 功能都能跑, RD自己玩玩都沒問題, 但在某些特殊狀況就會當掉, 或是長時間測試不穩定 MS都花了這麼多人力財力與時間, 還沒辦法做好這件事, 你想台灣RD有可能做好嗎? 有第三者來進行完整測試, 是非常重要的! |
|
2007-01-07, 02:47 PM
#74
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄
文章: 276
|
當初難道不知道會有多少人訂票嗎
沒有做壓力測試嗎？ 這麼嚴重的問題，為什麼當初測試沒有測出來？ 該不會能通電就說系統已完成吧？ 
__________________
 It's when you start to become really afraid of death, that you learn to appreciate life. [Leon] |
|
2007-01-07, 03:00 PM
#75
|
|
|
Golden Member
加入日期: Sep 2000 您的住址: 春滿四合院
文章: 2,747
|
OS 並不是原罪
有多少人知道台灣有很多銀行使用的交易系統是放在Windows 上...?! 台灣第一個使用 Windows 的銀行是世華銀,在金控成立之前, 有誰幹譙過世華銀的系統不好?! 從2000開始, Windows Server 已不再是過去的 windows, 核心方面已經有很多地方是參考著 ＵＮＩＸ的設計,甚至很多指令也更接近 UNIX指令. Windows 容易有問題是因為龐大,也為了開放性而更複雜. Linux 也不是沒問題,他也只是好在便利性與不普遍性 以前Internet 盛行的時候,Server 都用 Linux 架,到後面的結果也是強調一台Server 只要有一種服務就好. 如果今天一台 Windows Server 放在封閉網路,移除不必要的安裝與應用,系統也一樣是穩的很... 看高鐵售票的問題,一看就知道是系統設計的問題, 與OS 何干?! Windows 不是最好的,但他至少符合多數人的需求, 這就是他的 Server OS 活下來的最重要原因. 雖然討厭微軟,但也是不得不承認這件事
__________________
音樂恆久遠，ＣＤ永流傳！ 羅馬並不是一天造成的 ∼敗家也不是三冬五冬的 >.<" 小豹貓流浪到哪兒, 永遠都是小豹貓  公告 : 孝子孝女(新手爸媽)經驗交流............服務處成立囉 =================================================== 來PCDVD七八區，一定要認識的重要人物~~M頭  請不要在"非政治區"的版面談政治，不然.... 範例一 : 我已經鎖定目標暸，同意開槍的請囬帖 範例二 :陳水扁的廢統論是幹嘛的? 範例三 :邵XX要死就快點 不要歹戲拖棚 範例四 :陳菊選上，陳大總統說要搬到高雄去住!! <==== 這串枉死的人還真不少  範例五 :總統後選人辯論會看了有一點吐血 <==== 這串不怕死的人還真多啊  範例六 :貓纜基座淘空 擬遷4、5個塔柱 工時最少要2年 <==== 看到日裔帳號要閃遠一點 完美示範(全滅)(整串坑殺) : 提名顏寬恆 馬總統下達輔選令 回嗆馬英九 蔡英文:兩岸政策黑箱讓人民不滿 洪秀柱政見 簽兩岸和平協議 補充說明:站長:回應政治文者視同發政治文 加強說明:站長:送你紅十字,一路好走之類的也算回文,我這樣講的夠明白了嗎? |
|
2007-01-07, 03:43 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001
文章: 211
|
引用:
試試 PostgreSQL
__________________
滿招損 謙受益 |
|
|
2007-01-07, 04:27 PM
#77
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 5
|
這邊很多人根本就不是正統資工系的
只是會一點電腦組裝 就說什麼windows多爛多爛 也不知道問題是什麼 八成還用盜版的xp windows就不能做到很精簡嗎 就一定要什麼多工嗎 (前面有一個這樣說) 難道不能有特定目的開發的windows嗎 這根本可隨programmer的意思去coding的 我要是高鐵老闆 就直接限定有cmmi level 5認證的軟體公司才可來投標 這種東西上過軟工的都知道吧 老闆不知道 底下的技術人員會知道吧 為什麼不說? 沒好處嗎 還是老闆根本不想花錢 (我看八成是這個) 此文章於 2007-01-07 07:33 PM 被 肉粽 編輯. |
|
2007-01-07, 07:28 PM
#78
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2007
文章: 5
|
免費的資料庫?
別鬧了 這麼大的系統 這麼有錢的公司 難道花不起oracle或ibm資料庫的錢? |
|
2007-01-07, 07:29 PM
#79
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2001 您的住址: 新北市中和
文章: 114
|
我非常贊同小豹貓大跟肉粽大的看法，上面一堆批評WIN OS的人，
大概根本就只是只會裝裝硬體，最多就是做個小系統，一套大的系統上線 根本就不是我們想像的那麼簡單，從最早的需求討論設計規劃到中期的 架構設計程式開發，最重要的內部測試外測試連結測試甚至到壓力測試這才是 軟體的重點，我們看到高鐵這些缺失，可以看到在連結測試上就開始沒有做的很確實(可能省時間也沒作) 這根本就是整個專案掌握的有問題， 大家也許認為系統本來就不應該出錯，當然這也是應該的，試問世界上有哪一個大專案上線 是百分之百完全沒有問題(大專案的定義請在上億的)，居然還有人說用免費的資料庫系統 會這樣子講得肯定沒作過大案子，不懂資料庫實際上不只是存資料還有很多後續的問題， 不然也不會有DBA這種證照了，我喜歡樓主的標題，這是軟體工程的一個很好的教材， 讓接下來要做大系統的公司也好外包也好，都有一個範例可以知道到底哪些是系統該思考到的， 哪些是測試上應該要注意到的.....
__________________
|
|
2007-01-07, 09:03 PM
#80
|
|
