高鐵車票事件...滿適合當成軟體工程的教材喔...
 

各大程式設計論壇、看板，都有討論這件事情，
看來軟體工程的書，又有實例可以用了...

一個只會呆呆照規格去搞系統
當然事後只能說它是承包商
沒辦法也沒權力處理
只能派工程師去幫忙

一個不知道(也許是懶或是不了解還是擺爛)怎麼驗收測試系統
還是想說一開通
"大眾"就是最好的測試者

你想
這樣的系統會好到哪裡去?

千錯萬錯都是微軟的錯.....

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

不過真的都是用X軟的OS??
還是它是用X軟的工具去開發的??

它開機畫面是windos,你說呢? :rolleyes:
這種東西竟然掛在windos下,只能說管理人員有遠見

跟windows沒關係吧
設計系統的才是呆瓜吧
os是你寫什麼它就跑什麼
跟m$有什麼關係
用unix也一樣

還是你們是呆瓜?

什麼都可以亂扯?

那這樣微軟作什麼還出不同版本的os
我是不曉得它用哪一版,不過os有它的穩定度存在
你要說是寫程式的人的錯也沒錯,但寫不好是一回事,系統穩定度又是一回事
如果照你這樣說的話都給微軟或其他os一統天下就好,還要群雄爭霸幹嘛 :rolleyes:
這種東西要求的就是在大量使用者下不能出一點差錯,掛在一般用的XP上真的不太妥當(沒記錯的話新聞照的是XP?)

當然,這場災難我傾向是東西寫得不好的可能性比較大

從那麼誇張的疏失看來…
『韌體』工程師的疏失比較大吧∼
OS 再怎麼爛也不會出那種包
看來要 debug 很久了

os關係不大...你知道全省小7的收銀機的系統都是win2000嗎？
要是os不穩，統一超早不用了。