我的想法就是

嘸蝦米輸入法真好用

𢠃 、繁都可以打出來 不過 不知簡體打出來的的意思是否是要表達的意思

簡體字並非所有字都化簡 多多少少還是有參雜一些簡單的正體字 正如同你所說的"聯繫上下文一看便明白"這句話...
所以學正體字的台灣人 也可以很輕鬆的看簡體文章
學正體字的台灣人 也可以無師字通的看簡體字 你未免把學正體字的人想的太笨了一點
差別只在想不想看而已

有些人是不削看而已 並非他看不懂...

心中有一個疑問
大陸那邊中文課有上論語等古代文言文嗎?
有的話該不會是改成簡體字來上課???
文言文本來就有點難了!
如果改成簡體字我覺得根本無法完整表達出原意了!

我在想中國書法這門學問的前途了!

前面大家說了這麼多,你只看到舔下面和幹妹妹,真服了你.



什麼時候"海納百川 有容乃大"這句話變成"有容奶大"了?是你的錯誤認知還是你自己發明的?分不清"奶大"和"乃大"的差別,是因為簡體教育的關係嗎?

另外,你說"中華文化=現代國人唯一的精神遺存與娛樂精神",這句話讓我聯想到文化大革命...

還有,海之所以納百川,是因為它比所有河流都低.放低姿態,就能包容吸收,但海是永不沉的,任何東西都有可能沉入海,只有海不會,除非是地球完蛋那天...

"十幾億人在使用簡字"但是只有幾十年,而繁體是老祖先流傳千年幾十億人使用過.
" 幾乎所有學簡體字的大陸人都可以無師自通的看懂繁體字",因為繁體是老祖先流傳下來的.
"卻沒有幾個學繁體字的臺灣人可以無師自通看懂簡體字"因為簡體只有幾十年.

「幾乎所有學簡體字的大陸人都可以無師自通的看懂繁體字」

其實我覺得繁體字的確比簡體好閱讀。簡體字很多字長得太像了，反而需要多花一點時間來辨識字體。像「设法」和「沒法」，看起來很像，比較容易造成誤讀。我覺得簡體字寫起來是比較輕鬆，但是讀起來就不見得了。以今天的情形來說，大家都用電腦打字，我覺得繁體字的優點反而容易突顯出來。

看來有人以為把同音異字加些部首或筆畫就當成是繁體字了...

學傳統漢字的好處...........

可以有利於查詢日韓等國的網站資料，
基本上輸入正漢字，多數都會正確的
顯示出來，而如果輸入簡化字，多半
都會出現無法判讀的情形，也可以說
日韓等國的網頁系統不承認這樣的文
字，韓國雖然官方並不是使用漢字的
，但直接用正漢字在其網頁來查詢，
也能查到你想要的東西，例如輸入「漢
字」，你就能查到韓國的漢字教學網站
例如這個
(用雅虎查的)。

其二好處，可以直接看懂日本古代或近代的文學，
像是這個日本漢文 。