|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 267
|
引用:
看起來是第一次偷襲就得手…被刀抵住才噴辣椒水？感覺怪怪的。 後面駕車趕到那個大概中槍了，下車要打也不敵了，且對方有刀自己沒武器。 |
||||||||
2022-08-24, 08:01 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
駕車的沒說中槍，是車輛中四槍！然後他怕了或者閃子彈躲下去（類似撿東西），開歪了衝到路邊草叢，被嫌犯砍38刀…… （老鳥車上沒有辣椒水、警棍、、電擊槍、防彈衣，警員受傷倒地也沒先無線電喊支援“officer down! "狂 call 支援之類… 如果有 SOP 訓練，那比掉漆還掉漆…，我猜是沒有……所以死兩個？ 不改的話，遇到硬骨頭，應該還會繼續死…） 2003的美國電影，警察槍戰。 https://m.youtube.com/watch?v=UedKAtMfV4E 實際沒做好 SOD ...SOP ，沒搜出武器的美國警察， 3個中槍，前後開了50槍……（下巴中彈還能爬一下…） https://m.youtube.com/watch?v=-Tif3kVXHkY |
|||
|
2022-08-24, 09:15 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
|
|
2022-08-24, 09:49 PM
#73
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2012 您的住址: 打狗旗后
文章: 79
|
引用:
電影還是戲劇看過這情形，警方喊「把手伸出來」「慢慢的 慢慢的」 你說的這是一件嫌犯反抗得逞的例子 那沒反抗卻被打死打傷的例子呢，有沒有更多？ 我相信多數民眾是支持放寬用槍時機 但相對應的應該立法警用密錄器的規範 不再有沒錄到、沒有電這種推諉之詞，不是單位主官包庇就沒事 一但有這類情形直接刑法有罪，刑期還要夠高，免得有明知輕型而故意違犯 增加警察安全是大多數人都支持的，但相應的規範一樣要有 不要到時候一堆亂開槍的新聞後再來檢討太寬
__________________
猛犬注意 此文章於 2022-08-25 07:37 PM 被 埋冤狼 編輯. |
|
|
2022-08-25, 07:36 PM
#74
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Dec 2004
文章: 329
|
離題~
這陣子的新聞~軍人用槍時機是不是也必須檢討一下 軍區被看光光還不打!  |
|
2022-08-25, 08:05 PM
#75
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
引用:
無罪推定原則不能改，所以不可能在沒有證據的情況下直接認定有罪。 但是可以要求警方負舉證責任，例如說，警方表示是在執行攔查搜索，但是沒有錄影或缺少重要片段，可以直接認定未符程序，攔查或搜索不合法。 此文章於 2022-08-25 08:08 PM 被 惡蟲 編輯. |
|
|
2022-08-25, 08:06 PM
#76
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,209
|
好像還沒公佈警車與員警身上紀錄器畫面?
感覺內容應該有問題，沒問題的話應該早就公布了 |
|
2022-08-26, 08:25 AM
#77
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2020 您的住址: 天龍國蛋殼區
文章: 1,349
|
|
|
2022-08-26, 08:08 PM
#78
|
|
