警察用槍時機必須檢討[合法][擴大]時機!
 

這件令人痛心的事情
非常可能因為與使用槍械的時機不當而釀成悲劇

追緝如此前科狂徒的通緝犯...遇到頑強抵抗 並不讓人意外
但只是持有 開山刀的一方遽然可以殺爆 [兩人追緝並備有手槍]的刑事警員
這就讓人氣餒
:mad: :mad: :mad:

我們該意外 被逼入絕境的歹徒[頑強抵抗遭到逮捕]? 然後用盡每一寸逃生的手段?
媒體聳動寫到[警方遭到殘忍 無情 砍到頸部 失血過多而死]
所以更加的生氣 令人髮指 該兇徒慘無人道?
所以如果 歹徒用[石頭]活活砸死兩個警員 就是[毫無人性 更加凸顯殘暴?]
還是 歹徒練過 狂龍八斬 所以警方不敵?唉

為什麼警車追機車 雙槍對單刀 會落得如此下場?
哪個個環節出問題了?

因為用槍後，法界總是有辦法花費數月逐幀解析，探討開槍當下時機是否恰當，而員警開槍當下的判斷時間可能不足一秒，這可能要員警都配有時間寶石，才能在一秒當下把所有可能性都判讀清楚，才能決定是否開槍。

如果真的要堅持非到萬不得已不准開槍
那警察應該備有不受限制的第二武器、第三武器且必須受相當訓練
ex.拋射電擊槍 辣椒水 警棍
我是認為應該要修法保護警察用槍後果
比如對方持有武器且反抗、開車衝撞、意圖奪槍等危險行為就能開
這種行為下致死不究責
別再扯不要打哪邊
只有北七才會認為緊急情況下還有調整餘地

兇嫌拿刀，警察拿槍，
對法官來說二者火力顯著不對等，
扳機扣下去就要面對一連串的刑事與民事訴訟:think:

看到這個我就覺得奇怪
警察現在事都不用學格鬥 柔道 或是菲槍械類的技能嗎?
沒槍 不是還有電擊棒 我看這個也很好用阿
不然 辣椒水啦 我就不相信這個不能制伏對方 明明很多成功案例
所以警察當真要加強對付壞人的措施
另我不是檢討那兩位被害者 因為是制度造成他們這樣

就算學過武術，可能也沒多少實戰經驗
空手對冷兵器還是可能中招

兇手出手這樣狠，也不是我們能想像，搞不好真反應不過來就倒

21英呎法則21 foot rule
在國外有一個非常有名的21英呎法則，就連一個受過專業訓練的警察
若在四公尺內突然被眼前的人衝過來採取短刀的刺砍都無法反應。影片
中有完整的實驗....你會發現需要長達六公尺的距離才有可能應對突如
其來的攻擊，因此想嘗試正面對峙的動作無疑是最危險的行為。

不然以後警察身上也佩刀好了 :think:

警察執行勤務是看哪種給配備

新聞這有配槍被幹走，基本配備就警棍，警槍

警專課程
柔道、游泳、射擊、擒拿、綜合逮捕術、警察勤務戰鬥訓練

沒有足夠經驗，實際要用可能也要一段時間反應，遇到突然發難的就來不及
沒有辦法知道誰是瘋子，也很難每個都當瘋子看，整天精神緊繃會先崩潰