![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 560
|
不患寡而患不均
分不到的當然不奭 不全民一定不討好 不想派太多 不如全民退税 有交税才可退 也比較好説話 此文章於 2019-01-07 05:50 PM 被 tseyik 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008 您的住址: 台灣以北、台北以北
文章: 22
|
啊不就想政策買票
然後放個風向球 等被罵翻了後 又說沒那回事 免稅或減稅都比較公平公正
__________________
"may the force be with you" ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2002
文章: 1,766
|
他以為這樣就能讓我忘記7天假的仇嗎.........
哦,我也是拿不到的
__________________
Ark-Baroque-Yield-Sacrifice-StarDust Elis的肖像,少年Abyss尋找的女孩 為愛打開冥府大門,揭開無限輪迴的少女 "那個女孩,是我尋找的Elis嗎?"假面男如此說著 最後認清真相的少女EL,夢想與現實的交會點 第四地平線,那個樂園的名字是"ELYSION"或是"ABYSS" ===================== Dropbox推廣連結 http://db.tt/ZD1hTLkG |
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,207
|
我有點不懂耶
事實上稅沒有超收啊 稅這種東西不是該課多少就課多少 我預期我今年賺100萬 結果生意好得超出預期賺了120萬 我20萬就要捐出來? 我的意思是 為何收得超出預期就應該要退稅? 想不太明白 然而現在恐怕也是騎虎難下 發了得罪3萬以上收入的 且差1元又該怎麼算? 難道用級距 2萬的補助1萬 2萬1的補助9千 2萬2的補助8千 以此類推 那不發的話 又得罪了已經預期會拿到1萬塊的人 是在搞什麼飛機 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
不就殺雞取卵 台灣 一堆地下經濟不用繳稅低收入戶一堆補貼還不夠用 不夠用就應該去找工作 拿來買票南部人剛好
從上台除了灑錢這群白癡還會幹嘛 8千億還灑不夠 如果治國只會買票灑錢 還用得著選那群人 叫條狗上去都比這群人強 此文章於 2019-01-07 06:16 PM 被 xxdmd 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2015
文章: 393
|
這根本是收買人心而已
特別是一大堆新鮮人 令人作嘔 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
不能這樣講 我親戚就有人說柯P不好 省錢還債不好 沒有花錢建設 以前就有人說過 你無法討好所有人 不管你怎麼轉 總有一面屁股對著人 你討好勞工 就會得罪老闆 你討好低收 就會得罪努力繳稅的中產階級 基本上就回歸機制 稅從哪來 就退回哪裡 既然是稅收多出來 就退給有繳稅的人 剩一部分可以做公益或是其他用途 老實講 低收入戶多這一萬也不能多撐太久 搞好社福不更好 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 196
|
引用:
跟某人一樣難道就不行?他發消費卷,可以換成發現金阿,理由可以自己想。 難不成別人做過的,後面的人就不能做嗎,那以後一堆政策不就都不能做了。 這種大手筆的"福利",絕對不是只偏向某個族群,一定會引起大眾不滿的。 要嘛就不發,要發就是全面,就是最簡單的方法,不然引起大眾的不滿 反而失去他們所要的目的。 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 789
|
引用:
不是一直喊不要債留子孫? 稅收超徵,能不能先還國債? 不是一直喊不要債留子孫? 稅收超徵,能不能先還國債? 不是一直喊不要債留子孫? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Feb 2018
文章: 1
|
引用:
選舉更重要好不好 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |