![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
這很難有客觀的標準啦 對李來希李家同這些人來說 不能每年出國玩個兩三趟就是沒有尊嚴的事 即使砍下來剩下的錢還是比大部分還在工作的勞工還多 他們也要上街來拼命 而事實上就是退撫基金就是一個龐式騙局 而且已經要破產了 不砍的話就是納稅人來補 但顯然很多納稅人對於花大錢養這些人是有意見的 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
原來全台灣只有退休公務員有錢消費,筆記中 ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
這個說法是正確的 只是如果用理性來算一筆帳的話 可能會得到比現在年改後還慘的結果 到時,會不會又要不承認當初自已說的話 又回到"信賴保護原則"的無限鬼打牆?? |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
如果照勞保各種條件去處理公保 公保不知道已經破產幾次了......... 之所以勞保看起來最快破產,是因為勞保沒有像公保那樣無限輸血 |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
如果全國統一個計算規則 那是要用勞保模式還是公保模式? 用勞保模式,軍公教會馬上跳起來革命 開玩笑,那是比現在年改制度還要慘的結果 誰可以接受? 用公保模式,那更慘 整個國家沒幾年全破產了 軍公教才多少人? 結果國家隱性負債15兆裡面,有一半約8兆是軍公教的 全國人民是軍公教的10倍有吧 那台灣不馬上亡國? 說句難聽的,讓老共以全國之力來養台灣,他們也養不起 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2004
文章: 623
|
引用:
台灣的房�**椄O崩一崩比較好, 因為台灣內需一直起不來就是因為房價太高擠壓消費 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2015
文章: 1,162
|
引用:
對的 那6%勞工可以自行提撥 公務員是每個月薪水裡就自動扣掉了 光看結果做比較也不太公平吧? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Mar 2012
文章: 5
|
引用:
這個新聞超好笑,標題寫的是國內旅遊業因為年改導致蕭條,但又不知道從哪找來一個退休軍公教,訪問內容卻變成改革後沒辦法想出國就出國。 妓者看到情勢不妙,又「提醒」他國內旅遊有沒有影響,被訪者頓了一下才草草的說也是有影響。 連套招都套得這麼差,真是沒救了 ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 157
|
引用:
6%是每個月薪水就自動扣掉了 從來沒有出現在勞工的銀行帳戶裡 只會出現在餉條上 如果我嫌6%將來不夠花 我可以從自己實領到的薪水當中再提一些加進去 最多可以加6% 這部分才叫自行提撥 加上強制提撥的 最多總共12% 公務員是不是很容易幻想勞工過得比較爽? 此文章於 2018-06-21 04:01 PM 被 Eater2013 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,436
|
引用:
引用:
破產秒速, 亂開支票且蚊子豆腐渣表面做做樣子亂花早就透支不知道幾代去了, 百年國衰. 然後不精實反而亂開職位加錢, 衰敗加速, 何時止血不曉得, 就算換一個團隊, 我看會搞一樣的模式. 所以, 塊陶啊! |
||
![]() |
![]() |