![]() |
||
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
先有本事把資產掛在自己名下再跟我談自主 |
||||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
你這句話是我目前唯一認同的一句話… 我的狀況跟那位A開頭不一樣的地方是,我是資格完整超前他人的情況。 我都會碰釘子,那你可以想到那些弱勢者會遇到什麼困難嗎? 此文章於 2017-05-01 03:02 PM 被 沒問題 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
+1∼您講到主題了.... ![]() ------------------------ 有滴人只會一昧強調他所謂滴「正當、合理」∼卻也只會信奉威權當其附擁 只會強調附和銀行&法官等威權滴權力,卻一昧要去打壓弱勢者滴合法權力 況且: 連法官、院長等,都不敢說單親媽媽不得上訴or再重新聲請等∼他居然更狠....! ![]() 一樣是法律賦予滴權力:到了弱勢者就行不通了∼還要弱勢者低調乖乖做人....? ![]() 阿不就好棒棒:有錢判生、無錢判死∼雙重標準、多靈活呀∼弱勢者就該死....? ![]() 無視諸多欠債數億:聲請破產後還住豪宅開名車、天天吃香喝辣極盡奢華揮霍.... 卻對必須獨立維持五口之家滴弱勢團體單親媽媽∼百般苛責、甚至還憑空幻想.... 說啥: 「不願換高薪工作&還有查到負債60萬,4肢完好,腦子正常就想喊破產的....等」 請問: 證據勒!?那位網友認識這位單親媽媽?熟知其底細?∼還是欺負他弱勢不知情? 可知:刑法有「妨害名譽、公然侮辱、毀謗罪」 &民法也可要求賠償 參考:「本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料」 若非:偶不認識該單親媽媽,要不然.... ![]() ![]() ---------------------------------------------------------------- 參考:「汗顏∼***為什麼不講理?」 欺負弱勢者只會讓人看不起∼有本事就去挑戰威權∼才叫真本事.... ![]() ps: 上文未完,剛剛不小心按到「發送」∼也罷,暫時就先說到這裡.... ![]()
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() 此文章於 2017-05-01 04:47 PM 被 XElem 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
我要把財產給誰 這就是自主 哈 看你還有什麼梗 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Dec 2015
文章: 210
|
引用:
這就是資本主義呀…我回到台灣以後,我跟在美國相處過的中國朋友還有連絡。 什麼是民主?那就是把人當商品一樣的販售而以。差別在你自願出賣你自已,有人願意買下你,當你與眾不同的時候,你就有更多的選擇,可以得到更高的薪水,最好的就是自已當老板,只要你還沒當老板前,大家都是狗咬狗,你的選票就是拿來制定壓榨剝削別人的工具而以,而你的財富就是無止境的把其他狗咬殘咬廢而以,幫自已建立起階級的屏障。 當你要被淘汱的時候,你有選票有用嗎?沒用,你有錢有用嗎?可能有用。 所以沒多久之後,我不僅想通了過去我對共產主義粗淺認識中的一些矛盾,而且我還更深入的理解到原來馬克斯的想法之所以不死的原因。 而因為我這麼特別的際遇,也讓我某個程度上看清所謂的假道學、還是什麼道德、法律之類你愛怎麼稱呼都好的騙局。 所以我才會如此信仰民族社會主義共產黨… |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
|
引用:
歹勢:資本主義、社會主義、共產主義∼三者各自不同 資本主義也有專制獨裁滴、社會主義也有民主自由滴.... 以上兩者也都各自有國家發展優良滴,如新加坡、瑞典等 參考:北歐的國家是資本主義?還是社會主義?或更共產? 至於對岸滴共產,早已變質∼與其說接近社會主義,還不如說正走向資本主義.... 其差別主要在於對岸早期是工農出身,故就算如今走向資本∼還是非常照顧基層百姓....
__________________
問哉!?《勞動之王》∼工作是為了謀生?還是找死? ![]() 推薦:『遙遠星球的孩子(1∼4)』&『心中的小星星』 投票:如何健全『工會』 & 合理『會費』調查.... 汗顏:※※※∼為什麼不講理?? 本人親身經歷:『毀謗侮辱』真實經歷流程∼網路警察資料 ![]() 至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;.... 證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』.... ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
對啦對啦,給誰都可以 就是不能給自己 你老婆不同意時,你有什麼財產權可言 一旦離異,你不但一無所有,不要求你付瞻養費都得偷笑 這種人我又不是沒見過,獨什立自什主,只見阿Q無敵 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
引用:
你管好你自己就好 我把錢給誰花還輪不到你來說嘴 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 150
|
引用:
引用:
縱觀a大此串發言,吾有一心得... 不要跟銀行借錢,用搶的... 此文章於 2017-05-08 09:44 AM 被 chumowu 編輯. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016 您的住址: 打狗城
文章: 7
|
被銀行搞過
你就不會替銀行說話了 是的 欠債是該還錢 但是 如果手段讓人無法活下去 你又何必跟他講道義 是活下去比較重要 還是還銀行的錢比較重要 都沒錢吃飯了 你還在講還錢 是不是印證一句話 "何不食肉" 有人說 那當初你就不要跟銀行借啊 那我可不可以說 你銀行當初為什麼要借? 投資有風險 發卡有賺有賠 請詳細調查卡友身家 此文章於 2017-05-08 12:17 PM 被 a09036 編輯. |
![]() |
![]() |