|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2013 您的住址: Republic of Chunghwa (ROC)
文章: 84
|
引用:
蘋果本來就很故意，畫面為什麼不從鏡頭開始出現砂石車開始放，偏要兩台車都在鏡頭中央開始放。原來是之前已發生碰撞，重機開始減速，所以看起來就像砂石車超車不當。 只能提醒自己，絕對不要對於那個明顯剪掉一部份的影片作評論
__________________
小肥羊是提醒自己在台灣不要被無良商人當肥羊宰。  騙創投的訣竅不在你的企劃多漂亮，在你能不能騙進第一個大咖投你，只要有一個頂峰大咖投你，其他創投就會無腦搶了。而頂峰大咖真的那麼聰明睿智眼光準確嗎？才怪，他是靠一個成功的投資抵掉二十個看走眼的失敗而已。 
|
||||||||
2016-06-13, 05:23 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
看了第二個影片, 重機一路好走不送..
為何那麼多都喜歡從後面追趕呢? 很勇猛嗎? 這個我開車常遇到.. 會讓, 不是珍惜你的命, 而是珍惜我的錢跟時間. |
||
|
2016-06-13, 05:45 PM
#72
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
從第2個影片來看，是重機超車，不是砂石車超車
選擇在這樣的路段去超砂石車，真的只能對重機說一路好走了 有些機車真的很喜歡跟車子一起並排過彎，展示他壓車的技巧 |
|
2016-06-13, 06:07 PM
#73
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
有個疑問：
像是這麼大的車，轉彎應該很難不會切到虛線的部分 如果按照交通法規，轉彎切到虛線(另一車道)的話，要罰嗎  |
|
2016-06-13, 06:31 PM
#74
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2000
文章: 1,422
|
引用:
自己身為大叔就要對自己的言論認錯~沒有認清真正事情的全貌而妄下斷言以及針對朋友cjan致歉~ 該好好回去反省了!
__________________
白 雲 天 地 為 衾 枕 ， 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ； 一 任 風 月 不 留 痕 ， 逍 遙 山 水 憶 秋 年 。 |
|
|
2016-06-13, 06:51 PM
#75
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2015
文章: 5
|
引用:
也不能怪他吧... 搞不好他就是一支路口攝影機... 就是只能錄到那個角度..那個瞬間.. 又不是行車紀錄器沿路一直錄.... 從這個一面倒的事件再次證明... 行車紀錄器真得很重要... 還有騎車真的要小心 |
|
|
2016-06-13, 06:54 PM
#76
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
我還在奇怪，我看FB的影片明明機車問題很大，
怎麼大家都說砂石車的問題， 原來是影片剪輯的關係...  那個機車這樣騎法，這次躲過下次還是被收走啦，遲早的。 前面看到有彎了，竟然是跟卡車搶道...這... |
|
2016-06-13, 07:15 PM
#77
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
這樣也不會是90%這種事.
今天只是機車還是重機. 換成汽車車道被卡車佔掉撞爛還會是90%? 那畫線做什麼.兩台車並行轉彎,外車道就需要被佔用? 或許大家會認為就讓一下就能活命了.對是沒錯. 但是卡車這種佔用這麼大的開法.你開車就過的去?更何況機車不是單車道硬由右方超車.是在自己的車道轉彎. 不究主因..難怪大車都敢隨便開. 不論第1第2段影片都一樣. 情況換做兩部汽車.各位也會認為右邊的也是90%? |
|
2016-06-13, 07:37 PM
#78
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2014
文章: 531
|
引用:
第一則影片 重機的煞車果然不尋常 另外 一開始嗆很大的 進來跟cjan兄謝罪吧 |
|
|
2016-06-13, 07:42 PM
#79
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2001
文章: 36
|
這時候當然要掏出應注意而未注意帝王條款...
機車肇責起碼70% 起跳.... |
|
2016-06-13, 07:44 PM
#80
|
|
果然新聞要的只是爭議而不是事實 
