|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2011
文章: 314
|
有沒有什麼高命中率、被打到只會很痛但不會造成重傷的武器?
|
|||||||
2016-03-01, 11:16 AM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
一槍一千多，彈藥重容易偏準頭差 台北市警察用手槍射移動靶命中率不到5% 射這種容易被風吹歪的麻醉彈可能要幾十槍 在機場這種地方抓一隻狗可能要花一萬多 誰要出錢? |
|||
|
2016-03-01, 11:18 AM
#72
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
還有麻醉槍的射程和準度，會讓你連接近狗的機會都沒有。 |
|
|
2016-03-01, 11:22 AM
#73
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
引用:
重點是淨空,不是留活口...  有理想的去追追看就知道了,恐怕連狗的屁味都聞不到 那種環境要人力去追捕根本是無理難題 到底是狗命重要?還是飛安重要? |
|
|
2016-03-01, 11:23 AM
#74
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
引用:
消防車的驅離水柱,改成裡面裝滿辣椒水如何? 但是這樣光辣椒水可能就超貴
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
|
2016-03-01, 11:23 AM
#75
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
有些人就是不肯面對這件事沒什麼討論空間的事實，還在那腦補完美方案，機場那麼大最好是人可以說抓就抓 等你什麼人道、麻醉、驅趕、愛護動物、安置這些討論到好，飛機都不知道掉幾台了 標題都已經開門見山寫空軍表示這是不得已的選擇，有人就是看不懂 此文章於 2016-03-01 11:30 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
2016-03-01, 11:28 AM
#76
|
|
|
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
有人就是沒有在開闊地區抓過狗，如果沒有車或槍幫你，你用網子加人力追，一隻都別想抓到。 我們營區曾派20個人用網子在營區抓10隻左右的流浪狗。 抓了半天一隻都沒抓到，最後是派車追狗加網子，才抓到4隻.. |
|
|
2016-03-01, 11:34 AM
#77
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
誘捕貓後送至收容所等死, 這樣會很惡劣嗎?
引用:
|
|
|
2016-03-01, 12:29 PM
#78
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2004 您的住址: 台北
文章: 302
|
老實說我覺得沒打到狗的官兵才該檢討
|
|
2016-03-01, 01:09 PM
#79
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 72
|
|
|
2016-03-01, 01:10 PM
#80
|
|
