PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者blair
忠孝西路那段是可拆可不拆...
那段也是最容易執行的


在你口中最容易執行的
前任市長八年不敢動

台灣不缺嘴砲
缺的是敢下決定做事的人
也許不是100分
但是絕對比當時其他候選人有guts的多
     
      
舊 2016-01-05, 07:50 AM #71
回應時引用此文章
BALA離線中  
k!nny
Major Member
 
k!nny的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 216
騎機車的都去搭捷運...



 
舊 2016-01-05, 08:32 AM #72
回應時引用此文章
k!nny離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者MUS
作為市民的感受, 我覺得以交通新規新設施而言, 一來規畫變差, 二來施作變慢, 三來收尾不善.
從颱風後到最近士林科的道路規畫都一樣, 動作比起以往慢很多.
士科最近旁邊打掉天橋和分隔島後, 不但過馬路的人必須繞更遠才能過馬路, 汽車動線也更差, 紅綠燈經常看到90秒只有2台車經過的怪異紅綠燈.
更不要提一口氣4台公車一起卡的狀況, 雙向都一樣.
所以你說真的是比下有餘, 我也說真的現在還找不到那個""下"".


再update 一下, 昨天再次反應到1999, 今天派了義交到該路口.
然後因為都無車無人, 直接從60秒的紅燈起放行所有車輛, 所有的車闖了整整60秒的紅燈.
我不知道這樣的設計是什麼原理, 但是改變燈號就可以改善交通的前提下, 為什麼不讓自動化設備工作, 反倒還要多一個人力去控管?
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-01-05, 09:03 AM #73
回應時引用此文章
MUS離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 490
gogoro 有沒有機會免收停車費?

我是覺得慢車足以應付日常生活了,比如時速30公里的電動腳踏車…
舊 2016-01-05, 09:17 AM #74
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者ycli6921
後續還可以研究一下車位空出的原因
是那些路霸把車子移走了 還是用車的人減少了
如果是前者的話對汽車減量其實沒什麼幫助
而路霸的存在大家要付出停車費也實在是
要收費也應該針對擁有車輛卻沒有停車位的人

很明顯的是路霸
因為我看過一台車從頭到尾幾乎沒動過,就停在那,好像變成私人車位一樣
但自從收費之後,那台車就不見了
收費會痛,還得去找車位,變成用車很麻煩,這樣多少也會減少用車,些許直接把車賣了
不可能在外到處都有自己的停車位吧??
只要使用了那個停車格就得付費,使用者付費原則
所以我覺得路邊停車收費正常的說
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2016-01-05, 09:18 AM #75
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
edwardliu
Advance Member
 
edwardliu的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 490
引用:
作者ben_chien
很明顯的是路霸
因為我看過一台車從頭到尾幾乎沒動過,就停在那,好像變成私人車位一樣
但自從收費之後,那台車就不見了
收費會痛,還得去找車位,變成用車很麻煩,這樣多少也會減少用車,些許直接把車賣了
不可能在外到處都有自己的停車位吧??
只要使用了那個停車格就得付費,使用者付費原則
所以我覺得路邊停車收費正常的說

路霸不是會被處理嗎?
我的老50cc在我當兵時期停在路邊沒用…竟然就被默默回收了…雖然我老目有看到通知單貼在上面,不過沒處理
舊 2016-01-05, 09:23 AM #76
回應時引用此文章
edwardliu離線中  
MUS
Power Member
 

加入日期: Aug 2002
您的住址: PCDVD 02梯
文章: 578
引用:
作者BALA
在你口中最容易執行的
前任市長八年不敢動

台灣不缺嘴砲
缺的是敢下決定做事的人
也許不是100分
但是絕對比當時其他候選人有guts的多


這跟guts 無關, 而是跟數據有關.

忠孝西路公車專用道當時扮演的是分流工作, 不是正規專用道的角色, 因為新的兩段捷運開工, 為了避免影響交通所以沒有完全施作完畢.
沒有專用道之前, 車輛搶道並排加上公車頻繁的停靠離站, 沒有分流的話實際上很容易遇上車流交叉的情形

北市交通局的分析, 在公車專用道啟用後,路網平均行車由時速13.3公里提升至21.5公里,公車平均行駛時速也由9.7公里提升到17.4公里

從之前市府的聲明就很明確看到, 之前的市長會選擇不拆不啟用是為了讓忠孝橋引道拆除和專用道啟用時間一致, 這樣路線重新規劃只需要一次.
http://www.gov.taipei/ct.asp?xitem=...=5158&mp=100001

所以在公車專用道可以改善交通, 未來可以配合引道拆除再次重新規劃路線, 我是看不出拆除這個專用道的意義, 之前應該也不少人討論過了

另外拆除之前柯P的態度多變, 一下子要拆一下可以討論, 最後當選了才拆, 看來並不是一直堅持.
guts 和莽撞有時候行為相同但意義上差別很大, 例如你會說保護家人跟歹徒對打的人有guts, 但不會說血氣方剛打架的小流氓有guts
__________________
^^A 請多指教~
舊 2016-01-05, 09:33 AM #77
回應時引用此文章
MUS離線中  
TOMMY1974
Basic Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 23
機車最大優勢在機動性,現在算的都是上下班通勤的花費..
但台北市上班族有多少職務是外勤族..整天訪客送貨的..能改變多少機車騎士使用大眾運輸
舊 2016-01-05, 09:33 AM #78
回應時引用此文章
TOMMY1974離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
引用:
作者edwardliu
路霸不是會被處理嗎?
我的老50cc在我當兵時期停在路邊沒用…竟然就被默默回收了…雖然我老目有看到通知單貼在上面,不過沒處理

天曉得,我只知道那台停在那的車還是台改過的賓士
每幾天應該都有擦車,算滿乾淨的
要是沒有每天經過的話,應該不會注意到那台車每天都停在那
不然就是可能換車停,因為很少看到那台車不在那
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2016-01-05, 09:42 AM #79
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
cys070
Elite Member
 
cys070的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 10,535
引用:
作者ben_chien
天曉得,我只知道那台停在那的車還是台改過的賓士
每幾天應該都有擦車,算滿乾淨的
要是沒有每天經過的話,應該不會注意到那台車每天都停在那
不然就是可能換車停,因為很少看到那台車不在那


汽車不會被隨便載去回收
你講的車也不是破破爛爛

看到被貼單子警告汽機車都很破爛
舊 2016-01-05, 09:46 AM #80
回應時引用此文章
cys070離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:21 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。