PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
semmy
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
引用:
作者iamyy2000
45km/h算不錯了,如果距離10公里的話,應該15分鐘內可到達,這個時候重點在於停了幾個紅綠燈,少停一個紅燈可以省約1分鐘左右的時間,而且超過10公里應該就不能稱為短程了

像我騎單車上下班,單程4公里差不多15分鐘,所以電動車是可行的;只是大家都住公寓,單車可以扛上樓,但是電動車總不能扛上樓充電吧,所以充電是一個問題

其他的給樓下的補充

45km/h是極速,也就是說最佳的巡航速度可能約在30km/h左右。這速度只能算是慢車的速度而已
要跟一般白牌機車一樣可以在快車道上行駛,至少要有45~55km/h以上的巡航速度才能跟上基本的車流而不被逼車

像我在一般道路上騎車,都習慣維持60km/h左右的車速,這種電動慢車我就無法接受......
     
      
舊 2013-06-25, 10:21 AM #71
回應時引用此文章
semmy離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者jamin
當然政府該管, 因為電動機車一直都是政府主導的政策
 

你確定該讓政府管?
是誰讓電動車一台好幾萬,對岸才1萬就有了?
是誰讓電動車速限只能到45km?
是誰讓電動車不能用大容量電池只能用小容量電池?
兇手都是 政府
現在政府對電動機車是壓制而不是促進

下面這個就是政府對電動機車的貢獻
引用:
作者Arsenelopin
也就是說環保署砸大錢補助一家前科累累的陸資公司在台灣設立交換站...
如果失敗了.....反正花的是納稅人的血汗錢.......
 
舊 2013-06-25, 10:26 AM #72
回應時引用此文章
nomad離線中  
chowtom
Master Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 2,461
引用:
作者emule 989
我是認為,以腳踏車的骨架,搭鋰鐵電池,時速達25,里程達30,就可以了,放便擺放,抬上公寓...
充電在家充...都市短程用夠了,以現在的電池技術,又要便宜普及,做成機車樣是自討苦吃...
可以全速25跑,定速跑,腳踩助力,殺車斷電...

要達到25KMH 續航力30KM
電池大概需要36V / 10AH
用鋰電真要塞進腳踏車車架是可以拉 但是大概得塞在比較粗的登山車車架上管塞滿滿
電池重3~4KG
但是考慮到安全性問題 可能還是換成鋰鐵比較保險
這樣的話體積大概需要兩倍 可能上下管都得塞滿了
如果要考量到電池用久會壞 個人覺得還是不要塞在車架裡比較好 難以更換

其實以這個條件而言 掏寶的套件可以輕易達成
就是線材,電池沒辦法跟車身作外觀上的整合 露在外面醜醜的罷了
舊 2013-06-25, 10:55 AM #73
回應時引用此文章
chowtom離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者Arsenelopin
台灣的電動機車真的有比較先進嗎?
在下之前在電動機車.電池交換站這個產業待過一陣子....
很多電動機車廠的車也不過是進口大陸的零件來自行組裝.....

以目前環保署大力補助在新北市設立電池交換站的城X動力來說....
它們公司展示的樣車幾乎都是整台從大陸進口...(少數幾輛是向台灣廠商買的)
目前該公司唯一送ARTC做車測的主打車輛更是大陸的古董車型....
車殼是類似早期十年前光陽機車的50CC機車(應該是大陸那邊翻模)
這台車的問題多到罄竹難書...至今仍未通過ARTC的認證...
所以市面上根本買不到可使用電池交換站的電動機車..也難怪交換站變蚊子館.....

更有趣的是...這家公司根本是陸資公司....背後的大股東是大陸精進電池...
前身是蘇州城X動力.....2003年就在大陸搞過交換站模式....
http://www.people.com.cn/BIG5/paper...43/1119187.html
根據新聞上的消息...最後是經營不善.積欠員工薪資房租........
然後一夜熄火.造成用戶斷炊....而且因為是交換式的電池.連想回家自行充電都沒辦法....
也就是說環保署砸大錢補助一家前科累累的陸資公司在台灣設立交換站...
如果失敗了.....反正花的是納稅人的血汗錢......
你是想說台灣電動機車很爛? 還是大陸的很爛?

台灣電動機車我最推 PGO 的 ebubu.那台根本是集合第一代鉛酸電動機車技術的作品
也是最接近輕型汽油機車的一台, 連電池攜帶/更換都考慮到了.
可惜它停產了, PGO 連官網都沒寫(不想提)
他在環保署第二波推動電動機車計畫前就做出來, 但不知道什麼原因得不到補助.

不過你說的內容還是蠻有趣的, 原來那個電池交換計畫是這樣的來頭,
當初看到就覺得遊戲規則很怪, 哪有電池規格未定, 就廣設交換站,
聽你這一說, 最後下場已可預期....


 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2013-06-25, 10:56 AM #74
回應時引用此文章
jamin離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者nomad
你確定該讓政府管?
是誰讓電動車一台好幾萬,對岸才1萬就有了?
是誰讓電動車速限只能到45km?
是誰讓電動車不能用大容量電池只能用小容量電池?
兇手都是 政府
現在政府對電動機車是壓制而不是促進

下面這個就是政府對電動機車的貢獻

政府的確做得很爛, 每次這類計畫, 都只有半套, 不會有全盤計畫
寵物晶片, 身份證, 高速公路電子收費, 電子錢包... (多到我記不起來 )
而且永遠不會累積教訓, 只會不停的犯類似的錯誤

但是, 第二波電動機車一直都是政府主導的政策, 這是事實, 我只是陳述事實罷了
搞成這樣, 政府的確該負責, 而不是作的爛就可以不用管.


至於 "是誰讓電動車一台好幾萬,對岸才1萬就有了?"
這前面就有提過, 這類主題我在論壇也說過很多次, 同樣是電動機車, 兩邊的電動機車根本不是同一級的東西.
同樣都是車 熊貓車 與 mini cooper 你會評為同一級產品


 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2013-06-25, 12:11 PM #75
回應時引用此文章
jamin離線中  
採姑娘的小蘑菇
Amateur Member
 

加入日期: Feb 2011
文章: 31
引用:
作者semmy
汽車可以發展像鐵路一般的集電弓充電,這已經有廠商研發出來了
Siemens schickt Lkws auf eHighways (http://www.autoratgeber.net/?p=9816)
http://w1.siemens.com.cn/POF/2011au...gyuan/2236.aspx

ox2vHJ-Z4Wc

這是原來就有有軌/無軌電車系統的城市才能做得吧
舊 2013-06-25, 12:29 PM #76
回應時引用此文章
採姑娘的小蘑菇離線中  
AINEIAS
Junior Member
 
AINEIAS的大頭照
 

加入日期: Dec 2006
文章: 908
引用:
作者like
我看我這邊路上騎的電動車怎麼都快的嚇嚇叫 造型從50-125CC都有,每次看到小小電動車上的正妹緊緊的摟著前面的小夥子,幸福洋溢的樣子就讓人好生羨慕阿 突然想到現今台灣的妹妹也願意這樣子跟愛人騎著小小的電動車浪漫嗎


重點是跟誰人...不是車哦 !
舊 2013-06-25, 12:31 PM #77
回應時引用此文章
AINEIAS離線中  
ben_chien
Elite Member
 
ben_chien的大頭照
 

加入日期: Oct 2002
您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
連路都鋪不平了,還想要做什麼...
昨天走在人行道上面,腳踝去輕微扭到,現在小腿外側會酸酸的...
因為人行道的磚頭已經沒有貼合路面,亂翹...害我去扭到...
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案
[YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]
網路果然很危險,動不動就會被告...
發現自己越來越痴漢了...
舊 2013-06-25, 12:35 PM #78
回應時引用此文章
ben_chien離線中  
Arsenelopin
New Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 桃園
文章: 8
引用:
作者jamin
你是想說台灣電動機車很爛? 還是大陸的很爛?

台灣電動機車我最推 PGO 的 ebubu.那台根本是集合第一代鉛酸電動機車技術的作品
也是最接近輕型汽油機車的一台, 連電池攜帶/更換都考慮到了.
可惜它停產了, PGO 連官網都沒寫(不想提)
他在環保署第二波推動電動機車計畫前就做出來, 但不知道什麼原因得不到補助.

不過你說的內容還是蠻有趣的, 原來那個電池交換計畫是這樣的來頭,
當初看到就覺得遊戲規則很怪, 哪有電池規格未定, 就廣設交換站,
聽你這一說, 最後下場已可預期....


 


小弟想表達的是.......
其實大部分台灣小廠的電動機車都是大陸來的.......
系出同門所以水準也差不多囉.....雖然台灣的組裝品質可能會好一點....
但很多廠商為了成本問題...所以選的是連大陸人都不太想騎的古董車型......
其實大陸的電動車產業真的比台灣進步不少(政策問題)....
去淘寶上看一看就知道....從一台幾百人民幣的便宜貨到精緻的高檔貨都有.....
還有四輪的單人小車......各式各樣的造型.馬力...........

至於新北市的交換站.....唉.....就別提了.....
之前聽說很多廠商請不到貨款.員工支薪也一拖再拖....
大概也快走上蘇州的後塵了吧.........

題外話........新北市的交換站很多都設置在加油站......
那是很危險的......鋰電池如果起火需要特殊的滅火器才滅的掉......
加油站員工根本不知道要怎麼處理.....
交換站本身也只有一顆webCam做監控.....
沒有溫度感測(除非這幾個月設計有變).....沒有配備滅火器.........
所以如果起火了機房人員根本不會知道........知道了也沒人能處理.........
舊 2013-06-25, 02:29 PM #79
回應時引用此文章
Arsenelopin離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者jamin
至於 "是誰讓電動車一台好幾萬,對岸才1萬就有了?"
這前面就有提過, 這類主題我在論壇也說過很多次, 同樣是電動機車, 兩邊的電動機車根本不是同一級的東西.
同樣都是車 熊貓車 與 mini cooper 你會評為同一級產品
 

我只針對這句話來說明政府 "管" 了之後的結果
同樣都是熊貓車
1台大陸賣15萬
來到台灣賣40萬
"兩邊的電動車不是同一級的東西"這句話根本不對
對岸有很多好東西還是比台灣便宜而且好
必須讓台灣某些"特定"商人有錢賺才能進來
不是這批人引進,其它台灣人也別想引進

這種政府管了比不管還慘
台灣政府有個很輝煌的歷史
只要是它立了很多法規去限制的產業
絕大多數都死得很慘
反而開放不限制的產業,最後發展的都不錯

此文章於 2013-06-25 04:30 PM 被 nomad 編輯.
舊 2013-06-25, 04:28 PM #80
回應時引用此文章
nomad離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:19 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。