確實：偶是有含糖睡覺滴習慣（清醒時也含，不含糖就想含煙....）
不過是國中畢業後，離家自力更生、開始工讀後才買滴起糖來吃....
至於：瘦不瘦和牙口有無關聯？？偶不清楚∼但和生活作息，可能影響比較大....
偶除了當兵當豬養時（生活規律正常：屆退近90kg）∼偶體重不曾有超過60kg....

其實只要不帶筋骨（要用手撕）or乾硬（油炸等）的東西∼偶吃飯速度通常比一般人快....
當然：如果在家，偶通常都自己煮的軟爛（燉肉等才會入味）∼看片配飯or麵等慢慢吃....
偶對吃滴也無特別愛好（便宜又大碗就好）∼頂多久久買些燒烤來吃（租屋沒陽台不方便自己烤）



只要有消費∼就有繳稅（消費稅：就算是死人，有消費也抽滴到稅∼由後代子孫繳.... r2~）
除非是躲到深山荒島、回歸原始大自然、斷絕人與人間滴交易等∼才可能完全沒繳稅.... r2~

以政府組織架構來說：越是精簡單純越省開銷∼但政客酬庸滴管道就少粉多了∼政客會不爽....
再者：若社會福利財源回歸稅收，那麼一大堆原相關收費部門都會裁減∼公務員可能會跳腳....
如同：若改發「無條件基本收入」取代部份社會福利∼被裁減部門∼油水管道相對少了許多....



所謂雇主負擔只是名義上∼實質上都是受薪人員負擔（反應到薪水上）∼只不過是文字遊戲罷了....
以前就曾有資方說只要「免除雇主負擔（勞健保等）」∼馬上將該筆支出給予員工∼即可調漲薪水....
如同「營業稅、貨物稅等」表面上是賣方支出，事實上反應到售價∼由消費者承擔（應正名：消費稅）

以前偶曾列舉並貼出「各種生命稅vs薪資所得」：試算後，確實實質所得稅最低約20%左右....
此一最低稅率（隱藏稅率）其實並不比北歐等高社會福利國家還低∼甚至搞不好還要高出許多....
例如：對打零工月收幾千滴人來說，該隱藏稅率遠超過100％∼更別說完全無收入滴人了（收入比繳滴稅少.... ）
再者：偶以上，還沒再加上眷屬滴各種隱藏稅（無收入者）∼故此：說是「生命稅（呼吸稅）」一點也不為過....
ps：對應到所得稅級距：原本不用繳稅，實則最低20％左右∼反而是原本繳高級距滴人來說，卻幾乎影響不大....

即使：所得稅有所謂滴「免稅額度」等，然而對於低於最低繳稅級距滴人來說∼卻是看得到吃不到....
因為目前稅制：換算下來頂多是扣完後不用繳稅，卻不會倒貼（負所得稅）∼扶養越多眷屬∼越不划算....
例如：抵扣「免稅額度」前，原本就不用繳稅滴人∼也不會因此倒貼「相關扶養親屬等免稅額」（負所得稅）

以上：還只是針對受薪階級來說，若是「包租公、股票族」等大戶∼他們繳滴稅率更是低於一般受薪階級....
再者：呆完政客常常予以企業各種「獎勵、補助、減免、協助」等、乃至專案規劃「園區、交通」等建設....
再再表明：在呆完收入越高，實質上繳滴稅率越低∼呆完政客是為了資本財團權貴等服務∼徹底「劫貧濟富」

ps：
稅率級距化偶是蠻認同滴：畢竟會繳到高級距滴，通常都是借由剝削壓榨底層來獲利....
而這些人：實際上享受滴社會資源（國家建設、人才培育、社會安全等），也較一般人高粉多....
例如：對偶這魯宅來說，即使回到70年代，偶也能過滴粉開心（若非網路成癮∼偶甚至想躲到山裡隱居勒.... ）

之前看過某短片：好像是歐洲某國營業稅（消費稅）15％以上∼甚至有人提議再增加....
對此：偶個人倒是蠻認同滴（基本民生物資除外）∼消費越多、環境破壞越嚴重∼真正爽到滴是那些物慾高滴人們....

我完全沒有搬過家, 不曉得為何那位網友會覺得是這個因素?

剛翻出資料, 對方就是一個數字搞錯, 我的登記申請書是正確的.
關於他們資料沒有連動或核對, 這點也是挺麻煩.
只能遇到了, 一個個去處理.

額外小故事, 當初我拿文件跟老爸說公務人員打錯的時候.
他第一時間是罵我說這麼多年沒發現, 搞得我是萬般無奈~

健保費這種調法，到後來會比買民間保險還不划算。

台灣美名叫健保

其實比較像社會福利

+1 不是像, 而是本質就是社會福利.

其實我並不反對這種大鍋飯+財富轉移的方式.
從有能力賺錢的人裡面抽出財源給需要的人.

問題:
1. 是否有效率應用?
2. 是否有畸形產生?

Ans1. 不用問, 華人貪汙不會少.

Ans2. 這就比較複雜, 已知的產生即使有錢也不一定買到高療效(低副作用)的藥材或藥品.
(劣幣驅逐良幣, 高階醫療廠商不進來這灘混水)
有沒有其它畸形, 可以接著看.

所以用意是好的, 執行是有問題的.

可怕的是

我們罵得要死的健保

在其他國家眼裡

還是世界前三名的健保

表示雖然有很多弊端

但是世界各國也想不出甚麼好辦法

能從有錢人身上挖錢給窮人使用

你是美化吧? 挖錢有什麼好辦法爛辦法? 只有要不要硬幹!

別的不說, 在北美這種事目前幹不出來就是因為文化不同.
而且有些真的是大內宣不要看太多, 想想就知道了.

如果他們覺得台灣健保超好, 他們自己國家可以每個人+5%稅搞一個, 絕對沒問題.
重點就是他們也不願意被加稅, 對不對? 會說台灣的好, 該不會是來用很便宜吧?

此外, 有一個台灣特殊, 全世界難以複製, 但其實跟健保無關, 只是給健保加分的.
=> 台灣醫療的密集度, 醫院, 診所, 全世界可能台灣第一名.
沒有健保的時候, 這個密度也是第一, 有了健保, 就最大幅度的優化健保的效果.

我寫得夠直白吧?

台灣人自己知道裡面的問題, 所以會罵, 因為遲早有一天要反撲.
外國人到時候屁股拍拍就走了, 他們無所謂, 用其好, 不擔其後果.
台灣健保讚啦!