|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
X800有GT版本...  拜託...連型號都搞不清楚... 想改線路設計就要承受一定的風險...如果X800可以正常在16條管線下執行... 幹嘛多花成本去封四條管線...降頻不就好了...  採用DDRIII... 在DDRII的價格過高跟延遲時間過長沒解決的話...K8應該還是用現有的DDR... 是於下一代...還很難說... 至於DDR 600...JEDEC目前不過在DDR 400再來就是DDRII的部分... 請先瞭解JEDEC規範...再來談你的DDRIII...及DDR 600 引用:
... 請先瞭解何謂「溢酬價格」再來跟我說... 引用:
請問你的觀點又有什麼依據？ 測試是結果...過程你瞭解嗎？ 要比較運算的效能...測試程式多的是... 雖然不盡完美...但是公正性至少比遊戲公平多了... 要證據...你的論點一看就有問題...還需要找證據嗎？ |
||||||||||
2004-06-29, 04:59 PM
#71
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
1. 靠, 光測登入跟網路狀態還比較有關係, 跟驅動程式設定還比較有關係, 跟 CPU 有什麼關係？ 2. 錯, 答案請自己參閱 DirectX 書籍, 不要不看書就跟我瞎扯, 不寫程式也麻煩你看點書, 不懂程式還跟我辯程式, 有你的. 3. 3D 引擎都已經提升到支援 DirectX 9 跟 openGL 的時候, 還DirectX 8.1 嗎？天堂二用的3D引擎是那個版本的, 你倒說說. 4. 同上, 回去給我看書. 5. 遊戲性質不同？哈, 好笑, 我寫遊戲快 10 年, 之間的差別我會沒你清楚？ 6. 你繼續****沒關係, 為了AMD fans的水準, 請你別用 AMD 的東西. |
|||
|
2004-06-29, 05:07 PM
#72
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
有的... 要幫你回憶一下嗎？ http://www.pcdvd.com.tw/showthread....#post1075584957 而且從這篇就知道你對軟硬體的瞭解實在是... 引用:
如果3Dmark的測試不如遊戲的話...那大家幹嘛拿他來做benchmark... |
||
|
2004-06-29, 05:15 PM
#73
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 2,043
|
引用:
1.請問這個測試裡...你所說的頂點在哪？ 2.請先瞭解什麼是人工智慧... 3.測3Dmark03至少需要DX9a... 4.目前所知有限...不評論... 5.性質不同... 請問你哪裡不同？ 用測試軟體測的公正性不如網路遊戲... 6.電腦核心是用那個應該取決於消費者對品牌認同的程度... 好的東西不一定就好賣... |
|
|
2004-06-29, 05:35 PM
#74
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
X800有GT版本...
拜託...連型號都搞不清楚... ==筆誤 想改線路設計就要承受一定的風險...如果X800可以正常在16條管線下執行... 幹嘛多花成本去封四條管線...降頻不就好了... ==他是封管線.沒有改設計.可惜有人死說不行.降頻太容易超頻.開管比較刺激.人民是變態的.公司更變態. 採用DDRIII...在DDRII的價格過高跟延遲時間過長沒解決的話...K8應該還是用現有的DDR...是於下一代...還很難說... ==目前K8是DDR.以後就是預測.至於英特爾的下一代就是DDRII.915-925晶片組.而K8已經有整合DDRII的技術在裡面.但我認為DDRII是雞肋. 至於DDR 600...JEDEC目前不過在DDR 400再來就是DDRII的部分... 請先瞭解JEDEC規範...再來談你的DDRIII...及DDR 600 ==JEDEC也沒能擋住英特爾強要用藍巴斯.藍巴斯是被市場打倒的.不是JEDEC.請先了解真相再誇JEDEC. |
|
2004-06-29, 06:00 PM
#75
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
1. 靠, 光測登入跟網路狀態還比較有關係, 跟驅動程式設定還比較有關係, 跟 CPU 有什麼關係？
===可惜每一種處理器的性能都有不小差距. 2. 錯, 答案請自己參閱 DirectX 書籍, 不要不看書就跟我瞎扯, 不寫程式也麻煩你看點書, 不懂程式還跟我辯程式, 有你的. ===都得通過處理器.不用通過處理器的3D遊戲目前還沒有發明. 3. 3D 引擎都已經提升到支援 DirectX 9 跟 openGL 的時候, 還DirectX 8.1 嗎？天堂二用的3D引擎是那個版本的, 你倒說說. ===天2引擎是用UT. 5. 遊戲性質不同？哈, 好笑, 我寫遊戲快 10 年, 之間的差別我會沒你清楚？ ===每一種遊戲都會有不同的結果.寫遊戲不看測試的啊. |
|
2004-06-29, 06:05 PM
#76
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 高雄
文章: 290
|
1.請問這個測試裡...你所說的頂點在哪？
==登入的時候有主角啊. 2.請先瞭解什麼是人工智慧... ==看測試結果.何必多言. 3.測3Dmark03至少需要DX9a... ==3DMARK03是綜合性的結果. 4.目前所知有限...不評論... 5.性質不同... 請問你哪裡不同？ 用測試軟體測的公正性不如網路遊戲... ==綜合結果的大多數是第一人稱射擊遊戲.和網路遊戲結果不同. 6.電腦核心是用那個應該取決於消費者對品牌認同的程度... 好的東西不一定就好賣... ==這是定一個商業問題.但之前不少性能狂是看單機板遊戲測試結果而買P4C的. |
|
2004-06-29, 06:10 PM
#77
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
引用:
真是夠了, 什麼叫通過處理器這種廢話, 只有你講的出口. 就是寫遊戲重視效率, 所以才對你拿天堂二當測試平台有意見, 更有意見的是你明明不懂程式、不懂 3D 開發工作的流程, 就在那邊亂扯頂點頂點, 全世界所有程式設計師都應該拜你為師了. 一個人能不要臉到你這種程度, 也是很了不起了. |
|
|
2004-06-29, 06:18 PM
#78
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
我是覺得配合今年底的90nm FX-55,4000+跟ABIT AN8的問世 會再掀起另一波熱潮 因為目前看來.13製程的K8雖然效能強勁到嚇死人 但是時脈極限已到 再加上好版子實在還沒正式浮出檯面 所以現在其實是有點類似當年 K7 1800+到2000+ .18製程的情況 |
|
|
2004-06-29, 07:01 PM
#79
|
|
|
Master Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市
文章: 2,348
|
引用:
『好版子實在還沒正式浮出檯面』.................這句話很要緊啊！！  光是這點就讓劣者推薦K8給超頻玩家時心會虛虛的∼ 再來劣者有聽說一個小道消息，就是說.09u製程可能會延到明年初 FX-55可能還是會以.13製程來製造，希望別是真的才好  |
|
|
2004-06-29, 07:08 PM
#80
|
|
