![]() |
||
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
因為說這話的時候 鄉民站在[我是老闆]的立場 而平常在罵老闆的時候 鄉民站在[我是員工]的立場 ![]() ![]() ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2005
文章: 62
|
招標委外作業多半可以避免掉一些問題,例如圖利特定廠商等,另外很多長官並不相信他底下的人所說的話,再加上自以為是的一堆,就算你這部門人員有多優秀,官還是一樣為凸顯他的『睿智』總有一些不是理由的理由去反對你、質疑你....
另外一個就是近年組織再造,人力編制的縮減、遇缺不補情況越來越重(撇除約䀻、顧),自己的工作有時都無法負荷,怎麼還有人力去做這些大案子,再加上公務體系出來的人觀念十分古板與法規綁死許多空間,採用績效制度無法取得相對應的獎勵,還有錢的問題啊,有錢花才有績效啊,又不是立法院嘴巴講一講,法條通過了就是他的政績==...! 還有一點就是經費,本為實驗單位,預算在立院砍了又砍,分配到各單位的$$其實有限,不管是現場勘查、採樣、分析等等,儀器設備採購、設備耗材、故障維修等都需要一筆不少的維護費用,這樣算一算倒不如招標外包,外邊公司人力充足、設備多,不論是錢財、人才能動用的資源遠遠的比公家單位還多、還要快速! 勞委會沒做到完整的勞動檢查、國稅局無法完整抓到逃稅這些問題,在法規上就有很大的漏洞,今天你抓到逃稅,常常都是小戶、幾萬、幾十萬的,上千、上億的又奈他何,再說∼抓倒是一回事、討到又是一回事^^.. 引用:
|
|||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
呵呵∼原來是數字問題呀∼ 健保來說好了... 本來就是一個要去虧本的部門。為什麼... 要是可以賺錢早就民間企業在做了,輪的到政府去便宜賣給大家!? ![]() 社會福利本來就是一個要去虧本的部門,不然社會福利賺錢!? ![]() 軍隊更糟糕了... 人家傭兵團都可以賺大錢,為什麼只有台灣的軍隊是虧本的!?裁! 搞到最後台灣只剩下國稅局,鄉民應該會最高興了 ![]() ![]() ![]() 反正鬼島終究是鬼島,台灣公務員怎樣又不關我的事... 只是覺得很好笑,原來很多自以為沒把台灣搞爛的人,終究是跟那些把台灣搞爛的人一模一樣的想法 ![]() ![]() ![]() 引用:
當然不是。 你舉例中的很多國家中比公務員還好的工作一海票,甚至比公務員享有更多福利。很多砍福利或裁員也不是民眾要求的,而是預算過不去當然就死了。例如加拿大好了,今年從 TSX 來看加拿大比台灣經濟更糟糕,即便這樣,這邊新聞看一堆,搞到大家大幅度抗議公務員福利和人力的根本沒看過... 甚至一堆人出來抗議!抗議什麼?舉例來說,因為預算問題所以加拿大執政黨讓一堆受保育的湖變成不受保育,當場砍掉非常多部門,這些部門的公務員當然也就掰掰了。人民卻出來抗議執政黨這樣做... 相同的情況發生在台灣,根本就是大家叫好,都不景氣了還拿錢去每年調查這麼多湖幹嘛... ![]() 所以我才講或許台灣公務員是真的有太多的福利,可是被你們這群人講出來根本一點說服力都沒有。是說也根本不需要說服我啦,就像我講的跟我其實也沒太大關係。我只是覺得很好玩,很多認為自己換了位子不會換腦袋的,都露出尾巴了... ![]() |
||
![]() |
![]() |