PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Mr. RC
Major Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 195
引用:
作者2005-12-31
身份考量進去不叫身份對立..是不客觀..
就如我所說" 是想"保有"既得利益者的"福利"....

為自己利益"發聲"罷了..試想...我若保有那麼好"福利"...誰意被砍掉..

閒來沒事領的錢..喝喝咖啡.. 逛逛百貨公司花的錢會心疼嗎?..多多益善..

今天"危及"到"自身利益"者...皆會如此的...


可能這點我不認同吧。
不過撇開他身份,他說的也沒錯吧?
問題在制度,而不是那些無辜的從業人員。


To 拿破崙
其實我也有點不相信這句是他說的....哈哈哈哈
     
      
舊 2012-10-24, 10:32 AM #61
回應時引用此文章
Mr. RC離線中  
B76202023
*停權中*
 
B76202023的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
文章: 291
現況不就是動物農莊翻版
所有動物都是平等的; 可是有一些動物, 比其他動�**棜n更平等一些
WTF
 
舊 2012-10-24, 10:37 AM #62
回應時引用此文章
B76202023離線中  
明智光秀
*停權中*
 
明智光秀的大頭照
 

加入日期: Oct 2012
文章: 8
引用:
作者天都-羅喉
這種都馬假中立,好像站在勞工這邊其實都馬轉個彎罵!

看他敢不敢一個人走在南部 我看會被打...


唐湘龍之前就用歧視的語氣說
高雄這麼熱怎麼有辦法住人
我還真想mail這張圖給他看
舊 2012-10-24, 10:37 AM #63
回應時引用此文章
明智光秀離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
引用:
作者2005-12-31
看來這位唐先生或是榮眷二代?或家中應有人當"軍公教"的...


這位唐先生在替中指蕭護航後
名聲已經臭掉
說的話就已經沒幾個人信了
舊 2012-10-24, 10:54 AM #64
回應時引用此文章
BMG離線中  
拿破輪
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者BMG
這位唐先生在替中指蕭護航後
名聲已經臭掉
說的話就已經沒幾個人信了


馬英九信啊....陳沖還去聽他教課
請鬼拿藥
舊 2012-10-24, 11:03 AM #65
回應時引用此文章
拿破輪離線中  
國慶日出操
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 65
引用:
作者gtstmars
現在大家檢討的是制度
不是軍公教人員本身

這篇文章是想把狀況引導到階級對立吧...這樣問題就不用解決了。



就從這串討論來看.

實在很難認同.
你說的狀況是成立的.

有人在討論制度?
誰啊?
舊 2012-10-24, 11:08 AM #66
回應時引用此文章
國慶日出操離線中  
TCShen
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 0
引用:
作者2005-12-31
http://blog.iset.com.tw/wife/wp-content/uploads/2011/02/%E8%AE%9A.jpg

猜想這位唐先生或是榮眷二代?或家中應有人當"軍公教"的...



就只是想袒護這個政府罷啦!
把國家永續發展, 制度的改革與公平正義, 引導成階級對立, 其心之邪惡......!

舊 2012-10-24, 11:13 AM #67
回應時引用此文章
TCShen離線中  
拿破輪
*停權中*
 

加入日期: Oct 2012
文章: 1
引用:
作者國慶日出操
就從這串討論來看.

實在很難認同.
你說的狀況是成立的.

有人在討論制度?
誰啊?


砍軍公教福利,就是制度...你該不會看不見吧
舊 2012-10-24, 11:18 AM #68
回應時引用此文章
拿破輪離線中  
azteq
Advance Member
 

加入日期: Dec 2002
文章: 441
引用:
作者david_lin
我家有軍公教,他們贊成拿掉1.5個月.


+1

我老婆就是公務人員, 也贊成。
舊 2012-10-24, 11:21 AM #69
回應時引用此文章
azteq離線中  
Rainwen
*停權中*
 

加入日期: Mar 2002
文章: 733
我個人只要求一件事,保費沒繳那麼多,月退的所得替代率就不應該這麼高~
寅吃卯糧只會害死大家,包括軍公教也一樣,因為國家財政撐不了這麼久,
大概只有目前已經退休的享受得到而已......其他人只能希望相隨

至於慰問金,沒有法源依據,根本就不該編預算的......
舊 2012-10-24, 11:24 AM #70
回應時引用此文章
Rainwen離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:44 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。