|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
我不知道有沒有，但這是可以預料的 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
||||||||
2012-06-01, 01:43 PM
#61
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2009 您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
|
引用:
會有賺頭喔~~~ 想當初 asus 聲勢 如日中天時，他出一堆有的沒的 都賣到比人貴 還是很多人要買喔。 如果 asus 想玩 行車紀錄器這一塊 我覺的應該還是不少人買帳喔。
__________________
這是一個你努力，都不一定會成功的世界~~~~~~~~~ |
|||
|
2012-06-01, 04:28 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
就技術上而言, 就算GPS比測速照相還精準, 我也不覺得奇怪啊 一切還是回到 "認證" 這件事情上面. 之前還看過一則新聞, 也是某地方政府採購的測速照相機 本來是用來棒球比賽測球速的 原廠也寫 "不適合用於交通測速使用" GPS還有兩個罩門 , 一是導航軟體有時候太聰明了, 會擅自 "修正" 這是因為GPS本身有精度問題, 加上偶爾會受到干擾導致位置不正確 於是導航系統在顯示的時候, 會盡量讓你的車子貼著他預期的道路上 例如行經岔路時, 他會 "預期" 你應該是按照他的規劃路線前進 但是經過數秒之後才發現你偏離車道 於是顯示器中你的車子就會瞬間移動到另一條車道上去 另一個大罩門就是會受到天候以及附近高樓建築的影響, 訊號干擾而導致定位偏差 這種情況下測出來的時速也可能是錯誤的. 這就是為什麼我說GPS很不容易成為與速度相關的證據. 但是用來證明路過的行人自己跳過來撞你, 倒是綽綽有餘了 |
|
|
2012-06-01, 04:36 PM
#63
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
我們在討論的是GPS+攝影機，怎麼又去扯到導航，扯了一堆毛  GPS精度的問題，你有沒有試過車子慢慢開，GPS的座標、速度是怎麼跳的 試過再來  好啦，退回最原本的跟車子的馬錶結合，或者是電子錶速結合 會不會又會扯到認證的問題，法官一問不就倒了  至於定位偏差的事情 我在翻翻以前的東西看看 因為我記得只要一出現問題，都是超出正常範圍的數字 剛剛我有找一下相關產品 市面上有GPS+攝影機的款式 但他做的不是我想要的
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
此文章於 2012-06-01 04:55 PM 被 supermaxfight 編輯. |
|
|
2012-06-01, 04:49 PM
#64
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
GPS先天上的誤差是由電離層而來的(民規的GPS經緯度約5-10m,高度約15-20m,一般導航是堪用,要做證明用途的話還不太夠,不過可以透過DGPS得到改善(誤差值可以降低到原先的1/4到1/10間
 ),而且透過RDS在提供DGPS資料時還可以附加即時路況等資訊,只是有沒有人要做而已 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2012-06-01, 05:00 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
[YOUTUBE]CpXygqdWk-w[/YOUTUBE] 碰到這種的怎辦? 剛好在行車記錄器範圍外...  |
|
|
2012-06-01, 05:01 PM
#66
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
引用:
差分運算 我學長說 插機掰啦... 不好意思，有點粗，我原音重現 
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
2012-06-01, 05:02 PM
#67
|
|
|
Elite Member
加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,105
|
引用:
不過大部份做產品的廠商都是用現成的GPS engine,應該不須要自己搞這麼detail的部份吧 .... |
|
|
2012-06-01, 05:07 PM
#68
|
|
