![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2005
文章: 604
|
引用:
這是看交易額去課稅 財團每天億來億去 交的稅會比你少? 何來散戶交的比較多之說? 政府的說詞你可要好好想清楚 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2005
文章: 152
|
我的天啊∼
以鍋董賣股賺10億元為例,目前鍋董賣股票獲利10億元只能課到348萬元 劉部長規劃的證所稅可以課到7500萬元證所稅 但國民黨團提出的完美整合版,卻只能課到200萬元 對大量獲利的人課稅反而倒退嚕 天啊∼ 有沒有搞錯啊???? 財團富人的力量真的很可怕!!!! 這就是改革的力量!!! 追求正義,公平。的結果!!!! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 50
|
引用:
課不到的東西,唱高調有什麼用...稅率50%起跳不是更好 美國追稅追到美國人都跑光了 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
你眼裡的美國人只有FB創始人愛德華多·薩韋林? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
軍教開始要繳稅了 可是繳稅後政府還要給他們補貼 只是名義上有繳稅來掩人耳目 實際上還是沒繳 那乾脆還是直接不要繳就好了 還省下一套繳稅政府又補貼的處理成本 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
有大戶也是坑殺散戶而已。 ![]() 認為台股沒大戶就玩不下去的想法,是我看過最好笑的想法。 那些主力大戶平常用一些歪七扭八的手法坑殺散戶,現在好不容易可以把那些八王蛋趕走了,結果那些平常被坑殺爽的散戶反而出來護航,這就是所謂的斯德哥爾摩精神症候群嗎? ![]() 醒醒吧,就算主力大戶回來玩,股市上漲也只有主力在賺而已,散戶只有被坑殺的份。 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
補貼以後可以取消,重點「要繳稅」這關要先過。 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
會,散戶會被大戶坑殺。 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 0
|
引用:
要取消 難喔 軍公教的勢力這麼龐大 要是敢得罪就不會18%法制化了 |
|
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,762
|
引用:
說的沒錯,台股最大的缺點,就是漲跌停率太低了,導致太容易被操控。 有人說徵所稅會導致大戶到國外玩。 國外不是沒漲跌停限制,就是很大的漲跌停範圍,沒內線、沒可操作的媒體、投顧和公司派...到國外要怎麼跟別人鬥?你以為和在台灣一樣,球證、旁證、主辦、協辦都是你的人? 那些大戶到國外去認清現實的殘酷後,最後還不是得乖乖回台灣找可愛的散戶坑殺。 ![]() |
|
![]() |
![]() |