為什麼部長的證所稅得不到大家的支持？
 

難道真的如記者所說的會發聲的，會上網砲的，會上媒體砲的，富人財團等大部份人都是股票族

但很奇怪一般大眾又不像鍋董那樣幾億幾億在進出的

為什麼也反對證所稅？

據我了解部長規劃的證所稅一年淨賺四百萬才課證所稅，且只要三年內有賠都可以抵扣，
這麼高的門檻為什麼還有那麼多人反對？

我雖然沒在玩股票，但家人有在玩，且他們也都支持證所稅
一年賺四百萬腳點稅說實在也還好！ 更何況大多數國家都有課證所稅
為什麼獨獨台灣要推證所稅這麼難？
母女一代接一代敗下陣來
不知部長有沒有女兒接棒？

因為財團贊助選舉
財團主都賣股票拿現金資助的
拿人錢財與人消災
贊助那麼多錢了要求做點事總是應該
改革就是要做別人做不到的
不然之前財政部長早就做了
畢竟國庫如此空虛

因為

證所稅 -> 大戶生氣 -> 把資金抽走 -> 股票跌 -> 散戶賠本 -> 都是政府的錯。

以上也可以簡化成：
證所稅 -> 股票跌 -> 都是政府的錯

兩個層面的問題

一個是只要是牽涉到自己要多繳稅
那怕是更多大戶要繳更多, 一般小老百姓也會以自己利益為優先考量
就好像會貪污的民意代表總是還是會當選一樣
選民不是不知道他貪汙, 而是選他的話對自己個人有好處

另一個大問題是, 稅金收去了, 政府也未必會有效利用
其他的稅金也未必會減少. 總的來說, 稅負還是增加了.

我個人覺得取消證交稅, 證所稅100%併入個人所得或營業所得就好了
簡單的事情不要複雜化.

簡單說就是，徵收成本大於徵收總數

對大戶而言就是設立了成本門檻 增加了流動風險

對散戶來說就是增加很多麻煩，進出多的還要逐筆細算，你高興這樣做?

還是回歸土地實價課稅，禁止銀行寬貸這兩點吧

證所稅事件也讓美國跌了1000點 , 太可怕了 , 當然不可以通過實施 :laugh:

對散戶而言...

根本不甘你的事啊!!!這是針對大戶不是散戶...

日本也跌了很多啊

都是証所稅害的....


:stupefy: :stupefy: :stupefy:

見鬼了嗎....最近這種鬼話真多.... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

不是針對引言的朋友喔

只是最近的有感....

最近幾篇新聞有提到, 大戶根本沒差那點錢, 他們在意的是資金的流向會被查出來。

繳稅只有多繳少繳而已
根本沒公平這件事
不然為什麼是4百萬要繳?
為什麼不是2百萬?不是5百萬?

證交稅還比較公平點
至少每個人都要繳