![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005
文章: 366
|
引用:
並不是以上問題,若是以上問題,淘汰制的實施就沒有意義了。個人倒覺得像淘汰制未正確命名! 這個制度有一句話形容,比較像"順我者昌,逆我者亡",但美其名叫淘汰制… |
||||||||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
以前因為有科舉制度,所以皇帝頂多擺一些心腹,無法大量晉用,就像現在的「政務官」一樣,都是自己人。
正因為有考試,所以土城那個前總統為了讓自己兒子當特官,只好增加名額,也讓大家看到這些人的真面目,如果不需要考試,那他連這動作都不需要作,大家又會知道有這等事嗎? 現在的公務體系除了政務官這制度是自己人之外,外包也是故意把公家資源脫離公務人員管轄,改給自己人管轄的好方法,另外還有工員以及非考試資格晉用的所謂「專業人員」,這些人說穿了都是自己人或是有背景的人介紹進來的。這些人進來後升遷比一般公務員更快,簡直是三級跳。以前的甲級特考就是為這些人打造的,有興趣的去看看現今這些政壇大人物有沒有考試資格?又是哪種考試取得的?這位關先生從以前當官開始有沒有取得考試資格? 現今的公務體系已經被這些政客搞的儼然家天下,這吃丙就是更進一部的打壓異己罷了。 就像廢除聯考改推甄,就能把一部份自己人推進好學校,現在又更進一步把基測整個廢掉,就能更進一步把某些人送進好學校,你也看不出內部的黑箱作業。 20幾年前當我第一次考進高中第一志願,開學第一天老師就說:也許你們很痛恨聯考,但是相信我,如果沒有聯考,你們大多數人今天絕對不會坐在這邊。 窮人翻身的唯一機會就是受教育跟公平的考試,廢除了這些,說穿了以後的窮人就只能千秋萬代當特權階級的奴隸罷了,明眼人一看就知道背後是要搞什麼鬼了。 以後公務人員都不要考試,改「九品中正」好了,這樣大家就會滿意了 ![]() |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
寧願公務員主管有機會打壓異己
也不願意全體公務員因為沒有退場機制擺爛 況且所謂退場機制,也不是各位想的單純上對下、主管跟下屬一起打考績那麼落後 可以透過很多方式來調整 譬如主管的考績是和同職等的主管一起評比 也要加入同事的評比等 公務員要被裁員前,也要經過調單位調適再教育等程序 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
某家藥廠的廣*告詞: "先講究不傷身體, 再講究效果", 全面3%制度這味藥則是是"先講究傷身, 效果再研究"..... "誰退場可以再研究"? 等研究出來了, 好的公務員大概都被踢光了. 引用:
民間企業亂搞玩垮了, 自然會有其他有競爭力的優質企業補上來! 所以我們不用怕. 但政府機關亂搞玩垮了, 倒楣的可是千千萬萬的百姓. 不會輪流吃丙? 請問誰要自願輪流? 有背景有勢力的人, 哪會這麼佛心去輪流? 再說吃了丙就沒年終也沒績效獎金, 還要再受訓接受輔導, 如果您是個盡職的公務員, 為何要輪流受這種罪? 此文章於 2011-12-10 03:13 PM 被 操級廢員 編輯. |
||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
那更應該要當女生才對 這樣才有好料的阿 我才不想看男生一把眼淚一把鼻涕的在辦公室外面求情咧 ![]()
__________________
當時一起度過的日子,我不會忘記 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004
文章: 195
|
引用:
看了您的一些觀點 真的覺得您只是為了一個"爽"字 導致的嚴重後果您就不管了 要能解決問題的制度才是好制度 只會成為反效果的.經過樓上解釋了您還贊成.就不理性了 引用:
這制度如果落在爛主管的手裡 應該會先把異己砍掉.然後才是輪流 造成體系內拍馬屁文化的盛行 久而久之變成劣幣驅逐良幣的現象 此文章於 2011-12-10 05:03 PM 被 fgasfgasg 編輯. 原因: 引文消失 |
||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 17
|
引用:
一般水準公務人員獲得錄取多少有些運氣,再考一次可能就沒有如此好運了 每次都能錄取的奇才萬中選一 請樓主"公開出來表演錄取公務人員是一件非常容易的事"給PCDVD鄉民見識見識 另謀高就是比不過皇親國戚的 以台電及中油錄取率來說,若考生是該公司"正白旗"眷屬身分,錄取機率比白身高太多了 訴願是看後台,軍中文化最有名的案例江國慶訴願n次都被打趴 公務機關的文化不會比較光明 此文章於 2011-12-10 08:13 PM 被 kiten 編輯. |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 12
|
引用:
那位大大也算是個奇才了 只要是有關公務員的帖子一定會看到他來砲一下 偶而在其他帖子看到他的發言也都會扯到公務員或政府上面 我還滿佩服像他這麼堅持的 ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2005 您的住址: 人間不知處
文章: 1,321
|
引用:
怎麼沒想到還有這一招 倒是被當掉的人可不想再看到他 心裡老大不爽 該科目重修全校又只有他一個 ![]()
__________________
博客來E-coupon集中發放討論串 根據行政院衛生署食品藥物管理局:含有受塑化劑污染起雲劑之產品資料表 [工具] 估算你的PSU瓦數 eXtreme PSU Calculator [教學] Ubuntu 使用心得與簡單教學... [教學] Prime95 v23.8.1 使用教學 [教學] GeeXboX讓你的舊電腦有新價值 [教學] 英語學習小撇步-CD Wave Editor-Auto Split篇 [學習] 重頭學英文的好站分享!! 當牙醫師的心聲 || 壞人補習班精華~ == ===================== 苦勞網 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 1
|
引用:
3%已經是保護公務員了 假如公務員堅持%數不能固定 那麼依照民間企業的標準 現行公務員應該裁30%,而且還能正常運作 |
|
|
|