|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您的見解，完全是獨厚子女的條款啊...  另外，如果養兒防老的觀念不需要... 那民法也該修訂，父母過世後，相關財產與債務的限定繼承對象一律設定為國家！ 其子女不得直接繼承該父母的任何財產，父母生前給予子女的所有贈與，也不該有免稅額設定，一律比照對陌生人的贈與條款如何?! |
||||||||
2011-11-11, 04:22 PM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
可以提告並且不讓他繼承財產，選擇權在自己，小孩也是自己寵壞的，怨不得人。 而且這個案例也不能說明甚麼，就算有這條法也不能怎麼樣。 |
|||
|
2011-11-11, 04:23 PM
#62
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Nov 2003 您的住址: 單身老喔襪！
文章: 252
|
問題是，
有很多的子女光是負責一些債務， 沒有多餘的錢可以當作孝親費的話難道也要抓去關嗎？ 可能子女都有心要照顧， 但是沒有能力的要怎麼辦， 又不是所有的人都可以月入5萬以上， 如果真的通過我看生育率只會更低而已。  |
|
2011-11-11, 04:26 PM
#63
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
怎麼沒人提要立什麼法?立法的詳細內容是什麼?老是提立法立法,要立什麼卻說不出來
|
|
2011-11-11, 04:34 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
如果養小孩是有目的，勸你還是不要生算了，我兒子成年就打算讓他出去了，我要求只有 過年過節要記得回來讓我看看，平常想他我會自己去找他，我不想給他任何包袱，想過什 麼生活自己去爭取，如果我生病他不願回來看我，那是我教育及親子關係經營失敗，就算 有這條法也不能幫助我甚麼，心不在此強制他給錢有甚麼用? |
|
|
2011-11-11, 04:38 PM
#65
|
|
|
Elite Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 板橋
文章: 5,112
|
法律只是最低程度的道德,凡事只以合法為唯一標準的話很快就會發現有啥事都辦不成了,但道德只宜自律,不宜律人,把較高層次的道德形諸於法律要求所有人都能做到,一樣是行不通的
 ....
__________________
士大夫之無恥,是謂國恥  ....
|
|
2011-11-11, 04:40 PM
#66
|
|
|
Basic Member
加入日期: Feb 2007
文章: 27
|
引用:
盡孝道的定義為何怎麼也不定一定出來法規咧? 看一個月要多少錢，要見多幾次面、一年要陪同幾次出遊，聊多少天 我看沒救了~~ 比較想知道有哪些國家有類似沒盡孝道被判刑的法律條規~  |
|
|
2011-11-11, 04:46 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
+1 親子關係是經營出來的，不要子女小時不好好跟他們相處，等孩子長大才抱怨他們怎麼都 不理我們，關係不融洽立法強制有用嗎? |
|
|
2011-11-11, 04:50 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2005 您的住址: 無所不在
文章: 122
|
引用:
既然決定要生，就要養育，天經地義，這段話沒錯，但是，做父母的難道也要有無條件忍氣吞聲的義務？ 您有沒有聽過做父母的訴苦？ 我同事聊起養兒經，也會自我解嘲的說： 那小子牛到我快抓狂，真想一把掐死他！ 養兒大不易，養兒方知父母恩，孝道立法是為多數辛苦父母著想，請不要用少數案例否定一切． |
|
|
2011-11-11, 04:50 PM
#69
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 台北縣
文章: 561
|
引用:
大部份人不會否認孝道立法,只是孝道立法的內容和定義是什麼? 要立法總要有內容規範吧?法律能界定怎樣才算盡孝道?我很懷疑 |
|
|
2011-11-11, 04:55 PM
#70
|
|
