子女未盡孝道要判刑??
 

立院新法初審過關 棄養父母 判刑一年以下
中時電子報作者： 朱真楷╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年11月11日 上午11:39

中國時報【朱真楷╱台北報導】

為改善子女遺棄父母的問題，立法院昨天初審通過《子女奉養父母法》草案，將子女扶養父母的責任形諸於法律文字，授權父母與政府機關有權向法院聲請「扶養命令」，強制要求子女提供扶養費用；一旦拒絕給付扶養費，將處一年以下有期徒刑或新台幣廿萬元以下罰金。

但由於朝野立委對於這項草案仍多有歧見，因此儘管初審過關，但全案送交立法院會前，必須先交由黨團協商。

提案的國民黨立委賴士葆指出，根據台北市老人基金會推估，台灣平均每一年都有兩千位老人遭到棄養，其中不乏兒女成群或高學歷者。例如，他就認識一位七十多歲的老父親遭子女掃地出門，生活陷入困頓，但由於子女們擁有不動產，根本無法請領相關救助津貼，而類似的情況也遍布全台各地。

他強調，政府長期忽略老年人福利，每年一百億的社福預算中，多數支出都是用來照顧兒童，其中只有兩億是花在老年人身上，所以他才會參考新加坡的《雙親扶養法》，制定出《子女奉養父母法》草案，規定子女如果不扶養父母，只要經法院核定發出「扶養命令」後，就強制以扣薪水的方式來支付。

面對要把「孝道」從道德性的原則轉化成法律規定，綠營立委大多持保留態度。

其中，民進黨立委賴坤成就不諱言的說，法律是文明社會的「最低要求」，子女照顧父母則是更高層次的標準，硬要透過法律要求人民「盡孝道」，恐怕不太符合社會期待，「如果三讀通過，那是不是要也來訂一條《夫妻恩愛法》？」

司法院方面則認為，《子女奉養父母法》草案與司法院先前提出的《家事事件法》草案內容相近，兩者均是在建立扶養老年人的制度，所以並無另行立法的必要。

但在國民黨團的堅持下，且內政部也肯定這項草案的立法精神，所以最後還是通過初審，未來送交院會前仍須交由朝野協商。
------------
我不喜歡這種硬性規定,因為有些父母生前根本就亂七八糟 :think:

學學芬蘭吧!
成年之後就是個自獨立的個體,沒有誰欠誰,
每個人都可以過自己想要的人生,不會受到牽制,
這種法律只會讓之前張韶涵事件更多而已.

:think: :tu:

學歐美也可以阿

滿18歲就滾出去

別到20~30歲都還在吃父母用父母 :unbelief:

因為政府的老年政策未來將會無法負擔暴增的各項經費跟需求,

所以把責任透過立法丟回給子女,

但是現實層面的經濟及退休制度難以承擔,

子女在奉養父母之時, 經濟負擔沉重更可能不願生育, 深化少子化的惡性循環...

結論: 明年是芥末日全部一筆勾銷 :laugh:

最好的辦法是課重稅
然後國家負責養你下半輩子

一來可以解決無子嗣的問題
二來不會有重男輕女的情況
三也不用擔心子女不孝的問題
四也不用擔心遺產分配問題

一個家庭要照顧兩個老人的話,已經是重擔了
然果連女方家的父母也一要一起照顧的話
那可能全家一起燒碳會比較好解決而已了

個人是贊成
現在很多人沒有道德觀念可言.
眼裡只有錢.

下一步應該是立法將啃老族抓去關...

這個關沒辦法解決

建議勞動改造

把炒房獲利扣50%去當老人年金，就不會有這些規定了，
這法案跟本是害了下一代，像我對下一代不會有任何期待他會
每個月給我多少錢，因為不是有年金什麼金之類的。
因為我受過年輕時家裡一直跟我要錢，想做什麼都不能做的過去
不想再給我下一代再受一次，讓他有自己的人生自己做自己受我覺
得會比較好。

這是殺小白爛法案?????????????????? :tu: :tu: :tu: :tu: :tu: