|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 82
|
引用:
複製貼上真好用~  |
||||||||
2011-04-12, 08:15 PM
#61
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
如果只是打嘴砲就算了，小弟至少有提出如果真的是自轉的情況反而會變成甜甜圈或是披薩.... 你呢? 只會說錯? 錯在哪?? |
|||
|
2011-04-12, 08:18 PM
#62
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,511
|
引用:
那就需要先挑戰現有的理論.驗證並與實際匹配成功才能成為新的"正確"觀點 地震波研究 由於震波等基礎研究設備技術的進步，即使不需直接深入地心也能一窺地殼下的秘密，油田.礦藏發掘也是跟此技術息息相關 不過講了這麼多，連完整的循環理論模型都提不出來的話也就不用談後續的驗證動作了 若提出地心.月心中空論的人真認為它是對的那就應該提出他的理論模型，並正式論文化供各研究者進行驗證才是，科學講的是證據與再現，技術無法再現的的話只要模型合理可循環那也會被歸納於"可能"，並於往後以新技術持續驗證 如果連理論模型的循環都不夠完整又談何是科學界打壓?
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2011-04-12, 08:19 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
引用:
中心自己不產生壓力,但是上頭還是會給壓力阿, 難道上頭也是真空嘛? 地球中心沒重力,但是有上頭六千公里厚的各種液態元素阿, 密度少說也有5吧? (水只有1) 這是極巨大的壓力喔. 沒重力就無壓? 那在太空中的油壓器械就罷工不能用了? (請不要吵油壓不等於水壓  )拿點腦袋出來用吧. please. 此文章於 2011-04-12 08:25 PM 被 88space88 編輯. |
|
|
2011-04-12, 08:19 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2000 您的住址: 台灣
文章: 82
|
引用:
你是專家? 你說了就對? 還要別人反駁你的謬論? |
|
|
2011-04-12, 08:21 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
等等，你沒仔細看那篇對吧?? 無重力會無壓力就是因為沒重力沒有辦法造成上下左右的區別...哪來的上頭給壓力?? 太空中的油壓機器是靠幫浦運作的機械力來產生壓力而不是自然重力造成的壓力..... 你把一團油丟到軌道同步衛星裡面觀察，也是沒有壓力的，最多只有內聚力，有什麼疑問嘛?? 此文章於 2011-04-12 08:25 PM 被 ccyew 編輯. 原因: 改錯字 |
|
|
2011-04-12, 08:23 PM
#66
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
…讓我聯想到一部老漫畫－－妙廚師裡的空心烤飯團…
日本就有個節目，找了作者來問：做得出來嗎？作者說：一定可以！然後該節目就大費周章打造了，完全依照漫畫所述般精緻、可打開可關閉的圓型鐵網，然後請漫畫家親自來操刀示範。 結果…當然是搞了半天搞不出來。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-04-12, 08:24 PM
#67
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
所以你是更了不起的專家? 只要說別人錯就是錯，連證明別人錯都不用?? 真了不起 |
|
|
2011-04-12, 08:26 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
引用:
抓語病阿? 對, 不是"正"上面, 而是四週來的壓力. 其他的叫你老師來教你吧. |
|
|
2011-04-12, 08:27 PM
#69
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
引用:
同意，不過大家也只是在這邊提出來閒聊罷了，版上又有多少人有實際驗證這些東西的能力?? 如果只是閒聊就要提出理論模型，那科學家們就不用混了 XD |
|
|
2011-04-12, 08:28 PM
#70
|
|
