![]() |
||
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
您的意思是說,敵機看到目標還會辨認說反潛艦不打,只打巡防艦嗎? 也太自我感覺良好了吧....... 因為防空差,遇到空襲肯定第一個挨打,因為對空無反擊能力
__________________
此文章於 2011-03-23 11:14 PM 被 ckmiss 編輯. |
||||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
實際上差的東西就是差,我還真不知道你要平反什麼? 此文章於 2011-03-23 11:23 PM 被 ckmiss 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
船艦在戰場上的定位問題啦!! 當然, 若一直要說那四根火柴棒... 那... 小弟也沒話說了... ![]() |
|
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004
文章: 1,129
|
引用:
定位? 定什麼位? 你還指望敵機看到目標還會辨認說反潛艦因為對空太差不打,只打巡防艦嗎? 拉法葉遇到飛彈來了怎麼辦,一旦開戰你不要跟我講不可能喔,用念力摧毀飛彈嗎? 還是說對空都靠澎湖成功級在罩? 拉法葉躲在左營就好 ? ![]() 此文章於 2011-03-23 11:32 PM 被 ckmiss 編輯. |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010 您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
|
引用:
...還是看的到..只是雷達軌跡變的像小漁船一樣小的描跡.... ![]()
__________________
RD-GM電腦 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 117
|
沒有兵器是十全十美的,照你的標準,應該全世界的軍艦通通都要拿去填海才對.
![]()
__________________
亂台反民主塔綠斑綠共廁液神經錯亂洗板假帳號集團:jerry20530 |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
所以說為什麼長程客機上裝的IRS系統電腦 被死老美列為戰略物資出口管制,想要多買個幾套擺家裡還買不到勒~ 因為內部的DATA SHEET跟飛彈用的差不了多少~ ![]()
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎? 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
|
|
|
Silent Member
加入日期: Nov 2010
文章: 0
|
精度的問題..就像引信,不要求精度的話都可以用,但是精準到0.0000x 微秒就會被列為核子武器管制零件.
|
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2006 您的住址: 永遠的海上艦隊-124
文章: 2
|
引用:
不不不...我只是想說:不要〝過度〞陷入迷思當中,不是尖端科技或是裝備好就能確保安全了... 畢竟戰場戰術多變,〝做得對,比做得多〞來的有用... 另外這是純討論,在這裡所聊的一切都只是分享心得,並不能改變什麼... ckmiss兄若對拉法葉成見過深,我想也不用說了... ![]()
__________________
![]()
|
|
|
|