PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
leemao
Major Member
 

加入日期: Sep 2002
您的住址: 中華民國
文章: 110
引用:
作者jeff641125
問題在於 "自用" 是誰來認定?? 國稅局嗎???

那如果真的是自用被認定為非自用~~該怎樣申訴?? 還是要提"ㄑ一ㄢˊ"來講呢??

然後自用住宅就不能在兩年內買賣嗎?

基本上訂這樣的政策根本就是封大門留側門~~沒啥鳥用~~


個人資質駑鈍
實在不明白若你名下真只有一間房
戶籍也設於此
是如何怕會被認為是非自用呢?
目前報上所載資訊
我也實在看不出哪裡寫道自用住宅在兩年內買賣就不算自用的意思
若你是指自用住宅在換屋期間內的認定(如:小房換大房或自某地遷往他處等)
那當屬於我所指的配套範圍吧
所以我說政府要能確實做好相關配套以為把關
儘量減少道高一尺魔高一丈的可能性啊
至於具體作法
我只是個只有一間房的升斗小民不是財稅專家
實在無法回答你這問題

但政府有作為總比沒作為好吧
然道眼睜睜的看房價無限制飆漲
讓一群買不起的只能幹醮
再讓一群買得起的終在不幸泡沫後也加入幹醮
這樣才好嗎?
你說是不
     
      
__________________
評令狐沖詩二首:

笑看人間山川景,
傲放凌霄風骨清。
江山盡係陳年釀,
湖心扁舟獨酩酊。

笑攬蒼生萬里情,
傲懷霜劍寄浮名。
江湖醉看千秋月,
湖上高歌入夜聲。

哪首更符合呢?
舊 2011-02-25, 10:11 PM #61
回應時引用此文章
leemao離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者leemao
但政府有作為總比沒作為好吧
然道眼睜睜的看房價無限制飆漲
讓一群買不起的只能幹醮
再讓一群買得起的終在不幸泡沫後也加入幹醮
這樣才好嗎?
你說是不


泡沫破的話...
不是幹醮而已..
銀行的呆帳都是老百姓要分擔..
 
舊 2011-02-25, 10:29 PM #62
回應時引用此文章
archarch離線中  
piggun
*停權中*
 

加入日期: Dec 2010
文章: 0
引用:
作者42wood
一個做仲介的朋友說

目前投資客房屋換手,總價大約只加5-7%就出了

但是因為自備款低,銀行利息也低。實質利潤15-20%。

比融資買股票賺得更穩。

所以才很多人投入。

政府設15%。是有調查過的。

投資客買,仲介要抽1~2%仲介費,賣,仲介要抽3~4%仲介費,

"一個做仲介的朋友說 目前投資客房屋換手,總價大約只加5-7%就出了"

上面那句,那投資客賺?
舊 2011-02-25, 10:43 PM #63
回應時引用此文章
piggun離線中  
LALALOVE
Regular Member
 
LALALOVE的大頭照
 

加入日期: Apr 2007
文章: 54
引用:
作者9899100
而且這次所謂的奢侈稅根本也不是所得稅,是交易稅,針對買賣房子的總金額來課徵,假設交易金額為1000萬,課15%就是150萬,不管賺賠 一點也不合理。有誠意些應該是想辦法拉近公告地價及房屋現值和市價差距,好好的來課個所得稅。不過這真的是個超級大的工程,政府相關單位不想碰吧。

沒錯

另外就是土地公告現值是一年公告一次
所以一年內移轉的不動產交易,政府就課不到土地增值稅
對一年內移轉的非自用住宅依實際交易價格來課稅
多少能嚇阻土地的炒作吧,希望啦
__________________
想念.....
舊 2011-02-25, 11:04 PM #64
回應時引用此文章
LALALOVE離線中  
piyopiyo
Major Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 115
又是個故意先放出消息來探風聲的手段。

等到三讀通過再來說「政府終於醒了」吧。
舊 2011-02-25, 11:13 PM #65
回應時引用此文章
piyopiyo離線中  
淺草一郎
*停權中*
 
淺草一郎的大頭照
 

加入日期: Oct 2008
文章: 29
引用:
作者super01
我很醒 你如果理解期貨的本質的話 就不會大驚小怪了
這代表全球多數資本預期判斷的價位 現貨價很快就會跟進

很多商品現貨價明明還沒漲 反應敏銳的大盤中盤
透過期貨市場的優先反應 知道要漲了 那一個不是開始囤積 能不先出貨就不出
漲價反應都很快 跌價都很會拖 我想講的只是這個而已
我怎麼覺得您還是沒醒?
國際小麥期貨已經這幾天已經連續爆跌很久了 國內麵粉也沒見有下跌
1.到底是這幾天還是連續暴跌很久?
2.進口商大盤是期貨交易還是現貨交易?
3.你想說的是期貨跌所以現貨應該要降價求(賠)售嗎?
4.漲價反應都很快?小麥期貨漲多久了?
舊 2011-02-25, 11:26 PM #66
回應時引用此文章
淺草一郎離線中  
aegis43210
Major Member
 

加入日期: Apr 2010
文章: 231
有些網友還在幻想對岸的那一套比較好,用共產主義的套路只是從商人炒房改成官商勾結炒房,而且還是光明正大的哦。
北京十五年漲九倍,上海十五年漲八倍,蘇州十五年漲五倍,請問對岸有比較好嗎?
請別幻想了,最有效的打房方式是非自用房屋類買賣不可有貸款行為,須百分之百自備款,不得票據交易,否則重罰相關金融機構。
這樣自然房價會下來了,臺灣的地價稅率其實高的,以市價課稅一定會造成房地產價格崩潰,這樣的後果是要全民負擔的,課稅絕對是最後手段。
舊 2011-02-25, 11:30 PM #67
回應時引用此文章
aegis43210離線中  
kwiki
Amateur Member
 

加入日期: Mar 2003
文章: 31
Talking

看到樓主 最後一句寫 ""政府終於醒了""

我不禁要說 ,原來樓主 還在睡喔!
舊 2011-02-25, 11:45 PM #68
回應時引用此文章
kwiki離線中  
ckcpro
Advance Member
 

加入日期: Mar 2010
您的住址: 洪爺饅頭
文章: 382
引用:
作者aegis43210
有些網友還在幻想對岸的那一套比較好,用共產主義的套路只是從商人炒房改成官商勾結炒房,而且還是光明正大的哦。
北京十五年漲九倍,上海十五年漲八倍,蘇州十五年漲五倍,請問對岸有比較好嗎?
請別幻想了,最有效的打房方式是非自用房屋類買賣不可有貸款行為,須百分之百自備款,不得票據交易,否則重罰相關金融機構。
這樣自然房價會下來了,臺灣的地價稅率其實高的,以市價課稅一定會造成房地產價格崩潰,這樣的後果是要全民負擔的,課稅絕對是最後手段。



最有效的打房方式是非自用房屋類買賣不可有貸款行為,須百分之百自備款,不得票據交易,否則重罰相關金融機構。
這樣自然房價會下來了,臺灣的地價稅率其實高的
這辦法不錯..誰要推?
__________________
RD-GM電腦
舊 2011-02-25, 11:50 PM #69
回應時引用此文章
ckcpro離線中  
code-hard
*停權中*
 

加入日期: Dec 2008
文章: 10
之前那個房屋交易實值登記不就胎死腹中了嗎 連那個都沒過 這個就不用想了

如果之前那個過的話 之後就可以依據這個課稅 有賺的部分課稅 虧損的部分作為當年度課稅減免的依據 進而增房屋交易成本 也可增加稅收 另外一般民眾也可以依此作為這附近房屋價格參考 降低房價波動 這種才是對建商與投資客最致命的措施

至於為什麼沒過 不要問我 你知道的

此文章於 2011-02-25 11:53 PM 被 code-hard 編輯.
舊 2011-02-25, 11:52 PM #70
回應時引用此文章
code-hard離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:00 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。