|
||
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
有做過實驗吧
實驗組跟對照組 通常只能差一樣 1.拿AMD跟Nvidia -> OK沒問題 2.拿ASUS跟Gigabye ->勉強ok 3.不超頻 vs 超頻 看到3就看不下去了 這在比什麼啊? 要說這文不是護航文 實在說不過去  |
|||||||
2010-10-07, 12:39 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
拿預設時脈來說，GTS450其實跑遊戲實際測試的效能只有GTS250的水準...
就像GTX460不超頻，其實連GTX275也打不贏... CUDA SP在FERMI這代，要跟上代GT200B比較的話 請直接乘個0.65大概就是上代卡的等級水準 例如不超頻的GTX460 336*0.65=220左右 其實就跟之前的GTX275差不多而已... GTS450 192SP*0.65=125左右...大概就跟GTS250差不多... HD5770預設值大概就跟HD4870差不多 要是GTS450能輕鬆打HD5770 那表示上代GTS250早就贏過4870... NV何必出個GTX260 216SP以上..還打不太贏4870.,.. 其實要來嘴泡NV根本沒有插手餘地 GTX460整天嘴來嘴去能超多高，阿是有多高？ 買回來的就從700MHZ上到870上下 就差不多了，才不過超了170MHZ... 我買5850回來直接不加壓725上到900MHZ...誰高？ 我還不想說改散熱小加壓輕鬆破1000MHZ... 人家一年前的產品就比NV能超...人家都不想嘴泡了 只留個NV戰隊整天跑沒用的OC版BENCHMARK在那裡自HIGH 我看以後nv要嘴ati，就請護航部隊都跑個HEAVEN DX11然後射完就跑 NV剩下來的，看來就只剩下出廠時脈超的比誰都高，TDP狂飆到比天高... 然後只剩下跑BENCHMARK那些空洞得東西而已... 此文章於 2010-10-07 12:55 AM 被 ultraPC 編輯. |
||
|
2010-10-07, 12:54 AM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 145
|
|
|
2010-10-12, 12:01 PM
#63
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Aug 2002 您的住址: 台北∼台中∼高雄
文章: 99
|
WINDFORCE有Trade Mark!?
http://www.gigabyte.com.tw/press-ce...ge.aspx?nid=908 我只知道DiabloII裡的一代神器,九頭蛇弓Windforce風之力...  |
|
2010-10-12, 10:08 PM
#64
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Dec 2006
文章: 406
|
這種廢文就讓他沉巴
__________________
   
|
|
2010-10-13, 02:21 PM
#65
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2001
文章: 357
|
業代的水準怎越來越低....
__________________
CPU:Intel Haswell [email protected] MB:ASUS Z97-E/USB 3.1 RAM:ADATA DDRIII-1600@2400 8GX2 GRAPHIC:EVGA GTX 1070 SC GAMING ACX3.0 HD:Seagate ST1000DM003 DVD:LiteOn iHAS524 |
|
2010-10-13, 10:52 PM
#66
|
|
