![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 顯示卡討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=8)
- - 偽˙技嘉風之力GTS450 OC2再挑ASUS 5770
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=906360)
|
---|
偽˙技嘉風之力GTS450 OC2再挑ASUS 5770
繼上次技嘉風之力GTS450 1GB版本超頻跟HIS 5750的魔獸測試之後,終於最近有了些時間,拿手中的ASUS 5770與嘗試再度超頻的Gigabyte GTS450 OC風之力進行一次Benchmark大測試。
由於nVidia 發布260.XX版的驅動程式之後,N400系列似乎獲得了重生一般,在各大硬體測試的網站上都有提到約略提升了7~20%不等,所以也下載了新版的260.52 driver來研究看看超頻極限。這張GTS450似乎有沾到光芒,在換上新板驅動之後,效能似乎有些許提升。 (如果要詳細分析,等之後我再花點時間做測試吧。) 根據不斷的重覆測試之後,這張技嘉GTS 450 1GB從本來的830MHz可以不加壓超頻至928MHz並且完整跑完所有的測試,曾經試著將頻率再向上拉到930MHz,不過結局都是自動重新開機收尾,我想這張卡的體質大概就是這樣。GTS 450超到928MHz已經比預設值高出了18%的時脈,我想這超頻的幅度應該算是可接受。附帶一提:記憶體也超到2000MHz,基本上跟GV-N450OC2幾乎相同。 這次的對手是ASUS的EAH 5770 1GB,售價是4990元;目前市面上的5770 1GB版本售價多在5000附近(看看那個MSI HAWK也是這樣)。而GTS 450最近的售價卻"微幅調升",預設值的GTS 450平均售價約略上升到4200元以上,而可以超到900MHz的售價以技嘉的GTS 450 OC2 930MHz為例,天價屋的報價就是4980塊錢。因此這次的挑戰賽應該算是"同價位"產品的比賽,如果要再說不公平...那這下子也不知道要哪種方法才叫做"公平"了。 測試平台: Intel Core i7-950 @ 4.2GHz (183*23) Kingston HyperX 14400 DDR3 6GB kit Gigabyte EX58-UD5 OCZ SSD 128GB WD 6400AAKS *2 BE Quiet 650W Windows 7 x64 Ultimate -- Gigabyte GTS 450 1GOC (880MHz) // nVidia Forceware 259.22 -- HIS R5750 // Catalyst Driver 10.8 --Resolution 1920*1200 測試數據: 3D Mark Vantage ![]() 在這項測試只跑了Extreme Mode,並且關閉了PhysX加速功能。結果顯示GTS 450在260.52版的驅動加持下,超頻至928MHz後,在3D Mark中GPU分數領先了約7.7%。單純從這項測試結果來看,GTS 450超頻後效能的確有機會超越5770。 Street Fighter 4 ![]() 兩張顯示卡分別跑0x, 4x與8xAA三項測試,GTS 450在開啟了反鋸齒之後,效能比沒有開啟AA約略下降了27% (4xAA)與34% (8xAA);反觀5770開啟之後效能大幅下降了40%與45%!顯見NV在400系列的顯示卡在AA調教功力上應該有提升。 而兩者相互比較的情況下,不開AA時兩者表現只有差距6%,開啟了AA後GTS 450領先幅度接近30%,實在有點誇張。 Dirt 2 Demo ![]() 好不容易才找到Dirt 2 Demo的Benchmark選項,同樣採取0x, 4x與8xAA三種模式測試。測試的內容不外乎就是跑一段路程,然後就自動跳出結果。GTS 450在這項測試中所有的項目都領先5770超過30%!而在圖表未顯示的最低FPS值上,GTS在開啟AA後最低的FPS還是高達60,5770則是42張。 Lost Plant 2 ![]() 失落星球2 這是一款非常吃顯卡的FPS遊戲,在DX11的TEST B項目中,兩張顯示卡的平均FPS在0xAA都沒超過25張,開了8xAA之後FPS更是慘到只剩下14~17張。這項測試中,GTS 450仍然是領先了5770。 Unigine Heaven ![]() 這是款非常有名的DX11測試軟體,Tessellation、材質與光影等特效都能很明顯地展現。從結果來看,雖然23.3與19.8兩個平均FPS只差3.5張,但比例而言卻是有著17.68%的差異。從實際的畫面表現來看都是一頓一頓的,不過開了8xAA的GTS450在DX11的特效測試中還比沒開AA的5770平均FPS來了高了一些.... Final Fantasy 14 ![]() 分數上來看,FF14是由5770獲得領先,獲得的領先幅度約是6%。這是本次測試中唯二5770獲勝的測試項目!從其他網站與論壇的測試結果來看,FF14對ATI(過不久就要叫AMD了)的顯示卡似乎友善一些。 StarCraft II ![]() 星海二的測試方式是把,遊戲的畫質設定是"最高",並且開啟一個2打2的Replay,長度約是16~17分鐘左右,採用固定視角加上Fraps抓取FPS的方式進行測試。兩張顯示卡分別都有超過35張的平均FPS,會戰中也有超過25張以上的表現。對RTS遊戲來說,這樣的效能是可以被接受的。就SC2而言,GTS450超頻後並沒有領先太多。 Resident Evil 5 ![]() 惡靈古堡是"我們家人"喜好的遊戲,尤其是用Wii玩...這項測試的成績令人玩味。前幾項的測試結果幾乎都是GTS 450超頻後領先了5770 3~30%不等的成績。但是這惡靈古堡benchmark則是風水輪流轉,5770獲得了全面勝利。不管是0x或者4x甚至是8xAA,5770平均都勝過GTS 450達11~12%!看來這個掛著NV牌子的遊戲...對GTS 450好像沒有討到任何便宜呢。 小結: GTS 450在大幅超頻並且新版本的驅動支持下,在多數測試中均能明顯領先HD5770;另外GTS 450再開啟4xAA與8xAA效能降低幅度接近的情況下,的確是很不錯的表現。再者,更換Driver之後就能夠解放400系列的潛力這也算是NV近來少見的"改版"。再次從價格來看,同價位的大超特超版GTS450與5770相比,的確是GTS450領先!假設以較低的價格買到800MHz左右的GTS450然後再超到900甚至930MHz,那麼這應該是很超值的。 **當然如果抽到籤王都超不上去,那就有點虧了** 如果要討論HD5770也可以超頻呀!那麼要先看的是5770預設時脈的產品就已經比GTS450還來的貴,基本上這已經算是效能較高的表徵,換言之要討論超頻的5770當然沒問題!只不過這下子應該就要拿5770超頻對上預設時脈的GTX460了(畢竟GTX460又比5770貴上一千塊錢)。 同場加映:溫度表現 ![]() 還記得上一篇提到的〔這張技嘉風之力的小超頻版,在不超頻進行燒機實驗後,GPU的溫度也才70度左右,此時風扇轉速也才20~30%之間徘徊,在熱量上的控制似乎不錯。〕的結論嗎?本次經過Furmark連續5次一分鐘燒機,搭配全轉速的風之力,GPU最高溫度也不過60度!風扇轉速預設值的溫度也不過68~70度飄移。從溫度上來看,GTS 450的溫度表現是值得稱讚的。 小檔案下載:從Gigabyte取得的風之力PowerPoint檔案。 http://animal.myweb.hinet.net/GBT_GTS_450.pptx |
要超頻比沒超頻
麻煩把450功耗列出來比吧 大約是多2倍電費? |
怎麼又沒有功耗 :D
這次我做的好心人 我拿extreme老大的vgamaster的功耗來幫打一下廣告 :like: GTS450@783MHz - 140W (NV給的預設值頻率) GTS450@928MHz - 推估為165W (這技X的OC頻率) HD5770@850MHz - 100W (ATI給的預設值頻率) 差了65W, 各位朋友記得要去升級一下power喔 :yeah: |
引用:
強烈附議!! 小弟一直也不懂... 為何樓主用很多似是而非的說法, 就是要用自己去超頻過後的雞排卡, 來PK石頭店的基本設定值的卡... :stupefy: 心態上實在令人不解啊... :jolin: |
因為功耗是不能說的秘密 :o
|
引用:
VGAMaster GTS450功耗是灰字的 我在更新日誌有特別提到灰字就代表待評估 |
OC版再手動超頻??
功耗應該更大於160W吧? 這測試護航的意味濃厚,不過還是感謝分享。 |
引用:
不只您有這種感覺... 有啥口味或大小的雞排, 就 用心 炸好, 再拿出來銷售不就好了, 總是會有喜歡的客人的. 幹嘛非得再把雞排肉打扁好多次, 讓它 "看起來" 很大一塊的樣子再來賣高價... 實在是... :jolin: |
期待你的雞排GTS 450 OC3再挑ASUS 5850測試。
|
5770上市多久了?快要一年了吧...
GTS450的超頻版還無法完全壓制對手近一年前所上市的卡 疑,怎麼沒看到耗電量的圖表 :laugh: |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是12:37 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。