|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
完整的稱呼對方的全名，是出社會最基本的禮貌。
稱呼別人時，不用被稱呼者的全名，喜歡在那裡 X 來 X 去的，不是沒教養 不然就是想罵人又膽小怕負法律責任。 你說「這年頭家大業大的動不動就告人」 請問，如果你罵的內容有憑有據、合情合理，怕誰告了？ 原告一定嬴嗎？被告一定輸嗎？ 燦坤？人家沒名沒姓的嗎？為什麼一定要打 X坤？ 如果你不爽燦坤，就這輩子都別去買啊，為什麼要侮辱別人的名字？ 法輪功反共產黨是在被共產黨迫害之後才發生的，你要辯論？可以 但是請你先去了解一下整個事件的來龍去脈。 你說「是宗教就不要做超出宗教的行為」 說的真是好，中台禪寺的惟覺說，如果民進黨當選了就會血流成河 佛光山的星雲是國民黨的中常委，不知道你會不會對著這兩位說出相同的話？ 我本人不是法輪功的成員，只是站在一個自由民主的角度來看中國殘殺法輪功 就感到非常的不屑與不恥，在 21 世紀的今天，一個政府用槍桿子去屠殺自己的人民 不管理由是什麼，都絕對是天地所不容的。 如果你認為法輪功被屠殺是應該的，因為他們反政府... 那你的思想就停留在古封建思想當中，吾皇萬歲 萬萬歲的年代裡 朝廷是不可違逆的，不能造反的，君要臣死 臣不能不死... 有這種思想的台灣人，應該住到極權專制的中國去，住在台灣真是糟蹋了台灣民主自由的精神！ 你說「在人家的地盤做人家不允許的事是他們的選擇」 我不懂，你說的 "在人家的地盤" 是誰的地盤？你家的私人土地上嗎？ 如果不是，你如何知道 "人家不允許"？ 如果你指的 "人家的地盤" 是中國，那他們來台灣做的事有什麼傷天害理了嗎？ 反中國共產黨又有什麼地方不對了嗎？那不是先總統蔣公 和 經國先生畢生的志業嗎？ 搞不懂，為什麼有好些人一提到法輪功就一副毛骨悚然避之唯恐不及的驚恐模樣。 引用:
|
||||||||
2010-07-19, 06:59 PM
#61
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2008
文章: 0
|
引用:
不用它來撫慰一些脆弱的人心,恐怕會產生更多社會問題哩.  |
|||
|
2010-07-19, 06:59 PM
#62
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
引用:
還是先感謝一下lifehasbegun大，回文真的每次都回很多！ 我其實過去對宗教的文章什麼的涉獵很少， 直到上個禮拜才開始在網路上找一些資料。 但對於科學小弟我雖然不算什麼大科學家， 也閱讀了很多科學相關的文章與書本， 現代的科學注重的就是實證，現在有這樣的證據就說這樣的話， 以後有了新的發現證明過去是錯的就改正。 （這點不管古今中外都是一樣的，草藥跟針灸也是一個很好的例子） 對於你的論述其實我也沒有什麼太多能夠去辯駁的， 不過關於進化論我還是可以做一點說明： 1. 其實創造論的論調已經趨於弱勢，目前有另外一個接近創造論的是『設計演化論』 ，會有設計演化論的出現是因為近代科學家發現的證據比較接近於演化論， 因此創造論的支持者發展出新的演化論，而且設計演化論雖然沒有證據， 但卻可以合理的解釋一些傳統演化論上尚無法證明的地方，例如複雜器官跟 生物分子的光學偏向性，並賦予其合理性。當然傳統的演化論也是可以解釋， 只是還是一樣沒有證據。（這一點創造論也沒好到哪裡去..） 2. 引用:
其實演化論並沒有排除神佛這一類的存在，這點很多人都搞錯了！ 演化論是演化論，神是神...有神存在開天闢地， 但演化論還是可以是演化論...這之間是沒有互相違背的！！ 所以並不用為了證明神佛存在，就需要演化論非得是錯的！ 神佛可以是更高的存在，給了這個世界基本的法則， 這個是藉由基本的法則延伸至現在，因此有了人！ 不曉得這樣說您是否有瞭解我所瞭解的！？ 3. 轉法輪裡面的論述（或者我所搜尋到的文章裡，以及您的論述裡）， 並沒有提出更好的理論基礎，當然我也不是說非得有這些東西。 只是如果我今天說，人類其實是外星人製作的低等生物， 但沒有給您證據或者一套說法，我想你也不容易信服吧... 以上如有謬誤，還多指教！ PS：以上是根據我個人看了一些科學書籍跟轉法輪後的綜合感想， 沒有辦法特別註明出處。對於演化論，在下也並非本科出身， 很有可能有誤解... |
||
|
2010-07-19, 07:29 PM
#63
|
|
|
Silent Member
加入日期: Jul 2010
文章: 0
|
引用:
mavisfan1大，請別動怒！ 小弟發這篇文不是來讓大家大動肝火。 一開始打X是想說怕麻煩，況且就算全世界的法輪功有99.999%的人是理智的， 但根據法輪功的李教主所言，全世界有一億人練法輪功∼ 還是可能會有一千個比較激動的。 所以打個X避免說有直接說到別人怎麼了， 畢竟言論雖可以自由，但直接說了別人怎麼了可是會吃不完兜著走。 當然我也沒有要罵法輪功或反法輪功之類的意思！ 本篇也沒有要討論法輪功在大陸被迫害的問題， 只是討論我在轉法輪裡面看到的，但覺得不合理的地方∼∼ 想要請大家給個意見， 看看適不適合跟朋友討論！ 不過看到版上大家看不到對方的臉討論起來都會有點肝火了， 我想我還是會盡可能的避免跟有練法輪功的朋友討論這些基本教義的問題。 謝謝∼∼ PS：七八區還是得要有點歡樂的氣氛嘛！！！ |
|
|
2010-07-19, 07:41 PM
#64
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
信耶穌得永生，但是哪個人真的得永生? 放下屠刀立地成佛，但是哪個人真的成佛了? 請問這又算甚麼道? 宗教本來就沒有道理可言 福音電視台裡面不也一堆人說他的病好都是因為神、車禍沒死是因為神.... |
|
|
2010-07-19, 07:55 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
回覆 mavisfan1
有禮貌地對待他人
就會得到他人有禮貌地對待? 有些廠商訂的"使用者規章"都不一定合法 卻要求人家遵守 有禮貌地跟他們討論 卻打官腔、踢皮球 問題沒解決就算了 弄個不好還寄存證信函要告人...... 以一個人跟家大業大的業者請的律師團隊打官司 耗那些時間、精神、金錢在那裏 就算真的有公理、官司也打贏 也還是個輸家 燦坤只是舉例而已 我沒聽過燦坤告人的例子 不去燦坤買也不是什麼難事 我也沒汙辱到燦坤什麼 你怎麼那麼生氣? 你說的"****禪寺的惟覺"跟"佛光山的星雲" 我會跟他們說一樣的話 回去寺廟裏頭專心吃齋唸佛 跟我之前說的一樣 我對那種和尚還俗參選地方首長或民意代表的也沒什麼好感 你舉的那兩位 我也不喜歡 並不會因為兩岸因為某些地方有所不同 而對這些宗教人士有所差異 你今天站在你自己認為的自由民主來看沒什麼不行 (不好意思 我相信每個人心中的民主自由多少會有點差異) 而我也不相信有什麼天地不容的事 我相信天地是保持中立的 "天地不容"並不存在 實際上是"人的價值觀所不容" 而價值觀會因時空而異 我是不知道法輪功的來龍去脈 但是我看逃亡出來的西藏喇嘛也沒有在世紀各地以自身被迫害來達成自己的訴求吧 他們選擇寬恕 我相信他們是真的有在修道、專研佛法 而法輪功一天到晚都在說自己被迫害來對世人做訴求 我會選擇支持西藏喇嘛 我沒認為法輪功成員被迫害是應該的 我只是認為每個地方有每個地方的規則 就像每個國家的法律都不同 大家也都說自己的法律代表公理正義 如果那麼不喜歡共產黨 地下化組織軍隊去推翻它建立自己想要的政體也可以啊 中國從西周後就沒有什麼"封建思想"了 皇帝權力是一直膨脹沒錯 我也沒經過什麼帝制時期 不會把皇帝的話當真理 更何況臺灣沒有皇帝 也必較喜歡現在的臺灣 既然你有民主自由的精神 請接受這個世界是多元的 當然包括"極權專制"與"民主自由" 也沒有什麼絕對的好或不好 我不認為自己喜歡的就要像美國一樣強加到別的國家身上 請讓他們自己選擇 這才叫民主自由 將自身喜歡的強制套在別人身上 這不就跟共產黨極權專制一樣? 在人家的地盤做人家不允許的事是他們的選擇 不是我的私人土地 是中國的國土 怎麼知道"人家不允許" 因為他們被打壓 我也不反中國共產黨 對兩位蔣先生的志業也不支持不反對 我也沒有對法輪功或中國感到毛骨悚然避之唯恐不及 不然也不會出現在這討論串 之前就說可以地下化 不要明著嗆政府 為什麼我一直說地下化 因為基督教被羅馬迫害的時候也是選擇地下化 他們不選擇地下化 也可以選擇加入共產黨去改變共產黨啊 最後我再說一下 我不支持或反對共產黨 對法輪功也是一樣 當然你也可以有不同於我的聲音 我們都活在民主自己的地方會包容不同的意見 |
|
2010-07-19, 08:13 PM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2002
文章: 18
|
引用:
印象裡面法輪功的崛起， 跟當年特異功能人士的出現是一樣的背景， 而且起初並不是以宗教的形式出現， 背後其實是有官方默許， 但是後來開始玩造神運動， 整個失控了， 所以才會被打壓的這麼慘。 |
|
|
2010-07-19, 08:26 PM
#67
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2004
文章: 864
|
引用:
老子講：「上士聞道，勤而行之；中士聞道，若存若亡；下士聞道，大笑之；不笑不足以為道。」 這話是他引的，一副信法輪功才是信道的上士嘴臉 正是為了反駁才有前面發言啊 我本身是偏無神論的 你的言論也接近我的想法 不明白為何你這樣回我？ |
|
|
2010-07-19, 08:42 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
放下屠刀立地成佛
我對這句話的解釋是 屠刀是自身的執念 佛是解脫 這世上的道理會用很多不同的方式、語言表達 但說的都是一樣的  |
|
2010-07-19, 09:03 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 9
|
抱歉了各位 我沒有看除了樓主以外的任何文章 斷章取義過多 一兩句話就回完了 講話也沒帶好意 現在人都這樣 沒有誠意我也不想回 我只是告訴各位個人曾經有過的經驗
信者恆信 不信者恆不信 也不怪各位 沒有看完整本就隨意放炮是不負責任 本來本人一開始學也是半信半疑 但是從第二講開始談天目問題 書中的現象就在我頭上發生(兩眉之間往上一點) 叫我如何不信? 很明顯的感受 我當下就覺得雞皮疙瘩 有點嚇到的感覺 真的是只有"神奇"兩個字形容 書中也提到只要是信 就能感受法的力量 這讓我想到過去佛教中經書一樣 雖然釋迦牟尼佛已不在世 佛教經書一樣能讓在宗教內修行的人得到提升得正果 直到末法 我想如果不是有明顯感受 我也會像各位一樣 從第一講就半信半疑 沒看完就馬上把這本書丟在一旁 再也不會想碰 也跟大家一樣持懷疑態度 這種態度就是以後對法輪功的印象---迷信 什麼時代還相信這種...等等 就著就管他三七二十一炮轟 我也曾經對書中舉的史前文明例子 特地去搜尋器查看看是不是真的 的確是有 既然符合我就繼續看下去 接著用從小大到學到的科學知識和觀念去質疑(我真的質疑書中說的是真的嗎) 沒想到第二講天目問題馬上就讓我改觀了 親身實證 各位也不要特意去看第二講 沒有用的 挑三揀四的有目地的看 不會看到什麼東西的 反而是心性最差的表現 要看就從頭看 放下所有預設立場 所謂"無求而自得" 舉個例子 各宗教的神佛不會因為人不相信就顯現給人看 叫你信 通常是你先虔誠的祈禱 真心的拜佛 神佛看護著你可能會顯現給你形象 這叫"信在先見在後" 因為你最好的那顆心神佛都看見了 神佛會願意展現他的神聖一面給你 希望各位回文的大大能是下一個有緣人...佛度有緣人咩 我衷心的希望所有曾經批評過法輪功的大大 能照我所說將整本轉法輪看完 再來做一個公正的評斷 否則當你批評法輪功時 法輪功學員問你批評哪一部分 你說不出來 那別人也會認為你只是為反對而反對 因為你說不出所以然 就是反對 那要法輪功學員如何與你溝通 要反對就當一個夠格的反對者 不是嘴砲鬼 三兩句話就回嘴 那跟小孩子重複說一句話鬥嘴有什麼不同 ps:進化論認為人是進化而來 宗教認為人是上帝是女媧是神造的 進化論的理論與宗教是兩回事 進化論也不過一百多年前出現 牴觸了自古以來宗教信仰中人是神造的觀念 間接的影響人的信仰觀念 漸漸的人的觀念慢慢的接受 與宗教形成一種牴觸 雖沒有明確反對 但是說法卻是想反 已經就是牴觸了 別有用意的人就此"隨意發揮"了 |
|
2010-07-19, 09:59 PM
#70
|
|
