PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
瀏覽投票結果: 『鮮茶道事件』....(單選:不記名投票)
01.不算插隊∼自己也� | 如此 23 14.02%
02.不算插隊∼但,自己不� | 如此 11 6.71%
03.姑且..接受插隊∼也� | 再來光顧 10 6.10%
04.姑且..接受插隊∼但,心中問候18代 21 12.80%
05.姑且..接受插隊∼但,不� | 再來光顧 8 4.88%
06.不接受插隊∼且,出面→支持該店家作風 62 37.80%
07.不接受插隊∼� | 直接掉頭走人(被插隊成功) 7 4.27%
08.不接受插隊∼� | 出面制止此人(被插隊成功) 11 6.71%
09.不接受插隊∼� | 出面制止店家(被插隊成功) 5 3.05%
10.其他....煩請說明『主旨 and 緣由』....謝謝 6 3.66%
投票者: 164. 您不可以參加此投票

 

  回應
 
主題工具
songmong12
Major Member
 
songmong12的大頭照
 

加入日期: Oct 2004
您的住址: 高雄的大醫院附近
文章: 216
引用:
作者polopo
選4沒有最多呀?????

cosplay還少 那應該是好幾年前了 cosplay活動發展有幾年了
如果是在網路還不普及的年代 這現象應屬正常
朱學恆就算很強大的網路社群


說錯....選6的人

網路不普及?這件事情不到5年....老實說...普及與否個人感覺不重要

重點是.....會不會有人出來
     
      
舊 2009-08-30, 03:45 AM #61
回應時引用此文章
songmong12離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者CWM
滿佩服樓主的堅持,但勸您不要太認真
雖是一件小事,但對於不懂大是大非的青蛙來說,無論外面有多少人跟他說真正的天空比他所能看到的大,也是不會被採信的,因為他真的相信自己的智慧。


甘溫啦....
其實:說偶認真∼卻也不太認真 (純粹是好奇『比例分配』等∼大致為何;對結果如何並不太執著)
話說:『絕對實乃無常;永恆即是善變;真理只存在於一心』(偶也是蠻鐵齒∼只相信自己的理念

因為,坦白說:每個人內心深處∼都有一片屬於自己神聖不可侵犯滴天地....
差別,只在於:和『當今社會主流意識』是否有所衝突,又或者是否會造成其他人的麻煩和困擾....
至於『社會主流意識』會隨著『時空背景』等,不斷地改變∼因此也以可說是『沒有絕對是非』可言
例如:
在古代漢族:通姦 or 未婚生子飽受社會歧視和責難∼甚至要浸豬籠淹死(但其他民族卻未必如此)
至於在現代:不搞男女關係 or 婚前性行為,反而可能會被認為是同性戀 or 性無能(偶就深受其害 r2)
 
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2009-08-30, 08:04 AM #62
回應時引用此文章
XElem離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者songmong12
說錯....選6的人
網路不普及?這件事情不到5年....老實說...普及與否個人感覺不重要
重點是.....會不會有人出來


呵呵....其實偶也是一直都對『06』得票率這麼高感到訝異 and 好奇....
雖然『15樓』的『sclee』網友以其親身觀察作業流程∼提出此『差異性』的可能原因
但偶想:
即使排除此一『不知情因素』∼實際上會『第一時間』主動跳出來的人可能也沒這麼多吧
除非說:有人先『主動帶頭』(尤其是偶像級人物),旁人才比較可能會附和 or 跟進吧....
又或者:此事件發生在20年前....中學以下的學校內∼因『率直;血氣方剛』故才比較容易發生吧
至於現在的社會環境:
粉多人可能是會怕麻煩(社會陰暗面)或時間考量(繁忙)等因素,而表現偏向『04』選項吧....
也就是說:
選『06』的可以說是內心的『實際渴望』∼但考慮種種因素後,反而表現屈就於『04』的會比較多

例如:車禍;縱火;兇殺案等∼目擊現場....
往往是一堆鄉民喜歡在旁邊湊熱鬧,甚至高談闊論目睹經過;表現的粉有正義感....
但是:一旦被要求『陪同作筆錄』乃至於要求『出庭作證』等....恐怕馬上一片安靜∼作鳥獸散了

畢竟:近10幾年來,社會版上動不動就是尋仇砍人滴事件;甚至看不對眼就是舞刀拔槍....
因此:絕大多數滴人會選擇『明哲保身∼置身事外;忍氣吞聲』也可說是『不得已而為之』的無奈
不過:『會叫的狗固然嚇人∼不會叫的狗更會咬人』....一切只是機緣∼世事無絕對滴啦....

PS:
當然,以上純屬偶個人滴感想....不代表所有滴人....(廢話 r2)
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2009-08-30, 09:20 AM #63
回應時引用此文章
XElem離線中  
ccl59888
*停權中*
 

加入日期: Apr 2008
您的住址: 高雄
文章: 47
冰大
您社會大學又升級了
這問卷調查我實在不想說他是取暖
但實在想不出其它的字眼
其實就是非常簡單的一個選項
""請問到店家買東西加點算不算插隊""
1.算
2.不算
這個完全沒有加入個人因素
也沒有誘導被調查者的嫌疑
當然此時一定又有人扯出號碼牌之類的xxx
莫非每個店家都有號碼牌??
舊 2009-08-30, 09:47 AM #64
回應時引用此文章
ccl59888離線中  
Earstorm-2
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 944
我選06.

很多人誤會服務的真義而無條件上綱, 你去國外看有沒有人理你.

我在國外餐廳服務過, 不只一間, 從義大利麵到鋼琴牛排晚餐都有.
要加點, 要做改變, 都有一定的規範, 可以就是可以, 不行就是不行.
當然要口氣溫和的跟客人說明, 但不用沒骨氣的挨罵.
奧客是可以被請出門的, 而且一堆人會站起來大呼: "店家做得好!!"
然後對奧客投以鄙視的眼神.

我認為台灣的消費者, 在業者幫你調度的時候要謝謝對方.
如果業者表明制度如此, 調度不靈活, 也請別口出惡言.
錢是你的, 下次換一間也可以, 但別當場給一個小員工難看.
當硬凹制度的時候, 當場大家覺得最難看的是不講理的人.

舉實例, 有次有定位的客人來了, 但多了一個人.
如果在台灣店家, 大多數會直接拉一把椅子塞進去.
真的沒辦法, 就放走道那一邊.
看起來似乎沒什麼問題對不對? 錯.
其實走道是給安全用的, 不論是服務時端菜, 還是出事情逃生.
我任職過的只有一間會讓客人坐走道邊, 那間是華人開的.

此文章於 2009-08-30 09:55 AM 被 Earstorm-2 編輯.
舊 2009-08-30, 09:50 AM #65
回應時引用此文章
Earstorm-2離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者ccl59888
冰大
您社會大學又升級了
這問卷調查我實在不想說他是取暖
但實在想不出其它的字眼
其實就是非常簡單的一個選項
""請問到店家買東西加點算不算插隊""
1.算
2.不算
這個完全沒有加入個人因素
也沒有誘導被調查者的嫌疑

當然此時一定又有人扯出號碼牌之類的xxx
莫非每個店家都有號碼牌??


呵呵....您這是在『睜眼說瞎話』嗎....
本身『提問內容』就故意偏離『模糊事實』∼還是說您之前才是在瞎掰....
居然還敢說『完全沒有加入個人因素;也沒有誘導被調查者的嫌疑』....
您當網友們是白痴嗎....
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2009-08-30, 10:52 AM #66
回應時引用此文章
XElem離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,718
引用:
作者XElem
呵呵....您這是在『睜眼說瞎話』嗎....
本身『提問內容』就故意偏離『模糊事實』∼還是說您之前才是在瞎掰....
居然還敢說『完全沒有加入個人因素;也沒有誘導被調查者的嫌疑』....
您當網友們是白痴嗎....

模糊事實~是他一直用的招數

如果店家沒有使用號碼,我想問題就不會如此一面倒

就像最近新聞的哪位秘書官員一直不服氣在辯,只知在"大餐與蕃薯粥"上打轉,跟本搞不清問題所在
舊 2009-08-30, 02:25 PM #67
回應時引用此文章
sclee離線中  
porkron
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: 佛山
文章: 33
引用:
作者XElem
您前面才說有『地域性』的差別,現在又說沒有此一問題....

確實:
在下並不聰明;又窮;又沒有美國時間∼但至少在下還會去認真思考....
在下前面(48樓;52樓等)提出的『市調考量』只不過是最粗略的大綱∼許多細節問題都還未提出....

您若不相信的話:
建議您,不妨親自去認真做個『市調研習』再來發表您的高見∼
否則您在此『高談闊論』所謂的『認真做』只會讓人更加....

許多時候:
人們光用眼睛看別人做事∼就用專家的口氣去『高談闊論』說該如何如何;怎麼作才是對的....
『用看的;用說的』都很簡單∼事實上親自做起來才發現一堆問題;才知道自己以前的無知....

現在仔細想想....偶居然認真回覆您....好吧∼偶輸了.... r2
你的解讀認為我兩者說法矛盾是嗎?

哈,我的意思就是你這件事情沒地域性的差別啊
還是你覺得這件你認為是插隊的事情,在台北或高雄發生有差別嗎?


就此我就發現......網路的社群性.....很多時候就只是在網路而已
一旦關了電腦....什麼都不是

這個還蠻推的,沒人真實反應說什麼都是空話
所以才會有嘴砲、鄉民這種詞出現

此文章於 2009-08-30 03:02 PM 被 porkron 編輯.
舊 2009-08-30, 02:58 PM #68
回應時引用此文章
porkron離線中  
XElem
Major Member
 
XElem的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 蓋幫~龍發堂~狐塚
文章: 129
引用:
作者porkron
你的解讀認為我兩者說法矛盾是嗎?
哈,我的意思就是你這件事情沒地域性的差別啊
還是你覺得這件你認為是插隊的事情,在台北或高雄發生有差別嗎?

就此我就發現......網路的社群性.....很多時候就只是在網路而已
一旦關了電腦....什麼都不是

這個還蠻推的,沒人真實反應說什麼都是空話
所以才會有嘴砲、鄉民這種詞出現


1.是您自己先『高談闊論』提出『北中南』的差異∼還藉此教訓本人『真的想知道就認真做』
 現在是怎樣??您是有『邏輯障礙』還是『選擇性健忘症』嗎??
 就算您是健忘,偶前面也把您自己的話作『引言』了,莫非您還有『選擇性失明』嗎??
 自己說過的話都不敢負責??莫非您還患了『人格分裂症』嗎??
 還故意『打模糊仗』擾亂因果關係∼要別人為您自己的失言負責....??

2.何謂『網路的社群性』您真的懂嗎!?(偶不敢說自己完全懂啦,因為∼偶喜歡耍孤僻)
 還是說您認為:網友為了飲料在PCDVD註冊??又或是為了飲料在此成立『社群』嗎??
 否則:
 此一事件又關『網路社群』啥事??照您這樣無限延伸下去∼『網路交易』也是假的嗎??

3.您此篇最後這句話還給您自己∼您當真是『拿石頭砸自己的腳;自打嘴吧....』
 建議您:
 A.發言前請先檢查您自己的『前後留言內容』吧∼看看自己所說的話是否有互相矛盾....
  否則:偶還當真懷疑您有『邏輯障礙+選擇性健忘+選擇性失明+人格分裂症』等勒....
 B.參考一下偶滴『簽名檔』吧:本來是偶自己寫來警惕偶自己滴∼現在看來,倒蠻適合您.... r2

最後:
您不是相當自負嗎??不知您『市調研習』結果和心得為何??
等您PO出來∼讓大伙長一下見識呦....
PS:
偶居然又和您認真起來了∼偶又輸了.... r2
__________________

至理名言:『因為自卑∼故而自大』
同理可推:無智→傲慢;無仁→朋黨;無勇→殘暴;無德→虛偽;無恥→炫耀;....
證明:當偶推論出以上這些關聯時,就代表偶是『全無是處∼嘴炮無敵』....
r2
舊 2009-08-30, 04:53 PM #69
回應時引用此文章
XElem離線中  
polopo
Major Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 293
引用:
作者Earstorm-2
我選06.

很多人誤會服務的真義而無條件上綱, 你去國外看有沒有人理你.

我在國外餐廳服務過, 不只一間, 從義大利麵到鋼琴牛排晚餐都有.
要加點, 要做改變, 都有一定的規範, 可以就是可以, 不行就是不行.
當然要口氣溫和的跟客人說明, 但不用沒骨氣的挨罵.
奧客是可以被請出門的, 而且一堆人會站起來大呼: "店家做得好!!"
然後對奧客投以鄙視的眼神.

我認為台灣的消費者, 在業者幫你調度的時候要謝謝對方.
如果業者表明制度如此, 調度不靈活, 也請別口出惡言.
錢是你的, 下次換一間也可以, 但別當場給一個小員工難看.
當硬凹制度的時候, 當場大家覺得最難看的是不講理的人.

舉實例, 有次有定位的客人來了, 但多了一個人.
如果在台灣店家, 大多數會直接拉一把椅子塞進去.
真的沒辦法, 就放走道那一邊.
看起來似乎沒什麼問題對不對? 錯.
其實走道是給安全用的, 不論是服務時端菜, 還是出事情逃生.
我任職過的只有一間會讓客人坐走道邊, 那間是華人開的.

台灣不守法不守規矩當習慣 很多事就說要權變 完全不理會制度
過馬路車是一定要讓行人的 法律定了罰則也有
可是誰讓行人呢? 我坐計程車司機還大罵這制度
舊 2009-08-30, 05:27 PM #70
回應時引用此文章
polopo離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:04 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。