|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
鬼扯！又是沒有根據的說法 明明是橋本內閣自己胡亂來,說成全日本 日本外匯存底有多少？還要去向外國借錢？？？？？？ 用你的想法,聯想去買IBM硬體事業也是胡亂買？？？？？ |
||||||||
2009-06-12, 10:20 AM
#61
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 126
|
引用:
官字兩張嘴碰上不用嘴的 誰能勝出? 看戲中......  |
|||
|
2009-06-12, 12:02 PM
#62
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2002
文章: 259
|
引用:
+1 |
|
|
2009-06-12, 01:55 PM
#63
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2000
文章: 842
|
引用:
台灣的房價很明顯是炒出來的，和蝦咪表象已經無關 經濟已經原地踏步10年，但是10年內房價漲多少?? 這10年還因為有半導體產業撐住台灣經濟 而最近的經濟大計劃"兩兆雙星"，現在已經全軍覆沒 未來台灣的經濟只會繼續往下走 台灣房價還能繼續漲? 什麼時候戳破泡沫而已 |
|
|
2009-06-12, 03:20 PM
#64
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
看不懂中文? 我從來沒有說日本跟外國借錢 我說的也只有日本銀行裡的呆帳是天文數字 唉~看不懂中文就別硬撐了 |
|
|
2009-06-12, 06:23 PM
#65
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
有興趣的話 可以去看看日本當初銀行裡面那天文數字的呆帳是怎麼來的 是不是全都是日本政府大量舉債建設造成的 還是有一大堆個人跟企業的不良債權 當初泡沫經濟時 全日本借錢去"投資"是全民運動 |
|
|
2009-06-12, 06:29 PM
#66
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
搞不清原因,就開始胡亂連 那些呆帳是炒股票的後果:三萬點下來,就再也上不去. 這樣的原因和買外資產有關係？？？？？？？ |
|
|
2009-06-12, 06:32 PM
#67
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
企業舉債買國外房地產 這句話不是你寫的？？？？？ 你先道歉吧：D |
|
|
2009-06-12, 06:39 PM
#68
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 39
|
引用:
只有台北國有漲,其他只是波動  |
|
|
2009-06-12, 06:42 PM
#69
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
以日本那時候泡沫經濟的年代
我覺得問題不在日本企業或個人信用過分擴張 而是風險意識不足 光就那時房地產這方面來看 那時日本還發生幾起重大災害(板神震災波灣戰爭)連續重創日本經濟 也同時引發後來日本國內資產重新評估 暫且按下 同時當年日本企業也不得不把賺來資金大量投資海外不動產跟當地企業 來降低當年各地引發的貿易摩擦 (日本那時遠比台灣還來的更早進入中國 只是那時是不得其門而入) 要說慘賠案件 我記得除了相當有名的賠售部分洛克斐勒中心籌措資金外 好像其他慘賠售出的案件似乎並不多見 起碼歐洲那邊從冷戰後買進的不動產 我記得那時很多都有的賺 還引發那時立會所那邊有一段另一波高潮 話說回來大型投資免不了融通貸款往來 要說日本企業或個人說成為了投資而"舉債" 這種講法 我是覺得很意外 此文章於 2009-06-13 03:58 AM 被 yaohoung1 編輯. |
|
2009-06-13, 03:56 AM
#70
|
|
