|
||
|
Major Member
 加入日期: Feb 2002 您的住址: 高雄縣
文章: 120
|
最近剛剛上過這些課程，太陽能發電的部份，最近模式大致上已經成熟。
太陽能板有專業廠商在製造與販售，每一個模組大約輸出直流38V左右， 電流則大約為 8A 左右，經過串並聯之後，以小型系統來說，直流電壓 輸入端大約定在 DC 300V 到 DC 600V 之間， 小型系統大約是 DC38V X 12串 = 456V dc 左右。 DC 456V經過 Fuse 與開關箱之後，送到台達電的 Inverter 逆變器， 台達電的 Inverter 逆變器小型的有 3KW 與 5KW 兩種，價格聽說 在 四萬多塊台幣左右。 發電之後直接併入電網，所以必須事先向台電申請，並且換成雙向電錶， 公司級 500KW 的收購價格大約為 4.6元/每度電，家庭個人申請的小型 系統 10KW 以下的系統，收購價格大約為 6.8元/每度電。 聽說是要鼓勵大家屋頂發電，不要與農田爭地。 台達電的 Inverter 逆變器會偵測電網的電壓、頻率、與相位等資料，並 且考慮到孤島效應，台電電網斷電時會自動跳脫，(其實 Inverter 逆變器 產生的交流電，必須參考台電的 "電壓、頻率、與相位" 等資料，如果台電 電網跳電，則 Inverter 逆變器會失去參考資料，不知如何變電，當然要跳。) 每 1KW 大約需要 3坪 的面積，同時大約需要 8萬元左右的所有費用。 弄個 3KW 大約需要 10坪 的面積，同時大約需要 24萬元左右的所有費用。 聽說大約 10年左右可以回本，系統壽命大約 20年，所以說後面的 10年才 開始賺錢，但是後 10年的發電效率只剩下 8成，(太陽能板會衰老)。 所以投入 24萬，20年大約可回收 44萬，賺 20 萬。 上述為並聯型 "台達電的 Inverter 逆變器"。所以台電的電網跳電之後你家也沒電， 聽說現在在發展混合型，讓台電跳電之後，至少你家還有電可用。 另外，查了一下，台達電股價已經飆到 150元左右了，真後悔以前沒有買。  |
|||||||
2016-06-20, 07:39 PM
#61
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
要台電放棄有利可圖(回扣)的發電方式是不可能的事
|
||
|
2016-06-21, 03:34 PM
#62
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
最近看到淘寶有出的新型併網逆變器，再搭配一棵1000瓦的風力發電機就可以省點電費。
尤其適合風比較大的區域。 不知道台電對於綠能一般用戶就是我們這種小戶的一千瓦的，有沒有提供雙向電表的申請？ 我不要賣電給台電賺取優惠，只要能減免一點沒風的時候耗用的台電度數就好。 就怕公家機關的萬年不變生態根本不會想要做更多改變就是。 說好的綠能和落實到家家戶戶都願意做改變是需要時間的。 淘寶的1000瓦併網逆變器和1000瓦風力發電機兩個連接就足夠完成發電，兩個價格加起來也不過台幣一萬七左右。 1000瓦併網逆變器 https://item.taobao.com/item.htm?sp...&_u=l1lgqfvd379 1000瓦風力發電機 https://item.taobao.com/item.htm?sp...&_u=l1lgqfv41b7 |
|
2016-06-21, 03:52 PM
#63
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2014
文章: 1
|
引用:
如果是請人安裝，那問承辦廠商也有一套標準說辭 個人猜測，並聯市電的inverter可能會有認證問題 . |
|
|
2016-06-21, 04:18 PM
#64
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 203
|
引用:
我也是想自己跑一趟台電營業所問看看，只是看到這麼多年前的討論，很想問看看這麼多年下來台電是不是有點變化的作法？尤其對於綠能小小小用戶。 我個人覺得也是機器認證問題，不然對岸買的東西併上電網卻出怪招時，也許會導致電網出問題之類的。 最差情況就是乖乖的買幾顆電瓶把家裡的一些電器單獨接上電瓶使用了。老方法卻也無可奈何，尤其是電瓶的開支和耗損。 |
|
|
2016-06-21, 04:45 PM
#65
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 8
|
引用:
目前台灣沒有開放一般民宅申裝風力發電系統，只有開放太陽能 所以你買了風力發電組只能用自用而已，不能並聯售電 |
|
|
2016-06-21, 05:30 PM
#66
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2015
文章: 1
|
引用:
你有回扣證據,歡迎去監察院去告瀆職,否則就是毀謗或腦補,開公司本來就是節省成本賺取利益,只準民間公司cost down 不準電力公司少買綠能? 照前面某人所述 對公司級 500KW 的收購價格大約為 4.6元/每度電，家庭個人申請的小型 系統 10KW 以下的系統，收購價格大約為 6.8元/每度電。 反問你有買綠能電力嗎?只要4.06元/每度電而已 ,快買噢,早買早享受  綠能電力可真是一門好生意阿  |
|
|
2016-06-21, 05:36 PM
#67
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
瑞典的風力發電去年佔發電量10%左右和歐盟整體的風力佔比差不多,
至於瑞典的核能去年大約佔發電量35%、水力45%, (瑞典水力發電資源豐沛,歷年發電佔比幾乎都在40%以上) 開板講的風力佔比變化跟丹麥情形比較像(去年風力佔丹麥發電42%)。 瑞典國家電網的即時發電情形, 可以順便看看北歐電力交易所底下各國情形, 例如丹麥就可以看到誇張的風力佔比, 而非歐盟成員國的挪威,水力真的佔超大~~ http://www.svk.se/en/national-grid/the-control-room/ 瑞典統計局2001~2014年度的電力來源統計 http://www.scb.se/en_/Finding-stati...ong/6321/24270/ 歐盟統計局2015年電力統計 http://ec.europa.eu/eurostat/statis...pply_statistics 此文章於 2016-06-21 07:42 PM 被 BARON_12 編輯. |
|
2016-06-21, 07:35 PM
#68
|
|
|
New Member
加入日期: May 2015
文章: 1
|
引用:
腦殘才會弄到被監察院發現證據，就是像大巨蛋的方式或是採購煤的方式， 否則就不會出現笨賊專偷 煤的採購合約 這種笑話，  現在的綠電 是用 非綠電拿來當綠電賣~ 真天兵阿~笨蛋才相信~ 當初GOOGLE要求綠電直達就不敢做~ 因為很多都是核電~ |
|
|
2016-06-21, 07:54 PM
#69
|
|
|
Silent Member
加入日期: Mar 2006
文章: 0
|
會有人質疑再生能的價格問題想想也很悲哀,
之前燃油發電成本1度到6~7元時怎麼不講太貴一定有問題.... 太陽能和風力的設備成本透明度很高, 利潤(與風險)有多少其實能源局在每年決定收購價時都有估算過了, 奇怪的是怎麼就沒人覺得民營太陽能成本比台電底很多是台電有問題~ (台電用會計帳成本受設備攤提期間影響很大,民營則是用生命周期估算平均成本) 現在台電的即時發電資料太陽能部份不像以前只顥示台電自有的發電量, (目前改成以台電自有情形估算整體,不少國家也是用這種方式) 看起來比較不會有太陽能沒什麼用處的錯誤印像了。 台灣這種夏季用電高峰情形跟太陽能的發電變化非常適合, 以往年度高峰都是在下午3點左右(比晚上7點用電多出2~3GW), 太陽能裝置量若是到5GW左右基本上可以抵掉下午用電高峰。 在台灣被一堆搞不清楚狀況認為台灣不適合再生能的言論拖延發展進度, 台灣去年太陽能裝置量已經有0.8GW(去年裝0.2GW)發電量不到9億度, 韓國去年太陽能裝置量已經有3.4GW(去年裝1GW)發電量38億度, 而日本去年太陽能裝置量已經有34GW(去年裝10GW)發電量300多億度了。 韓國2012年開始採用強制性的再生能源配額制規定各家電力公司每年拉高再生能佔比, 近幾年再生能發電量成長迅速, 韓國再生能2014年的情形(官方正式統計都11月左右才出上1年資料): 太陽能 25.6 億度(去年38億度) 風力 11.5 億度(去年16億度) 水力 27.5 億度(不包含抽蓄水力,2014年降雨少,通常在40億度左右) 海洋 4.9 億度(史華湖潮汐發電) 生質能 46.6 億度(大部份是生質料在火力電廠跟石化燃料混燒) 廢棄物 143.3 億度 燃料電池 9.4 億度 再生能合計 268.8 億度 韓國再生能發電情形(到2014年) https://www.renewableenergy.or.kr/s...&searchEndYear= 日本可參考(不包括自用發電,2012年開始FIT制度前安裝的太陽能設備幾乎都以自用為主) http://www.renewable-ei.org/statistics/quarter.php http://www.enecho.meti.go.jp/statis....html#headline2 另外附上BP世界能源統計有關電力來源變化的參考資料 原始資料http://goo.gl/h5TMSL  去年風光發電量合計已經有核電的42%,看來2025年前要超過機會很大。 此文章於 2016-06-21 09:14 PM 被 BARON_12 編輯. |
|
2016-06-21, 09:06 PM
#70
|
|
